中国の軍事パレードにアフリカの指導者がたった2人しか出席しなかった理由

9月 24, 2025

youtube.com/watch?v=II-jhqSlKYc

025/09/05 ✪ メンバー優先で 2025年9月4日に公開 #軍事パレード＃アフリカ＃地政学

チャンネル登録をお忘れなく:

/ @panageniustv メンバーシップへのご登録: https://www.youtube.com/@PanaGeniusTV... ホストについてサンドラ・バブ＝ボアテングは、リーダーシップ、ビジネス、開発、文化が交差する領域において、大胆かつ解決策志向の対話を形作る第一人者です。彼女はPanaGeniusの共同創設者であり、BlackStars Experience, USAの共同創設者でもあります。サンドラは、リーダーや機関と協力し、貿易、投資、ディアスポラとのエンゲージメント、政策改革、そして国家ブランディングに関する最先端の知見を提供しています。真の変革の立役者であるサンドラは、大陸、セクター、世代間の架け橋を築くことに尽力しています。

771 件のコメント

@豊岳正彦

0秒前

登録しいいねを押しました。戦後戦争犯罪国アメリカのWGIPのせいで言語能力に欠ける日本人のために文字起こしを和文にグーグル変化して投稿します。開始中華民族の偉大な復興は抗しがたいものである。人類の平和と発展という崇高な大義は必ず勝利する。 [音楽] 0:30 軍事パレードが始まります。[音楽] 0:36 標識が設置されました。皆さん、北京はここ10年で最大規模の軍事パレードを実施したばかりです。戦車が大仁門広場を轟音とともに駆け抜け、ドローンが頭上を飛び交い、極超音速ミサイルが展示され、最前列には世界の指導者たちがぎっしりと並んでいます。習近平、ウラジーミル・プーチン、金正恩。合計26人の国家元首が出席しましたが、アフリカからはわずか2人でした。これは、5人のアフリカの指導者が参加した10年前の記念パレードと比べると大幅な減少です。そして、大きな疑問が浮かび上がります。中国とアフリカがそれほど近いのであれば、なぜ今回はアフリカ大陸の存在感が薄く見えるのでしょうか。北京は、アフリカの忠実な同盟国2カ国だけをスポットライトに選び、アフリカ大陸を脇に追いやったのでしょうか。それとも、アフリカの選択だったのでしょうか？プーチン大統領と金正恩委員長と軍事パレードで肩を並べるのは、望ましくない写真撮影の機会だと、指導者たちが判断したのかもしれません。今日の分析では、この2つの可能性、つまり視覚的な側面、そしてこの瞬間が中国とアフリカの関係の現状について真に何を物語っているのかを掘り下げていきます。そして、より大きな問いを投げかけます。アフリカはいつになったら、他国の力の誇示に終止符を打ち、自らの力を築き始めるのでしょうか？それを分析していきます。まず、皆さんにお願いがあります。皆さん、黒人メディアは今、危機に瀕しています。私たちの声は、最も必要とされる時に沈黙させられています。しかし、そうならないようにするために、皆さんには行動を起こすことができます。私たちのチャンネルをサポートする方法をご紹介します。まず、登録ボタンを押して、まだの場合は通知ベルをオンにしてください。そして2番目に、この動画に「いいね！」とコメントをお願いします。 YouTubeがコンテンツを優先し、より多くの人に届けられるようにするためです。そして3番目に、感謝の気持ちを伝えるか、メンバーシップコミュニティに参加して、チャンネルを直接サポートしてください。そして最後に、お帰りになる前に、この動画をグループチャットやネットワークで共有して、私たちの声を広めてください。一緒に盛り上がってくれて本当にありがとう。では、詳しく見ていきましょう。ヒート。[音楽]3:42 ヒート。[音楽]4:03 議長同志、閲兵を受ける部隊は完全に準備が整いました。閲兵を進めてください。祈祷師総司令官。では始めましょう。

@豊岳正彦

0秒前

9月3日、北京は日本の第二次世界大戦の敗戦80周年を記念する戦勝記念パレードを開催しました。これは、中国にとって10年ぶりの最大の軍事ショーケースでした。戦車の列、兵士の縦隊、長距離ミサイル、最新のドローンがタンインミン広場を通過していきました。これは単なる儀式ではありませんでした。それは力の表明でした。そして、誰がその姿勢をとったのでしょうか？習近平の側近、ウラジーミル・プーチン、金正恩、イラン大統領、中央アジアと東南アジアの指導者を含む26人の世界の指導者。パレードに参加した西側諸国の指導者はセルビアとスロバキアからわずか2人であり、大半はアジアからだった。そこで、アジア協会で中国政治を研究する研究員であるニール・トーマス氏は、10年前と現在に参加した指導者のデータ視覚化を共有した。これは示唆に富んでいる。では、目立った点は次のとおり。アフリカからは、今年のリストに入った大統領は2人だけだった。ジンバブエのエマーソン・マナングワ氏とコンゴ民主共和国のデニス・サス・イングー氏。他のアフリカ諸国も代表者を派遣したが、レベルは低かった。エジプトは副首相を派遣した。アルジェリアは退役軍人大臣を派遣したが、南アフリカ、ナイジェリア、ケニア、ガーナ、エチオピアからは誰も派遣されなかった。つまり、見方は明らかだった。アフリカは参加したが、トップの座にはいなかった。そこで疑問となるのは、なぜこの北京は意図的にアフリカのゲストリストを少なくしていたのか、それともアフリカの指導者たちが写真撮影に応じないことに決めたのかである。 2024年、ムナナガグワ大統領は中国を公式訪問し、北京で開催された中国・アフリカ協力フォーラム首脳会議に出席しました。ムナナガグワ大統領は1960年代に中国で軍事訓練を受け、中国人民解放軍と深い絆で結ばれていました。両国、両党は共通の認識を共有しています。次に、コンゴ共和国のデニス・ザッセル大統領とゲッセル大統領です。アフリカの指導者の中で最も頻繁に中国を訪問し、中国の習近平国家主席と会談した人物の一人です。両国の首脳は深い友情を築いています。コンゴ共和国は中国の揺るぎない友人です。二国間関係は2016年に包括的戦略協力パートナーシップに格上げされました。昨年、ザッセル大統領が中国・アフリカ協力サミットフォーラムに出席するために北京を初日に訪れた際、両国は外交関係樹立60周年を迎えました。これをどのように説明すればよいでしょうか？これには2つの解釈が考えられます。1つ目は、これは北京側の選択だったというものです。中国は単にアフリカの招待客リストを厳格に抑えただけかもしれない。なぜジンバブエとコンゴ民主共和国を招待したのだろうか？どちらも長年の信頼できる同盟国だ。ジンバブエのマナンガグアは、西側諸国の制裁で経済が圧迫されているため、北京に強く依存している。コンゴのサス・イングアソは数十年にわたり中国と緊密な関係を維持し、国際舞台で一貫して北京を支持してきた。北京の視点からすれば、この2国を招待することは一つのメッセージとなる。忠誠心は報われる。そして忘れてはならないのは、これは軍事パレードであり、貿易サミットではないということだ。中国は、発言力を弱める可能性のあるアフリカの大きなグループではなく、ためらうことなく参加してくれるパートナーを求めていたのかもしれない。さて、少し考えてみよう。もしこれがアフリカの選択だったとしたら？北京の招待対象はより広範囲に及び、アフリカの指導者たちは単に今回は参加を辞退しただけだったかもしれない。なぜなら、世界中に中継される軍事ショーで、プーチン大統領と金正恩委員長の隣に最前列で座るという、その視覚効果を考えれば。米国との関係をバランスさせようとしている指導者にとって、欧州や国際金融機関にとって、あの写真撮影は大きな代償を伴う可能性があります。そのため、多くの国はより安全な方法を選んだのではないでしょうか。大臣や副大臣を派遣するか、あるいは全く姿を見せないかもしれません。どちらにしても結果は同じです。アフリカは存在感はあったものの控えめで、不在というわけではありませんが、中心的存在ではありませんでした。北京の意図によるのか、アフリカ側の慎重さによるのかはわかりませんが、アフリカ大陸は概ね背景にありました。では、このことから現在の中国とアフリカの関係について何がわかるでしょうか？まず、両国のパートナーシップは依然として強固ですが、軍事的な舞台ではないというメッセージが伝わってきます。中国とアフリカの関係の原動力は常に貿易、インフラ、投資でした。鉄道、高速道路、港湾、太陽光発電パネルなどです。まさにそこが、両国の関係が活発に発展している場所です。軍事パレードは、アフリカが影響力を持つ分野ではありません。第二に、アフリカは戦略的自治権を守っているのではないでしょうか。アフリカの指導者の多くは、グローバルブロックの視覚的なイメージに縛られたくないのです。彼らは融資、貿易、そして技術を中国に依存しています。しかし、彼らは西側諸国の市場、援助、そしてパートナーシップも必要としています。ですから、シェイ、プーチン、金正恩が中心となるパレードに参加することは、どちらかの側に立っているように見える可能性があります。そして、おそらく指導者たちはその罠を避けているのでしょう。そして第三に、北京の優先事項は明確でした。今回のパレードはアフリカに関するものではありませんでした。ユーラシア諸国と西側諸国に中国の軍事力を誇示することが目的でした。つまり、ロシア、北朝鮮、イラン、中央アジアにスポットライトが当てられました。アフリカは締め出されていましたが、ショーの主役でもありませんでした。つまり、アフリカの存在感が薄かったからといって、関係が弱まっているわけではありません。中国とアフリカは、パートナーシップが最も強い分野、そしておそらくは維持したい分野、つまり軍事的な視点ではなく経済的な視点に焦点を当てているだけなのです。そこで皆さん、私たちは問いかけなければなりません。中国はアフリカを軍事的プレーヤーと見なしていないのでしょうか。それとも、中国との軍事協力やパートナーシップの構築に関心がなく、同時に米国もアフリカ大陸における軍事プレゼンスを縮小しているのでしょうか。これは今、私たちをどこに導くのでしょうか。

@豊岳正彦

1秒前

アフリカは危険な中間地点に立たされています。サヘル地域ではテロ組織が勢力を拡大し、アフリカの角では不安定化が進んでいます。ギニア湾では海賊行為が横行し、西アジアから中央アジアにかけては冷戦が続いています。外国人傭兵がその隙間を埋めています。脅威は現実のものです。しかし、世界の大国は急いで介入していません。そして、もしかしたらこれが警鐘なのかもしれません。もし中国が軍事面でアフリカに注目せず、アメリカが撤退するなら、アフリカには二つの選択肢があります。正直に言って、今まさにロシアに行っているように、次に参入してくる相手に安全保障をアウトソーシングし続けるか。あるいは、私はこの選択肢の方が好きです。アフリカの機関、アフリカ軍、そしてアフリカの協力を通じて、アフリカがついに集団安全保障能力を構築するかです。そして、ここにキッカーがあります。アフリカが真剣に受け止められるために、北京の戦車やミサイルを模倣する必要はありません。重要なのは、地域の力、よく訓練された部隊、近代的な装備、そして何よりも共に立ち上がる政治的意志です。エコアスを思い浮かべてください。ただし、有言実行です。 AUの実力ある平和維持活動を思い浮かべてください。アフリカが外部からの援助を待つのではなく、自国の防衛費を負担する姿を思い浮かべてください。これが真実です。アフリカが他国の軍事パレードの背景になることをやめたいのであれば、自らの安全保障の保証人として、米中対立の駒としてではなく、自らの力で舞台に立つ必要があります。ですから、北京での存在感の薄さは、単に誰がその場にいたかという問題ではありません。それは、より大きな問いを想起させるものです。アフリカは、他国が台頭し、力を誇示し続けるのを傍観し続けるのか、それともついに自らの力を築き始めるのか？さて、私たちはこれからどこへ向かうのでしょうか、皆さん。中国のパレードは示唆に富み、戦車やミサイルよりも大きな何かを私たちに示しました。アフリカが今どこに立っているのかを、まさに私たちに示してくれたのです。最前列でも、中心舞台でもなく、ただ背景にひっそりと佇んでいるだけ。それが北京の選択であれ、アフリカ自身の決断であれ、メッセージは同じです。アフリカが真剣なプレーヤーとして見られたいのであれば、自ら力をつけなければなりません。なぜなら、他の誰もアフリカを手放すつもりがないからです。さて、皆さんはどう思いますか？北京は意図的にアフリカの存在を制限したのでしょうか、それともアフリカが介入しないという決断だったのでしょうか？もしそうなら、それは良い動きだったのでしょうか？さらに重要なのは、アフリカが自らの力で真の軍事大国になれると思いますか？そして、そのためには何が必要でしょうか？下のコメント欄にあなたの考えを投稿して、一緒に話し合いましょう。もちろん、私はすべて読ませていただきます。もしこのエピソードで何か考えさせられたことがあれば、一人で抱え込まずに、広く共有して、一緒に議論しましょう。ご視聴ありがとうございました。改めて、サンドラ・バブバテでした。また次回お会いしましょう。了

中国の軍事パレードにアフリカの指導者がたった2人しか出席しなかった理由

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿