心がすべてを作り出す。良心が誠実な行為で善果を、悪心が汚職犯行で悪果を生み出す因果応報。

ヨーロッパの軍国主義と経済的衰退　　アレックス・クライナー：グレン・ディーセン　　2025年10月21日　　Alex Krainer & Glenn Diesen
youtube.com/watch?v=eFqlpqrRlWc
グローバル政経ナビ　チャンネルチャンネル登録者数 7800人
2025/10/26 #ウクライナ #西洋の衰退 #西洋の敗北
アレックス・クライナー：ヨーロッパの軍国主義と経済的衰退
グレン・ディーセン
10月21日
グレン・ディーゼン氏とアレックス・クライナー氏（市場アナリスト、作家、元ヘッジファンドマネージャー）によるこの対談では、「自傷行為」につながっていると見られる欧州の政策、特にウクライナ戦争、経済の衰退、そして欧州の政治的・金融的な支配構造について深く掘り下げています。
記事概要：欧州の軍国主義と経済的衰退
この対談では、欧州が現在推し進めている政策が、意図しない戦略的敗北と「自傷行為」を引き起こしているという分析が中心となっています。議論は、ウクライナ戦争への対応から始まり、欧州経済の中心であるドイツの衰退、そして金融寡頭制が主導する新植民地主義的な支配構造へと展開します。
1. 欧州の「自傷行為」を招く二項対立的なプロパガンダ
グレン・ディーゼン氏は、欧州の外交政策、特にウクライナを巡る議論が、複雑な問題（エスカレーションのリスク、核戦争の可能性、外交の実現性など）を回避し、「善と悪」の二項対立に単純化されていると指摘します。
• ウクライナ支援と制裁: 武器供与や対ロシア制裁の支持は「親西側・親ウクライナ」の道徳的な立場とされ、反対する者は「プーチニスト」や「裏切り者」として排除されます。
• 外交の忌避: 外交や交渉を求めることは、自国の安全保障上の利益に基づく公開討論ではなく、ロシア側につく行為として否定されます。
• 結果: この知的深さを欠いた言説が、欧州の利益に直接的な損害を与えていると、両氏は警鐘を鳴らします。
2. 欧州の衰退の根源：金融寡頭制と新植民地主義
アレックス・クライナー氏は、この「自傷行為」が、欧州の支配体制の性質から見て驚くべきことではないと述べ、紛争の核心は**「ガバナンス（統治）の二つのシステム間の衝突」**にあると診断します。
• 支配層の利益: 欧州の寡頭制（主に金融業界の利益）は、植民地を作り出し、略奪を行うという新植民地主義的なシステムによって駆動されています。
• 一般市民の犠牲: この支配層にとって、ロシアや中国だけでなく、自国の国民（ドイツ、フランス、英国、米国、カナダなど）も「獲物」です。彼らは支配権と覇権を維持するためならば、国内経済と社会を喜んで犠牲にすると分析されます。
• 政策の硬直化: ウクライナでの勝利が得られない中で、支配層は政策をさらに強化し、本拠地である欧州社会の経済を疲弊させています。その結果、ドイツなどの経済大国も崩壊しつつあり、指導者たちは国内問題に目を向けず、ひたすら「対ロシア戦争」を唱えていると批判します。
3. 経済的危機と独裁的な潮流
• ドイツの失速: ドイツは、安価で信頼性の高いエネルギー源を失い、脱工業化が進み、政府の税収も減少しています。この財政悪化に対して、指導者層は状況を好転させるための方針転換（ロシアとの関係修復、ノルドストリームの修復、原子力発電所の再稼働など）を完全に無視しています。
• 政治的分断: 既存政党の政策に対する不満から、国民の支持は「ドイツのための選択肢（AfD）」のような代替政党に流れ、既得権益層はAfDの台頭を防ぐためにあらゆる手段を講じており、これは「裸のファシズム」に似た全体主義的な傾向を強めているとクライナー氏は警告します。
4. 欧州経済崩壊の予測指標と将来像
クライナー氏は、欧州経済の崩壊のシグナルとして、欧州の債券市場に注目しています。
• 債務の持続不可能性: 欧州各国の公的債務はGDPの100%を遥かに超え、民間債務を加えるとGDPの300〜350%に達し、支払いは不可能です。生産的な経済部門は、金融セクターへの債務返済のためにより一層働かざるを得ない状況です。
• 「アブソリュート・イベント」の到来: この危機は、リーマン・ブラザーズの破綻のような「絶対的な出来事（Absolute Event）」によって突如として表面化し、社会不安や政府の崩壊につながる可能性を指摘しています。
• 金の価格: 金の価格が過去1年間でほぼ倍増していることは、政府、金融機関、通貨に対する人々の信頼喪失を反映していると述べています。
5. 欧州連合（EU）の将来とロシア資産の窃盗
• EUの目的変質: EUはかつて共通の競争力を高める論理を持っていたが、現在のリーダーシップ（フォン・デア・ライエン氏など）は、欧州の未来を築くための具体的な計画（エネルギー、技術的自立、再工業化など）を持っておらず、その目的は変質してしまったと指摘されます。
• 対ロシア政策への固執: EU指導者たちは、米国の「側近」という地位から脱却し、多極化世界に適応する方法を議論する代わりに、ひたすら対ロシア政策に固執しています。これは、国内問題を覆い隠し、共通の敵を持つことで団結を図るための「気を散らす行為」であると見られています。
• ロシア資産の窃盗のリスク: 欧州がロシアの凍結資産を実際に盗用する行為は、「信義に反する行為」として世界に悪影響を及ぼすだけでなく、盗まれた資金の使途を巡って欧州諸国間で醜い内輪揉め（カオス）を引き起こし、暗殺を含む「非常に醜いカルマ的な正義」に発展する可能性があると強く警告しています。
6. トランプ氏とプーチン氏の会談の意義
トランプ氏が一時的にロシアに対する強硬姿勢を見せた後、ハンガリーでプーチン大統領と会談を計画したことについて、クライナー氏は以下のように分析します。
• トランプ氏の取引主義: トランプ氏は欧州の金融寡頭制と対立しており、ロシアとの協力関係は米国にとって国益にかなう「取引的」な関係です。強硬姿勢は、欧州に米国製兵器を買わせるための欺瞞であり、米国の軍産複合体を喜ばせるためのものであった可能性が高いと見ています。
• 会談の場所（ハンガリー）の戦略的意味: NATO加盟国であるハンガリー（ブダペスト）での会談は、ヴィクトル・オルバン首相に国内の危険な反対勢力（特に治安機関）を排除する機会を与え、将来的なEU・NATO離脱のリスクを低減させる狙いがあると推測されます。また、ロシアが黒海の海岸線全体を掌握することで、ハンガリーを含む内陸国がBRICS諸国への貿易ルートを開く戦略的な意味も持つと述べています。
• 予測: この会談は、欧州連合とNATOの崩壊を加速させる「一撃」になる可能性があると結論づけられています。
#ウクライナ
#西洋の衰退
#西洋の敗北
#nato
#プーチン
#トランプ