ラブロフ氏、トランプ氏に警告：「地政学的目標のために核兵器を使用することは極めて危険」

youtube.com/watch?v=JKEeVhwbx20

0:00

セルゲイ・ヴィクトロヴィチさん、こんにちは。

0:02

モスクワとワシントンがほぼ同時に核実験実施の意向を発表したことは

0:07

、 国際舞台における安定の損なわれを示唆しているのでしょうか、

0:11

それとも逆に、両国の能力が同等であることを示し、ひいては一種の均衡状態を維持しているのでしょうか？ありがとうございます。

0:22

率直に言って、モスクワが核実験を発表したという話は聞いていません。

0:26

ワシントンとモスクワが同時に行ったと言うのは、あまり正確ではありません。

0:33

先日、ロシアのメディアとのインタビューで既に申し上げたように、

0:38

トランプ大統領が具体的に何を意味していたのか、アメリカの同僚からまだ明確な説明を受けていません。

0:46

核実験、運搬手段の実験、

0:50

あるいは核反応を伴わず

0:58

、条約、いや、包括的核実験禁止条約の下で認められているいわゆる臨界前実験などがあるからです。

1:03

まだ回答はありません。

1:07

昨日、 包括的核実験禁止条約機構（CTBT）

1:10

準備委員会の会合が再び開催されました

1:17

。 アメリカ合衆国代表も、この場では回答しませんでした。しかし、まさに

1:23

そここそがアメリカ合衆国大統領の意図を明確にすべき場だったように思われます。

1:30

そして、私が他に気づいたことがあります。

1:34

アメリカ合衆国では、政権がまだ構築段階にあります。

1:40

主に国防総省において、多くの第二、第三レベルのポストが充足されています。

1:46

特に、ロバート・カドレク氏が、 国防総省の現在の長官である

1:52

国防次官補（

1:55

核抑止力、化学生物防衛政策・プログラム担当）に指名されました。

2:01

彼は数日前、確か先週、議会で演説しました。

2:08

核実験と現政権の核兵器へのアプローチについて尋問を受けました。

2:15

彼は、トランプ大統領の核実験再開の決定は地政学的な考慮によるものであり、

2:24

技術的な必要性は依然として存在しないと述べました。これは強い発言です。

2:33

先ほど引用した著者自身が、

2:37

自らの発言の重大さをどの程度認識しているかは分かりませんが、

2:43

既に述べたように、そのような実験には技術的な必要性がないという点で、この点を捉えなければなりません。

2:52

そして、著者自身も、その目的は地政学的なものであると述べることで、いわば「この考えを我々のために完結させた」のです。

2:59

アメリカ合衆国にとって地政学的な目標とは何でしょうか？それは支配です。

3:04

もし核兵器という要素がこの目的のために利用されているとすれば、それは憂慮すべきことです。

3:10

これは、レーガン大統領とゴルバチョフ大統領が承認した、

3:16

核戦争に勝利はなく、したがって決して行われてはならないという

3:23

概念からの 大きな逸脱を示しています。 さて、国防次官補に立候補している同じカドレツ氏は、

3:28

特定の潜在的な地域紛争に対する核対応策を開発する必要があると述べています。

3:35

これもまた興味深い発言です。

3:39

この紳士が将来国防次官補に就任し、

3:48

米国が望む解決策を特定の地域で達成するために

3:52

核兵器を使用するという脅しの精神で考えるであろう ことは、既に明白な兆候です。また、ベラルーシへ

4:02

のロシアの戦術核兵器の配備により

4:04

NATOの核抑止戦略が変更される可能性があると発言したことで、

4:11

彼は二重基準の「驚異」をさらにいくつか示しました

4:21

。 しかし、これは「共同核任務」が数十年にわたって存在し、

4:26

米国の核兵器、すなわち

4:28

米国の戦術核兵器がNATO加盟国5カ国に長らく配備されていた後の発言です。

4:36

そして、我々は長年この件について議論し、すべての核兵器をそれぞれの国の領土に「撤去」することを提案してきました

4:42

。しかし、これらすべては無視されました。

4:47

さて、考えてみてください。ベラルーシがロシアから核兵器を受け取った以上、

4:51

米国とその同盟国はそれらを他の場所にも配備する可能性があると彼らは主張しています。

4:55

韓国と日本との間では既に関連のある接触が行われていることは周知の事実です。

5:00

これは周知の事実です。これらは非常に危険なゲームです。

5:03

ですから、ご質問に戻りますが、我々は核実験を実施していると発表していません。

5:10

我が国の大統領は、安全保障理事会常任理事国会合において、

5:13

ロシアが長年にわたり核実験を行ってきたというトランプ大統領の発言に注目しました 。

5:20

そして中国は長い間これを行ってきたので、彼らもそうすべきだと考えられています。

5:27

ご存知のとおり、我々はすぐに同僚に連絡し、

5:31

ここに何らかの誤解があった可能性があると説明しました。まあ、我々は説明を待っています。

5:37

プーチン大統領は、核実験を行わないよう、またその準備も行わないよう指示し

5:44

ました ロシア外務省と軍や諜報機関を含む他の機関は、

5:51

状況を分析し、

5:55

この状況が核実験再開の問題を検討する必要があるかどうかについて共通認識に達するよう指示されました。

6:03

我々の原則的な立場は、2023年にウラジーミル・プーチン大統領によって表明された

6:07

際、彼の演説の1つで関連する質問に答えて、

6:14

核保有国のいずれかが核兵器実験を実施した場合、

6:18

運搬システムではなく、臨界前実験ではなく、ロシアも同様のことをすると述べました。

2025/11/13 #NuclearTests #NuclearWeapons #USRussiaRelations

2025年11月11日に行われたロシアメディアとのインタビューで、セルゲイ・ラブロフ外相は、モスクワとワシントンが同時に核実験を発表したとの主張に言及した。ラブロフ氏は、ロシアが核実験実施の計画を立てているという説を強く否定し、ウラジーミル・プーチン大統領がそのような行動の準備をしないよう明確に指示したことを強調した。また、ドナルド・トランプ大統領が実験再開に言及した発言について米国から説明を待っていると述べ、新しい核実験に技術的必要性はないと underlined。 さらにラブロフ氏は、地域紛争への核対応オプション開発に関するカドレック国防次官補（指名待ち）の発言を批判し、それらはワシントンの地政学的野心を示す憂慮すべき兆候であると指摘した。彼は、支配権を握るために核兵器を使用することは、「核戦争に勝者はおらず、決して戦われるべきではない」というレーガン・ゴルバチョフ原則からの危険な逸脱であると警告した。ラブロフ氏はさらに、欧州での戦術核兵器配備をめぐるNATOの二重基準を指摘し、米国の核政策を「非常に危険なゲーム」と表現した。 この動画は同時通訳付きで、左耳からはロシア語音声、右耳からは英語の通訳が流れます。ご希望の言語を聴くには、ヘッドフォンをご使用ください。また、YouTubeの設定でご希望の字幕言語を選択することもできます。 #NuclearTests #NuclearWeapons #USRussiaRelations #Lavrov #Putin #Trump #NATOPolicy #NuclearDeterrence #NuclearStrategy #ReaganGorbachev