ロシアがベネズエラに侵攻、米国の侵攻は失敗に終わる… | アレックス・クレイナー

youtube.com/watch?v=97fkXoQ80PA

英語文字起こし

リビアやシリアで展開されたのと同じシナリオを再現しようとしているように思います。政権を包囲し、傭兵の助けを借りて打倒できるところまで弱体化させるのです。ですから戦略的な理由から、ロシアはベネズエラの自衛とマドゥロ政権の存続を支援したいと考えているのだと思います。ベネズエラは多極統合の一部であり、非常に重要な国です。資源が豊富な国で、トランプ政権がウォール街からベネズエラを乗っ取るよう圧力をかけられていることは明らかです。なぜなら、私は長年石油ビジネスに携わっていたからです。公式の数字は何も信じていませんが、公式の数字によるとベネズエラには3000億～350億バレルの原油埋蔵量、いや、確認埋蔵量があるということです。つまり、これは購入可能な原油です。つまり、取引交渉をして原油を購入することも可能ですが、ウォール街にとってベネズエラから原油を購入しても何の利益にもなりません。ウォール街に必要なのは担保です。もしウォール街がベネズエラ政府を掌握したら、ご存知の通り、ノーベル賞受賞など数々の功績を持つマリア・コリーナ・マチャドは、既に全てを民営化すると発言しています。国営石油会社ペレサを民営化し、ベネズエラの天然資源部門を開発するために外国の銀行や企業に門戸を開くと。そして、それは担保不足に陥っている西側諸国の金融システムにとって大きな後押しとなるでしょう。なぜなら、エクソンモービルやBP、シェルなどの企業がベネズエラに進出し、ベネズエラの原油を担保に多額の融資を行えるようになるだけでなく、ベネズエラ政府にも多額の融資を行えるようになるからです。これもベネズエラの豊富な天然資源が担保となります。つまり、ウォール街、そしておそらくロンドン市の銀行にとっては完全な純利益となるでしょう。分かりません。他の皆にとっては損失となるでしょう。つまり、アメリカ軍を召集して戦わせ、死なせようとしているのです。これに伴う軍事遠征の資金にアメリカの納税者のお金を無駄にしているのです。そういうわけで、私は侵攻の可能性は非常に低いと考えています。なぜなら、私たちが話しているのは、イエメンでアンサララを制圧できず、20年間の努力と数兆ドルの費用を費やしたにもかかわらずタリバンを倒すことができずアフガニスタンから撤退しなければならなかった同じ軍隊だからです。ですから、彼らが侵攻を試みる可能性は低いと思います。その大きな理由は、ロシアの対空兵器、つまりSU34や対艦ミサイルがベネズエラに提供されたことにあります。他に何が原因かは分かりませんが、ワグナー傭兵はおそらくロシアの軍事顧問がベネズエラに派遣され、これらの兵器システムの配備を支援するための隠れ蓑ではないかと推測しています。これらの兵器システムは複雑で、運用には非常に高度な資格を持つ人員が必要だからです。だからこそ、いかなる種類の侵攻も可能性は低いと考えています。トランプ氏にとってはリスクが大きすぎるからです。しかし、アルゼンチン、ブラジル、ボリビア、タリバンではないものの、アル・ヌスラ戦線のような、南米版HTSのような組織を彼らがなんとか作り上げることを期待しています。アルゼンチンで彼らを育成するかもしれません。もしかしたら、彼らがアルゼンチンとMLE政府を救済している理由の一つは、アメリカの軍事顧問団が軍事資産と共にアルゼンチンに派遣されたことが分かっているからです。ですから、シリアと同じシナリオかもしれません。そして、これがロシアなどが、マドゥロ政権の防衛のためにワグナー部隊やワグナー要員を派遣した理由だと思います。アメリカは、1989年にパナマに侵攻した時のパナマのような状況になるだろうと考えています。しかし、ベネズエラはパナマのような状況にはならないでしょう。彼らはそれに備えています。いや、彼らがそれほど愚かだとは思えません。彼らはこれがパナマではないことを理解していると思います。ベネズエラはまず第一に、非常に大きな国です。第二に、ここはベトナムのような場所です。熱帯植物に覆われています。ベネズエラ政権もこれに20年かけて準備してきました。2003年にウゴ・チャベス大統領に対する政権クーデターが失敗に終わった後のことを覚えています。チャベス大統領はインタビューで、「帝国と協力的で友好的な関係を築くためにあらゆることを試みてきた」と述べていました。彼はアメリカ合衆国について話していましたが、帝国との衝突は避けられません。それは必ずやってくるのです。ですから、2000年代初頭の時点で、彼らは既にこれが起こることを知っていたと思います。ですから、彼らはこれに備えてきたし、おそらく十分に備えていると思います。だからといって、バッシャール・アル＝アサドやママ・カダフィと同じ道を辿れないというわけではありませんが、それは非常に厳しいものになると思います。というのも、彼らは既に3回も試みているからです。2003年のクーデターなど、そして2019年にクーデターがありました。リチャード・ブランソンがコロンビア国境でコンサートを企画した時のことを覚えていますか？彼らはあれこれと試みましたが失敗に終わり、今回が3度目の試みです。ベネズエラの政権は彼らが予想するよりもはるかに強固で、はるかに準備が整っていると思います。また、攻撃を受けていることで、マドゥラ政権は政権を強化するためにある種の粛清を行う可能性がありますが、そのような脅威がなければ政治的に非常に困難でしょう。ですから、カラカスは南米のダマスカスというより、南米のタンとなるかもしれません。そうですね。アレックス、ロシアとベネズエラの間で締結された友好協力条約を見ると、経済、安全保障、文化など、あらゆる面で大きな拡大が見られます。これは、ベネズエラが本当に状況を把握しつつあることを示しています。ベネズエラの将来は以前とは全く異なるものになるでしょう。なぜなら、彼らは共に歩み、その歩みと参加によって未来が定義されるからです。彼らはイランと緊密な関係にあることは知っています。ええ。そして、彼らはおそらくイランから大量のミサイルを受け取っています。もしその考えに賛同するなら、もし彼らが地上部隊を派遣すれば、それはトランプ政権にとって自殺行為です。もし彼らが爆撃すれば、彼らは反撃することができ、アメリカに対抗することができます。紅海でのフーシ派とイエメンの戦闘で見られたように、もしアメリカ軍がその方向に進んだら、それは屈辱的なことになるでしょう。しかし、状況は変わるでしょう。あなたがおっしゃったように、少なくとも私の知る限り、ベネズエラはイランとロシアの支援を受け、しっかりと準備を整えています。ええ、あなたの言う通りだと思います。それから、ピグレット湾事件も忘れていました。これは4回目の試みになります。ピグレット湾事件は、私の記憶が正しければ、間違っていなければ、2020年に起きたと思います。すみません。彼らは実際にコマンド部隊を組織してベネズエラに上陸させ、捕まりました。非常に恥ずかしい出来事でした。ですから、当然そんなことは起きないでしょうし、私もあなたの意見に賛成です。ベネズエラとイランの間には広範な協力関係があり、ロシアが提供した兵器の一部は正確には分かりませんが、イランがどのような兵器を提供したかは分かりません。しかし、イランは非常に強力な対艦ミサイルを保有しており、それはカラクスの兵器庫の一部である可能性があります。ですから、この試みは、コマンド部隊を投入してベネズエラの反体制派を組織しようとすることに尽きると思います。しかし、もし彼らがそうしても、大した成果は得られないでしょう。少なくとも対戦相手にはそうは思わなかった。[音楽] 8年前は？ ええと、少なくとも5年前、6年前にはフアン・グイドがいた。実際、当時の黄グアイド氏の方が、今のマリア・コリーナ・マチャド氏よりもずっと強い立場にいたと思います。でも、ちょっと付け加えたいことがあります。ベネズエラに関するソーシャルメディアのフィードを見ていると、反社会主義的な考え方を持つ人たちがかなりたくさんいるんです。だから、マドゥロ政権のような政府を社会主義だと決めつけると、それ以上の細かい事情は考えずに、すぐに「この政府は社会主義だから倒れたらいい」と考えてしまうんです。そして、高貴な栄誉の桂冠詩人、マリーナ・コリーナ・マチャド氏が政権を取れば状況は改善する、と。私はチャビス政権以前にベネズエラに住んでいましたが、ベネズエラの貧困率は70%だと言われています。確かにその通りかもしれませんが、ベネズエラは米国から非常に厳しい制裁を受けています。私がベネズエラに住んでいた1993年と1994年当時、ベネズエラ国民の80%は世界銀行が定める貧困ラインを下回っていました。ですから、今よりも状況は悪く、制裁もありませんでした。ご存知の通り、ベネズエラは米国の寵児でした。カルロス・アンドレス・ペレス、ラファエル・カルデラ、ユノといった右翼独裁政権下にあったからです。彼らはウォール街の傀儡政権であり、ベネズエラは実質的にウォール街の植民地でしたが、それでも貧困率は80%でした。職場には文字通り読み書きができない同僚がいました。私は1990年代以来ベネズエラを訪れていませんが、厳しい制裁にもかかわらず、識字率が劇的に上昇するなど、いくつかの改善が見られると理解しています。医療や教育といった特定のサービスは無料で、すべての人が利用できます。また、プロパガンダとは関係なく、市場には十分な物資が供給されているように見えます。ベネズエラのスーパーマーケットには食料品が豊富に揃っています。つまり、白黒はっきりした話ではないのです。「ベネズエラは社会主義が来る前はとても裕福な国だった」と言う人もいます。確かにベネズエラは今でも裕福な国ですが、ベネズエラの人々の貧困率が今日70%だとすると、30年前は80%でした。資本主義下でも改善は見られませんでした。ベネズエラは単なる西洋の植民地で、石油、金、カカオ、コーヒーといった天然資源を搾取していました。市民社会や国のインフラ整備には一切投資しませんでした。全てが民営化されていました。郵便局、交通機関、水道、水道システム、ゴミ収集など、全てが民営化されていました。何もかもがうまく機能していませんでした。ですから、ベネズエラが社会主義のせいで崩壊しつつあるという考えは、真実ではありません。正しくありません。アレックス、社会主義について言えば、私はマイケル・ホドソンと毎週のように頻繁に話しています。リチャード・ウルフとマイケルは、未来は社会主義か野蛮かだと言っています。今の中国を見れば分かりますが、中国政府の中核は社会主義ですが、民間部門は半分民間、半分社会主義、半分政府という構造です。このシステムは驚くほどうまく機能しています。国民に有利になるようにシステムを使う限り、システムは問題にならないようです。中国からは多くの報告が出ています。これは、中国の発展が小さな都市や町でさえも進んでいることを示しています。それがどのように機能し、社会に本当に役立っているかを示しています。しかし、私はブラジルに住んでいますが、ブラジルではそのようなことは見られません。ブラジルはルダ社会主義と呼ばれています。ボサナロと呼ばれています。しかし、システムを変えても、大統領が変わっても、それほど大きな変化は見られません。ネマ、私は社会主義の中で育ったので、良い例を挙げることができます。 20代前半まで育ちました。主に旧ユーゴスラビアで暮らしていました。旧ユーゴスラビアは共産党一党支配下の社会主義国でした。そして1991年、旧ユーゴスラビアは崩壊しました。私の母国であるクロアチアは独立しました。それ以来、私たちは西側諸国から来たあらゆるものをコピー＆ペーストしてきました。法体系、経済システム、政治システム、貿易システムなど、あらゆるものがそうです。教育、インフラ、開発など、すべてが西側諸国とほぼ同じです。そして、これは疑いようのない事実であり、私だけがそう言っているのではありません。旧ユーゴスラビア諸国のほぼ全員が、社会主義下の方が生活がはるかに良かったことに同意しています。さて、問題は、リチャード・ウルフ教授も含めて、誰もそう言っていないということです。社会主義とは何かという適切な定義をする人を聞いたことがありません。なぜなら、私たちは社会主義と資本主義という誤った二分法の下で生きており、アメリカやイギリス、西ヨーロッパ、日本といった国々は資本主義国で、社会主義国とは中国、ベネズエラ、ベトナム、ロシアといった国々だと信じているからです。しかし、それは真実ではありません。西側のいわゆる資本主義国では、ほとんどの国で政府のGDPへの参加率は50%に非常に近いのです。つまり、政府がGDPのほぼ半分を占めているのです。フランスではさらに高く、57%近くになります。アメリカでは、ご存知の通り常に30%という数字ですが、何十年もの間、この数字を変えることはありませんでした。しかし、GDPに占める政府のシェアは増加し続けており、イギリスでは50%近くになっています。ええと、ヨーロッパでは、それが何なのか分かりませんが、半分に近づいていると思います。ですから、GDPの半分が政府による自由市場資本主義の話をするというのは単純に間違っています。さて、本当の違いは、経済学では教えられていないけれども、経済学の核となる概念、つまりデフレギャップについて話さなければならないということです。私は大学で経済学を学びました。誰もそれについて話すことはありませんでした。ご存知のとおり、それは後から知ったのですが、禁書、つまり販売が禁止されている、あるいは少なくとも数年前には販売が禁止されていた本から学ばなければなりませんでした。その1つが、キャロル・クイグ・クイグリーの「デフレギャップによる悲劇と希望」です。この概念についてはここでは省略しますが、興味のある方は私のSubstackに記事があります。基本的に、政府は経済システムにおける購買力を強化するために介入しなければなりません。なぜなら、政府が介入しなければ、購買力は2つの理由から体系的に低下し続けるからです。2つの主な理由の一つは、人々が毎年稼いだお金をすべて使うのではなく、おそらく5～10%程度の割合を貯蓄として取っておくことです。そのため、購買力は市場から排除されます。そして、市場から体系的に排除されている2つ目の大きな部分は、借金の返済です。なぜなら、流通するお金はすべて借金だからです。借金を返済すると、そのお金は消滅します。つまり、返済された借金はすべて消えるお金です。貯蓄や借金の返済によってお金が流通から引き出されると、経済全体の購買力が低下し、起業家や企業、そして政府など、経済に関わるすべての人々が、希望価格で商品やサービスを販売することが不可能になります。そのため、価格を下げる必要があるのです。システムは価格デフレに陥り、価格デフレは自己強化的なプロセスになる傾向があります。つまり、経済学者が「デフレ債務デススパイラル」と呼ぶ状態に陥り、政府は活動レベルが不況レベルに達した時にのみ経済を安定させます。つまり、経済は基本的に最低限の必需品、つまり食料、衣料、建築資材、屋根の修理などに使われるものを生産し、そのレベルで安定するのです。ですから、経済を常に成長させ続けるためには、あらゆる政府が疑いなく追求するある種の必須事項である、新たな購買力をシステムに絶えず注入する必要があります。課税と支出だけでは不十分です。なぜなら、政府が単に人々に課税し、その税金を経済に支出するだけでは、新たな購買力は創出されないからです。単に稼いだ人々から政府に資金を移しただけで、それは同じ金額です。それではシステムを強化することも、成長させることもできません。ですから、政府は借金をしなければなりません。アメリカ政府、イギリス政府、イタリア、ドイツ、フランス、日本など、この通貨制度を運用しているすべての政府の負債額を見ると、債務水準がどんどん高くなっているのはそのためです。財政赤字に加えて、政府は借金をせざるを得ず、つまり税収よりも支出額が多くなるのです。つまり、財政赤字もどんどん増えているのです。これが、政府の経済活動への参加が拡大し続ける理由であり、現在の通貨制度を考えると、数学的に確実なことです。これは、いわゆる社会主義政府にも、いわゆる資本主義政府にも当てはまります。しかし、違いを説明しましょう。いわゆる社会主義国では、政府支出は主にボトムアップで流れています。つまり、政府は社会保障制度、つまり手厚い年金制度、無償の教育、無償の医療、システム内のインフラ維持などに支出します。資本主義体制における政府の支出は通常、トップダウンです。つまり、政府の補助金は大企業や銀行に分配されます。大企業が援助金や補助金を受け取るのです。そして誰もが、ゼネラル・エレクトリックや政府系メディアが補助金を受け取れば素晴らしいと考えます。大手農業、大手銀行、大手石油会社は毎年数千億ドルもの補助金を受け取っています。そして誰もが、それが資本主義なので素晴らしいと考えます。しかし、一般の人々、失業者、そして無料の教育や無料の医療などを提供すると、誰もがそれはひどい、そんなことはすべきではないと考えます。しかし、この影響は、いわゆる社会主義体制においては、人々は自由に使えるお金を持ち、それをどう使うかを決めるということです。つまり、レストランで使ったり、服を買ったりできるのです。つまり、中小企業が生き残るための余裕と購買力があるのです。一方、いわゆる資本主義体制においては、お金はゼネラル・エレクトリックやロイティン・マーティン、ラソン、モンサントといった巨大ヘルスケア企業などに流れ込みます。人々はお金を持っていません。大企業がお金を持っていて、そのお金を使って政府にロビー活動を行うのです。その究極的な影響は、実はファシズムです。なぜなら、大企業と政府の共謀を助長し、そして軍産複合体に資金を与え、それが永遠に続く戦争の燃料となるからです。ですから、常に戦争状態にある社会主義国はあまり見かけません。しかし、アメリカ、イギリス、フランスといった国々を中心に、多くの資本主義国が常に戦争状態にあります。ですから、私たちが社会主義と考えるものと資本主​​義と考えるものの違いをより明確に定義することは、この議論を進める上で非常に重要だと思います。なぜなら、現状ではほとんど議論の余地がないからです。資本主義を嫌う人はイデオロギー的な理由でそうします。社会主義を嫌う人もイデオロギー的な理由でそうします。つまり、互いに話し合うことすらできず、罵り合うことしかできない二つの陣営が存在するのです。私は元ヘッジファンドマネージャーで、いわゆる「正真正銘の資本主義者」と呼ばれる友人がたくさんいます。彼らは社会主義について何か良いことを言う人には、軽蔑と侮辱の言葉を浴びせます。そして、私は時々、こうした集まりで共産主義者と呼ばれることがあります。私は共産主義者ではありません。共産主義の中で育ち、教育制度を通してマルクス主義を教え込まれました。私はマルクス主義を信じていませんし、支持もしていません。しかし、それはイデオロギーの問題というより、システムの仕組みの問題です。ですから、社会の問題が何なのかを理解するためには、非イデオロギー的なシステムエンジニアリングの思考枠組みが必要なのです。ええ。両陣営、あるいは中国が話をさせたのは誰だかご存じでしょうか？ええ、そうです、そうです、その通りです。その通りです。しかし、まだ私たちは十分に理解できていません。数年前、共産主義対資本主義、あるいは社会主義対資本主義の大きな討論会が開かれたことを覚えているでしょうか。スロベニアの哲学者スラヴィエクが社会主義陣営の、ジョーダン・ピーターソンが資本主義陣営の議論をしました。二人とも自分が何を言っているのか全く分かっていませんでした。ええと、彼らは互いに罵り合ってはいませんでしたが、またしても全てイデオロギー的な戯言でした。真の問題が何なのかという理解において、彼らは一歩も互いに近づいていませんでした。アレックス、資本主義が失敗した分野があると思います。それは医療や教育、社会保障です。ブラジルではこれらの分野は社会主義の支配下にあります。社会主義の政治政策です。大統領が誰であろうと、ルラが社会主義者であろうと、ボサロが資本主義者であろうと、関係ありません。結局のところ、政府の政策はこれらの人々を守ることです。なぜなら、社会の中には、必要な医療や教育を自分で受けられない人々がいるからです。そして、社会には常に、政府からのそのようなサービスを必要としている人々がいます。そして、社会が成長しない限り、そうしなくてはならないのです。ええ、その通りです。そして、問題は、これらの資本主義経済では、たとえ特定の社会サービスが維持されていたとしても、それらは常に小銭で維持され、何十億ドルものお金が大企業に流れてしまうことです。いわゆる資本主義システムでは、医療や教育が失敗するのは、そこに投資しないからです。大企業が必要としたり、農業を望む事業には投資しますが、多角化された家族経営の農業には投資しません。巨大なコーヒー農園や大豆農園では、一荷あたり何百万ドルもの価格で世界市場で取引される換金作物を生産しています。地域社会のためにブロッコリーやニンジン、リンゴやオレンジを生産する人々から、彼らは何も得ていないのです。これが問題の大きな部分であり、議論と討論が必要な問題です。しかし、人々がレッテルにとらわれ、根深いイデオロギー的偏見に頼る限り、私たちは決して進歩しません。そして私は、これは、正直に言って、大部分が意図的に行われていると思います。なぜなら、これは大衆を分断するための素晴らしい方法だからです。あるグループの人々を資本主義者だと納得させるか、あるいは彼らに資本主義者だと思い込ませます。他のグループには、自分たちは社会主義者だと信じ込ませ、お互いを憎み、罵倒し合い、決して掘り下げません。誰かがその恩恵を受けているのです。もちろんです。はい。もちろんです。はい。はい。その通りです。これは素晴らしいことです。私にとっては素晴らしいことです。人々が社会主義資本主義で争っているのを見るたびに。ええ、ええ、ええ。そしてとてもとても白熱します。とてもとても白熱します。でも、それは決して特に知的な議論にはなりません。いいえ。彼らはただ、あの福祉の女王みたいな、子供を二人産んで月に2000ドルくらいしか養育費をもらっていない母親を嫌っているだけです。そして、この不当な人間が金を得ていることに腹を立てているんです。でも、ロイト・マーティンが年間1000億ドルも稼いでいたら、それはすごいことですよね。だって、スーツを着たビジネスマンが、他人を殺すためのイカした兵器を作っているんですから。すごい。それが資本主義です。やったー。素晴らしい。ええ。アレックス、ロシア大統領から分かったことは、彼が新型ミサイル、新型ベスニクを発表したことです。これは地球上のあらゆる標的を攻撃できる核推進巡航ミサイルで、私の意見では、ロシア政府はエスカレーションを望んでおらず、いかなるエスカレーションからも自国を守るためのあらゆる手段を講じているというサインでした。これが、ロシア側の新たな発表に関する私の意見の最終ポイントでした。ウラジーミル・プーチン大統領と最高司令官が核推進巡航ミサイルの実験に成功したと主張した後、ドナルド・トランプがロシアの脅威を指摘したことに対する反応がこれです。彼らは我々を翻弄しているわけではありません。我々も彼らと翻弄しているわけではありません。ええ、我々は常にミサイル実験を行っています。プーチン大統領がこのような発言をするのは適切ではないと思います。ところで、彼は戦争を終わらせるべきです。1週間で終わるはずだった戦争が、もうすぐ4年目を迎えています。ミサイル実験をする代わりに、彼がすべきことは戦争を終わらせることです。元CIAです。ええ。アレックス、一言言わせてください。私はポール・キャリック・ロバーツのことが本当に好きです。ウクライナ戦争について、彼は「なぜプーチンはウクライナ紛争を延々と引き延ばすのか？」と発言しました。彼は一体何を言っているのか、と本当に疑問に思いました。彼はワシントンの人々の心の声を代弁していたのです。これは考慮すべき重要な点ですが、ロシア、中国、イランに関しては、状況は異なることは周知の事実です。彼らの考え方は全く違います。全く違います。しかし、ワシントンはそうは考えていません。彼は紛争終結まで1週間か2週間だと言っているのです。ウクライナのことをご存知でしょう。紛争が始まる前のウクライナがどんな状況だったか思い出してください。70万人の兵士が準備を整えていました。ええ、ウクライナはトルコに次いでヨーロッパで2番目に大きな軍隊で、おそらくヨーロッパで最も準備が整っていて、訓練され、強化された軍隊でした。彼らはこの戦争のために8年間準備してきました。彼らは西側のNATOの教官や顧問によって武装と訓練を受けてきました。彼らはロシアと戦うために膨大な量の武器を受け取りました。そして、ロシアは本当にこの戦争を望んでいませんでした。2022年に彼らが軍の特別軍事作戦を開始した時でさえ、彼らは侵攻する意図を持ってそれを開始したわけではありません。彼らはウクライナのいくつかの都市、特にキエフの近くに陣取っていました。そして、その4日後には、ロシアは既にウクライナ側と交渉を始めており、中立を約束し、NATOに加盟しないことを約束し、完全撤退すると表明しました。ウクライナの非武装化計画さえも放棄し、侵攻前の状態まで完全に撤退します。つまり、ドンバスを含むウクライナから完全に撤退するということです。ロシアは、ルハンシク人民共和国とドネツク人民共和国と特別な地位を獲得し、ウクライナ国内で広範な自治権を与える交渉を行うと述べました。クリミア半島については、今後10年から15年かけてその地位について交渉すると述べました。つまり、当時は平和への障害はなかったということです。それがロシアの意図でした。そして、その意図が変わったのは、2022年3月末に西側の影響で和平プロセスが頓挫した後のことだ。そして、ボリス・ジョンソン首相が予告なしにキエフに到着し、ジリンスキー首相にこう告げた。「交渉するな。和平協定に署名するな。最後まで戦い抜くんだ。我々は君たちを支持する。」「あなたたちはこの戦争に勝つだろう」と。そして、この紛争の性質が変わったのはその時でした。プーチン大統領の意図とは違いました。彼はこの戦争を戦うつもりはなかったのです。そして、彼らがこの戦争を始めると、彼らは非常に慎重に戦いました。つまり、アメリカ軍がファルージャに進攻した時のように、場所全体を平らげるようなことはしませんでした。カブールやバグダッドのように、衝撃と畏怖を与えるようなことはしませんでした。彼らは別のことをしました。敵の部隊と戦い、消耗戦によってウクライナの非武装化と非ナチ化を図ったのです。西側諸国の考え方は、迅速に行動することで優位性を示すことです。そこで彼らは、無差別に爆弾やミサイルを無差別に発射します。都市全体を破壊し、地図を色分けして示します。「ほら、私たちはたった数日でこれだけのことを成し遂げたのに、20年後には撤退しなければならなかったんだ」と。ご存知の通り、これらは戦勝です。勝利ですらない。ベトナムから撤退しなければならなかった。アフガニスタンからも撤退しなければならなかった。イラクからも撤退せざるを得ないだろう。中東全域での歓迎は急速に薄れつつある。だから、彼らが自国の軍事力の表れだと偽る、あの華々しい勝利の数々は、どれも偽物で中身がない。しかし、ロシアはこの戦争に別のアプローチをとっており、西側諸国に感銘を与えるために戦っているのではない。ロシアの安全保障に対する戦略的脅威を排除するために戦っており、ロシアはそこに重点を置いている。もしトランプ政権の人々がダグラス・マクレガー大佐のような人々の言うことにもっと耳を傾ければ、理解できるかもしれない。おそらく初日から理解していただろう。しかし、彼らはそうしない。彼らは、この4年間、毎日ほとんどすべての発言で間違っているベン・ホッジスのような愚か者たちの言うことに耳を傾けているのだ。だから、私が彼らはウクライナ問題を正しい方向に進められないと思っているし、もう何年も正しい方向に進めていない。トランプがドナルドやウラジーミル・プーチンと10回も長時間会談したのに、なぜいまだに正しい方向に進めないのか理解できない。彼の代表団はロシアの代表団と何度も会談している。スティーブ・ウィトコフはウラジーミル・プーチンやセルゲイ・ラブロと何度も会談している。だから、このことはすべて彼らに説明されている。だから彼らは知っているはずだ。だから、トランプが本当にそう信じているからこう言っているのではないと私は疑っている。トランプは国内の政治的聴衆に何らかの効果をもたらすためにこう言っているのだと思う。正直言って、彼がそんなに愚かだとは信じたくない。アメリカの戦略とロシアの戦略を比べると、基礎の上に建物が建っているのがわかる。アメリカはあの建物、あの美しいマンション群を攻撃しました。しかしロシアは基礎から攻撃を始めています。彼らが何をしているか分かりますか？彼らは基礎の上にある建物には関心がありません。彼らはただ基礎を破壊しているだけです。そして建物は崩壊します。彼らがやっていることはまさにそれです。それは時間がかかり、彼らはその方向にそれほど戦力を犠牲にしたくないのです。これは、多くの人がロシアが過去3年間に何をしてきたか理解していないことです。彼らは日本や韓国と共に西側諸国全体と戦っていました。紛争が始まった頃を覚えているでしょうが、インドは非常に慎重で、中国はどういうわけかイランについて話すのをためらっていました。時が経つにつれて、これらの国々はどちらかの側につくことを決めました。ええ、ええ、ええ。その通りです。その通りです。ロシアは西側諸国連合と戦ってきました。そして、彼らが成し遂げたことは非常に素晴らしいと思います。軍事面だけでなく、西側諸国が歴史上どの国にも課せられていない最大の制裁を課して攻撃したにもかかわらず、ロシアはその打撃に耐えたという事実もあります。そして、ロシアはこの戦争の4年間でますます強くなりました。ですから、彼らが成し遂げたことは本当に素晴らしいと思います。そして、ロシアの戦争のやり方とイスラエルの戦争のやり方を比較すると（ここで言うイスラエルとは、西側諸国の一部です）、そのアプローチの違いが分かります。ロシアは、はるかに大きな戦争において、民間人の命を不必要に危険にさらさないよう非常に慎重に考慮します。そのため、ウクライナでの民間人の犠牲者数は比較的少ないのに対し、イスラエルは全く気にしません。まあ、実際には彼らは気にしているかもしれませんが、それはできるだけ多くの民間人を殺したいという意味で気にしているのだと思います。ですから、倫理的な観点から見ても、このすべての歴史が記される時、ロシアの行動は好意的に評価されると思います。ロシアはあらゆる段階で平和へのチャンスを与えてきました。スコット・ホートンのような人物の話を聞くと、時々胸が痛みます。彼はまるで百科事典のようです。彼はあらゆる出来事を熟知しています。しかし、どういうわけか、彼は依然としてロシアが侵略者であり、彼らには他に選択肢があった、ウクライナを攻撃する必要はなかったという結論に達しています。「デモクラシー・ナウ」に出演する人たちも同じような考え方を持っています。彼らは、それは全てナンセンスだ、と。ええ、彼らは戦争が2014年に始まったことを忘れています。ロシアは8年間もの間、戦争を回避することを望みながら傍観してきました。ジュネーブ交渉、ミンスク第一交渉、ミンスク第二交渉を経て。ミンスク議定書を文書通りに履行し、8年間で1万4000人の犠牲者を出しました。つまりこれは戦争だったのです。境界線をめぐって人々がピクニックをしているような状況ではありませんでした。これは戦争だったのです。ロシアは8年間、平和的解決のためのあらゆる可能性を与え続けましたが、ついに軍事介入せざるを得なくなりました。「ロシアには他に選択肢があった」と言う人がいるかもしれませんが、平均して1日に3人を失った8年間で、ロシアが考慮しなかった選択肢は何だったと思いますか？平均して1日に1万4000人、つまり8年間で3人ですから、彼らが考慮しなかった選択肢は何だったと思いますか？思いつく限りの選択肢ですが、彼らはフランス、ドイツ、アメリカ、イギリスと話し合い、会議に次ぐ会議、交渉を重ね、ミンスク・プロセスの一環として毎月電話会談を行っていました。ロシアのウラジーミル・プーチンとアンゲラ・メルケル、そしてフランスのマクロン。彼らは8年間、毎月この件について話し合っていました。2022年2月には他にどんな選択肢があったのでしょうか？ ええ、本当に何が起こったのか理解している人から、ディルの話を聴くことさえ難しいです。ええ、アレックス、ドナルド・トランプがアラスカでウラジーミル・プーチンと会談した後、停戦は終わったと発言したことは知っています。停戦について話し合うつもりはありません。停戦は機能しないからです。会談中、ロシア大統領は停戦を受け入れないと説得したようです。しかし、その後彼はイギリスに行き、「いや、停戦を検討する必要がある。即時停戦だ。彼らは今まさに協議している。主な違いは、ご存知の通り、同じだ」と言いました。そして、ストーマーは昨日トルコに行き、エルドアン大統領と会談しました。一体何が起こっているんだ？と思いました。オバマ大統領はロンドンで3回も演説しました。ストーマー氏はトルコを訪問し、エルドアン大統領はウクライナ問題に関する英国の評価に同意していると述べました。そしてマット・ウィテカー氏は、この種の運動の最終目標は、彼らが置かれている状況と彼らが実施したい政策について語っている、と私は考えています。私たちが期待しているのは、ハンガリー、トルコ、スロバキアといったロシアの石油とガスを買い続けている国々が、ロシアの石油とガスから彼らを切り離す計画を立て、実行するということです。ご存知の通り、ハンガリーは多くの近隣諸国とは異なり、何の計画も、積極的な行動も取っていません。ですから、私たちはハンガリーと協力を続け、クロアチアなどの近隣諸国や、彼らを支援できる他の国々とも協力を続けていきます。離脱するでしょう。そして、ご存知の通り、このパイプラインも今後数年以内に閉鎖される可能性が高いです。ですから、ハンガリーの友人たちがやるべき計画はたくさんあります。そして、良き同盟国として、彼らがロシアの石油とガスから離脱するための計画を立て、実行できるよう支援するつもりです。ええ。あなたの国もその中に入っています。ええ。ええ。ええと、ネマ、こういう話を聞くと、いつも自問自答してしまいます。「この人たちは本当にバカなのか、それとも何か見せかけ、つまり、フェイクみたいなものを作っているだけなのか？」と。ええと、この男は自分の言うことをすべて本気で言っていると確信しています。 [音楽] キース・ケロッグっぽいけど、彼があのような立場にいるという事実から、彼は、もし彼らが特定のプレイヤーに自由に歌と踊りを披露させなかったら、いつか彼らの鎖を引っ張って引き戻すつもりだったんじゃないかと思う。そうでなければ、あまりにも愚かだ。あまりにも愚かだ。意味が分からない。ロシアからハンガリー、そしてさらにヨーロッパにつながるパイプラインを切断するつもりだ。それは意味が分からない。ヨーロッパ市場に石油もガスも供給できない。まあ、ベネズエラを征服すればできるかもしれない。しかし、これはすべて19世紀のヨーロッパの植民地主義の帝国政策に遡るもので、アメリカだけが主役を務めていた。私がそれを信じない理由は、トランプ氏の「MAGA（アメリカ第一主義）」、つまりアメリカ第一主義、つまり共和制の伝統に立ち返り、植民地主義的なイギリスの自由貿易ではなく、アメリカの政治経済システムを採用するという主張に完全に反するからです。だから私は頭を掻きながら、一体何が起こっているのか考えずにはいられませんでした。もしかしたら、この男はただ、何かの理由で家から少し吠えるために外に出されただけなのかもしれません。この男はロシアからハンガリー、そしてヨーロッパへと続くパイプラインを削減するなんて。そんなの理不尽だ。ヨーロッパ市場に石油もガスも供給できない。まあ、ベネズエラを征服すればできるかもしれない。でも、これは全て19世紀のヨーロッパ植民地主義の帝国主義政策に逆戻りしている。アメリカだけが主役を演じている。私がこれを信じない理由は、トランプのMAGA（アメリカ第一主義）に完全に反しているからだ。アメリカはまず共和制の伝統に戻り、アメリカの政治経済システムを採用する。植民地主義的なイギリスの自由貿易に反対する。だから私は頭を掻きながら、一体何が起こっているのか分からなかった。もしかしたら、この男は何かの理由でちょっと吠えるために家から出しただけなのかもしれない。この男はロシアからハンガリー、そしてヨーロッパへと続くパイプラインを削減するなんて。そんなの理不尽だ。ヨーロッパ市場に石油もガスも供給できない。まあ、ベネズエラを征服すればできるかもしれない。でも、これは全て19世紀のヨーロッパ植民地主義の帝国主義政策に逆戻りしている。アメリカだけが主役を演じている。私がこれを信じない理由は、トランプのMAGA（アメリカ第一主義）に完全に反しているからだ。アメリカはまず共和制の伝統に戻り、アメリカの政治経済システムを採用する。植民地主義的なイギリスの自由貿易に反対する。だから私は頭を掻きながら、一体何が起こっているのか分からなかった。もしかしたら、この男は何かの理由でちょっと吠えるために家から出しただけなのかもしれない。この男は

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿