ロシア、カラス氏の「攻撃」主張に国際法への対応

ロシア、カラス氏の「攻撃」主張に国際法への対応
youtube.com/watch?v=FXemFFda-Ug
フリレンシア
2025/11/03 #KajaKallas #InternationalLaw #ICC
2025年10月30日のモスクワでのブリーフィングで、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワは、EU外相カヤ・カラス氏が国際法秩序が「攻撃」下にあるという声明に応じた。ザハロワはカラス氏が「攻撃の方向を間違えている」と述べ、ブリュッセルとその衛星国が違法制裁、主権国家への干渉、グローバルサウスを標的とした新植民地主義政策を通じて国際法を損なっていると非難した。
彼女はまた、欧州連合の国際刑事裁判所（ICC）の擁護を批判し、それを西側支配を拒否する政府に圧力をかけるための「政治化され腐敗した機関」と呼んだ。ザハロワは、カラス氏に他者へ国際秩序について説教する前に、EU内部の法と人権に焦点を当てるよう促し、そこでは「すべてがそうスムーズではない」と述べた。
このビデオは同時通訳を特徴としており、左耳にロシア語音声、右耳に英語通訳が入っています。希望の言語を聞くためにヘッドホンを使用してください。Youtubeの設定で希望の字幕言語を選択することもできます。
#KajaKallas #InternationalLaw #ICC #Russia #EU #Brussels #Sanctions #HumanRights #GlobalSouth #Ukraine #EuropeanUnion

@豊岳正彦

0 秒前

【さとうさおり】※かなり深刻な状況です...覚悟して見て下さい.. 【東京都議会/小池百合子】 youtube.com/watch?v=tZT4tf8a1wg いいとこ発見JAPAN【海外の反応】登録者数 1.19万人 2025/11/03 ＃海外の反応＃日本＃日本のあれこれチャンネル登録はこちらから

/ @iitokohakkenjapan おすすめ動画

︎ • プレイリスト ☆ご視聴いただきありがとうございます。 GOODボタンや、コメントをいただけたら、とても嬉しいです！ ☆この動画は誹謗中傷を目的として制作したものではありません。当チャンネルは著作権の侵害を目的として運営しておりません。動画の反応コメントは個々の見解によるものですので、何分ご参考程度に留めていただければ幸いです。コメント @豊岳正彦1 秒前 hougakumasahikoyoutube.blogspot.com/2025/11/blog-post_77.html 公務所所属公務員による会計監査数字捏造や隠蔽は、刑法第1章陰謀罪及び第25章特別公務員職権濫用汚職組織的暴行陵虐致死傷刑法77条81条極刑刑事犯罪であって、民事ではない。公務員の犯罪はすべて重大な刑事犯罪であるゆえに時効も情状酌量も無い。行政執行はすべて公務員個人が刑事責任を負う。法治社会はすべて刑法の「罪と罰」で統治する。日本人は全員最高法規日本国憲法99条と憲法9条をよく読むことだ。国の根幹たる憲法教育は小学校6年と中学校1年ですべて義務教育終了する。日本国領土内において日本国憲法を守らぬ個人はいかなる年齢であろうといかなる国籍であろうと刑法によって平等に処罰する。刑法がすべての個人に対し平等で公平かつ公明正大に守る【法益】が、個人の「生命、身体、自由、名誉若しくは財産」。司法は憲法15条公務員すべてが刑法の「罪と罰」を、日本国憲法76条3項「その良心に従い独立してその職権を行い、この憲法及び法律にのみ拘束され」て「判決」するのであり、「良心に従わない憲法違反汚職裁判官の不正な法益毀損冤罪判決」は、刑法第25章特別司法公務員裁判官職権濫用汚職暴行陵虐故意殺人罪が現行犯確定する。日本国憲法は公務員犯罪告発最高法規「刑事訴訟法」である。刑訴法239条 1項「なんぴとでも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。」 2項「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」特別司法公務員裁判官の汚職判決は、良心が無いからその判決そのものが憲法最高法規98条によって全文無効であり、憲法98条違反無効判決を公務員が行政執行すれば、無効公務執行行為そのものが憲法36条が「絶対に禁ずる」「公務員による拷問及び残虐な刑罰」の、法治国家において最も重大な特別公務員組織的汚職「法益毀損強盗殺人」凶悪刑事犯罪である。すなわち法務省公務員組織全体に、刑法第2条3条4条陰謀殺人罪と、刑法77条内乱罪81条外患誘致罪及び憲法9条違反国連憲章違反戦争犯罪が確定する。すべての犯罪者個人に刑事免責無し時効無し情状酌量無し。日本国司法試験に合格したあらゆる裁判官検察官弁護士は、いついかなる時も常に刑訴法239条2項公務員犯罪告発責務を果たさねば、自らが刑法77条81条82条国家反逆強盗殺人汚職罪現行犯人として刑法告発断罪されることを、その良心に従い、独立してその職権を行い、日本国憲法及び刑法にのみ拘束されて、死ぬまで汚職無く誠実に知行合一公務執行せよ。「良心に従う立憲法治社会は全て刑法【罪と罰】で正義司法執行統治する。」全国市区町村民日本国王主権者国民は全員、佐藤沙織氏が都議会で刑訴法239条2項告発した日本政府公務員全員共謀共同正犯の、憲法36条違反公務員汚職無法拷問残虐刑罰組織的汚職国家反逆税金詐欺日本国民虐殺の戦争犯罪を、さとうさおり氏と共同して告発人署名捺印し、主権者国民全員連名の公務員汚職告発状を、東京地検特捜部と世界中のあらゆる司法機関に提出して犯人逮捕し、日本国王として1945年以来の国連憲章違反戦争犯罪イスラエルアメリカイギリスNATOウクライナ国と国交断絶して、日本国の独立主権を1945年以前にまで完全回復しなければならない。つぎに、東京都よりもさらに巨額の国家反逆公務員汚職医療保険金詐欺共政会麻薬取締法違反戦争殺人世界最悪陰謀組織が岩国市だ。 1945年以来汚職だらけだが、まず1000億円ツインタワー東京都庁に比べ岩国市役所4階建てがなんと600億円かかった岩国市長と共政会不動産建築業者談合汚職を会計監査質問して告発すればよい。佐藤沙織さんのような公認会計士なら簡単に犯罪証拠を見つけることができる。岩国市の汚職は東京都よりも巨額だよ。極東最大の米軍基地があるからね。岩国の補助金詐欺汚職犯罪を刑訴法告発断罪すれば東京も内閣も法務省も増すごみも医者製薬も反社も麻薬マフィアも厚労省外務省総務省防衛省文科省も、全部正義刑法断罪処罰できるよ。人口14万人岩国市は人口1400万人東京都よりはるかに小さいから、公務所と役場に悪事の証拠はすぐ見つかるのだ(笑) ＿＿＿＿＿＿＿＿【戦況激変！さとうさおり氏に強力な新戦力が合流！しかし支援者からは不安の声が…【さとうさおり/小池百合子/東京都議会】 youtube.com/watch?v=S-ozmK04Dvk ズバッと政治ニュース 2025年11月2日 #さとうさおり #小池百合子 ↓動画の目次は下記↓気になる解説をご覧ください！今回のテーマや、政治の闇についてどう思いますか？コメント@豊岳正彦 hougakumasahikoyoutube.blogspot.com/2025/11/blog-post.html 電卓で予算執行の監査ができるなら小学生でも汚職犯罪者を告発してすべて極刑逮捕できるぜ

@豊岳正彦

0 秒前

ジョンミアシャイマー「道徳のない世界」クリスティーナ・ラム、ケネス・ロス討論会2025年11月1日john mearsheimer youtube.com/watch?v=q83FN_FY0CI グローバル政経ナビチャンネル 2025/11/03 道徳のない世界 | 11月1日2025年#ウクライナ #ガザ #イスラエル討論全文ジョン・ミアシャイマー、クリスティーナ・ラム、ケネス・ロス | ・ジョン・ミアシャイマー、クリスティーナ・ラム、ケネス・ロスが、私たちは国際的な無法状態という新たな時代に生きているのかどうかを議論します。・外交政策は道徳的なものになり得るのでしょうか？クリスティーナ・ラムが、アルメン・サルキシアン（アルメニアの元アメルニア大統領）、ブロンウェン・マドックス（チャタムハウス所長）と共に、新たな世界秩序について議論する。・十字軍からヒトラーとの戦い、ベトナム戦争へのアメリカの介入からイラク戦争まで、道徳は軍事作戦や外交政策の目標を正当化するためにしばしば利用されてきました。しかし、トランプ氏が強調する「アメリカ・ファースト」は、道徳的優位性を維持しようとする姿勢をほとんど示さず、自己利益のみを主張しています。ウクライナにおけるアメリカの鉱業権の確保は、道徳的な戦略として提案されているわけではありません。一方、スウェーデン外務大臣は最近、「道徳的大国」を目指すという目標を放棄し、英国は外交において「リアリズム」を掲げています。道徳を放棄すれば力こそ正義の世界につながると警告する声が多い一方で、異端審問からナチスに至るまで、道徳の名の下に行われたテロ行為を指摘する声もあります。ナチスは自らの犯罪を正当化するために道徳的正当化を企てました。・世界情勢において、私たちは道徳的主張が自己利益のために放棄される新たな時代を迎えているのでしょうか？各国の視点が根本的に異なる状況において、普遍的な道徳的主張はあり得ないのでしょうか？それとも、好戦的な指導者たちと、彼らの荒唐無稽で時に暴君的な空想を抑制するために、道徳という言語が不可欠なのでしょうか？・道徳なき世界：国際政治における道徳の役割を巡る徹底討論本記事は、政治理論家、人権活動家、そして主任外国特派員という異なる視点を持つ3名の専門家が、「国際政治や世界情勢において、道徳を放棄すべきか」という問いについて議論した討論会の内容を詳しく分析し、記事としてまとめたものです。・登壇者と主要な論点討論には以下の3名が登壇し、それぞれの視点から国際政治における道徳の役割と限界について論じました。 • ジョン・ミアシャイマー氏（John Mearsheimer）：政治理論家、攻撃的現実主義の提唱者。 • ケネス・ロス氏（Kenneth Roth）：弁護士、元ヒューマン・ライツ・ウォッチ事務局長。 • クリスティーナ・ラム氏（Christina Lamb）：英国を代表する外国特派員、ベストセラー作家。 1. ジョン・ミアシャイマー氏（現実主義の視点）ミアシャイマー氏は、現実主義者でありながら、道徳を放棄することはできないし、すべきでもないと主張します。つづく

@豊岳正彦

1 秒前

つづき • 道徳の普遍性：地球上のほぼ全ての人間が道徳的な存在であり、国家が道徳的に間違った行動をとる際でさえ、その行動を正当化するために道徳的な主張を用います（例：ガザでジェノサイドを実行しながら「世界で最も道徳的な軍隊」だと主張するイスラエル）。このことから、道徳を無視することは不可能だと述べました。 • 道徳の限界：国際政治においては、戦略的な論理が道徳的な論理をほぼ常に凌駕するという現実を指摘します。国家は自国の生存や国益が脅かされると判断した場合、国際法や道徳原則を無視する傾向があります。 • 道徳が影響力を持つ場合：道徳と戦略が一致する場合（例：米国や欧州が戦略的・道徳的な観点からイスラエルにガザでのジェノサイド即時終了を圧力をかける場合）や、戦略的な利害が関わらない場合（例：1990年代初頭のルワンダへの介入）には、道徳的な思考が大きなポジティブな影響をもたらす可能性があると論じました。 2. ケネス・ロス氏（人権と国際法の視点）ロス氏は、政府が利他的に行動しないことを認めつつ、戦略的利益が強くない領域では道徳的な行動の可能性が存在すると主張します。 • 国際法の基準：政府が人々にどのように接すべきかという基準は、ジュネーブ条約や国際人権法といった条約に明確に成文化されており、これらの基準は世界で概ね受け入れられています。 • 説明責任のメカニズム：これらの国際法を尊重すると公言する政府が、実際の行動でそれに反する際に、その**「恥」や「正統性の喪失」**が、世論や国際的な圧力を通じて政府の行動を是正させる力になると強調しました。 • 道徳的な行動の事例：スーダンのラピッド・サポート・フォースへの武器供与停止をアラブ首長国連邦に働きかけたり、コンゴ民主共和国東部への侵攻に関してルワンダのポール・カガメ大統領に圧力をかけたりするなど、道徳的圧力が大きな変化をもたらす可能性のある具体的な事例を挙げました。 • 国際刑事裁判所（ICC）：ICCに対する批判（独裁者の退陣を遅らせる可能性）があることには同意しつつも、独裁者は本質的に権力に固執するため、正義の脅威が独裁を長引かせるという考えには否定的です。むしろ、免責を許すことは残虐行為を招くことになると主張し、ICCの役割の重要性を擁護しました。 3. クリスティーナ・ラム氏（現場の現実と道徳の欠如）ラム氏は、長年の特派員としての経験から、国際政治における道徳の欠如が極めて憂慮すべき事態であると訴えました。つづく

@豊岳正彦

0 秒前

つづき • 現在の危機：ガザでのジェノサイドの展開、そして特にアフガニスタンが世界から見過ごされている現状（女子の教育禁止、女性の公的生活からの排除など）を深く憂慮していると述べました。国内の移民問題に対する圧力のため、一部の国がタリバンと取引している現状も指摘しました。 • 女性と平和：国連安保理決議1325号（戦争におけるレイプの阻止と平和構築への女性参加の増加を目指す決議）が採択から25年近く経っても、状況が改善していないことに強い懸念を示しました。 • 戦争の性質の変化：ウクライナ戦争におけるドローンや、将来的な**AIによる完全自律型兵器（「キラーロボット」）**の使用は、戦争における道徳的判断を根本的に複雑にすると警告しました。オペレーターが何百マイルも離れた場所からコンソールで人々を殺害するドローン戦争は、地上の兵士による判断とは異なる道徳的な問題を提起していると指摘しました。・主要な論点のまとめ普遍的な道徳と国際法ロス氏は、国際人道法や人権法は、政府が自ら署名し、自国の行動規範に組み入れた基準であり、個人外部から押し付けられたものではなく、政府が自発的に受け入れた道徳であると強調しました。ミアシャイマー氏も、何が正しく何が間違っているかについては大きな合意があり、国際法がその原則を成文化していることを認めました。政治的現実と道徳の障害ミアシャイマー氏は、国際法の適用を妨げる二つの大きな論理として、戦略的現実主義（国家が生存のために法を破る権利があると考える）とナショナリズム（「わが国は正しかろうと間違っていようと」という論理）を挙げました。トランプ政権と「免責の時代」ガザでのジェノサイドに対する米国の対応は、国際法と道徳に対する**「心臓に突き刺さる短剣」**であるとミアシャイマー氏は表現しました。トランプ前大統領の「アメリカ・ファースト」と自国中心の外交政策は、国際的な道徳原則を無視しており、国際刑事裁判所などの国際機関を破壊しようとさえしていると批判しています。ロス氏は、米国がガザでのジェノサイドを援助・教唆している状況は、国際法違反への共犯であると述べました。しかし、過去にもブッシュ政権がICCを攻撃したことがありましたが、世界各国の権利を尊重する政府の連合によって乗り越えられたことを挙げ、道徳的な圧力をかけ続けることの重要性を強調しました。つづく

@豊岳正彦

1 秒前

人道主義的介入の是非ミアシャイマー氏は、米国が道徳的な基準を他国に押し付けようとした結果、**「永遠の戦争」**に陥り、アフガニスタンやイラク、リビアで人々に多大な犠牲を強いたという教訓を挙げ、介入の限界について警鐘を鳴らしました。ラム氏も、これらの介入が当初は独裁者を倒すという目的を達成しながらも、その後の計画がなく、悲惨な結果に終わったことを現場の経験から指摘しました。この討論は、国際政治における道徳と戦略の永遠の葛藤を浮き彫りにし、道徳が完全に消滅することはないものの、その影響力が常に戦略的利害によって制限されるという現実を示しました。同時に、国際法と世論による「恥」の力は、道徳を国際政治の場で存続させるために不可欠なツールであるという希望も提示しています。(了）

このブログを検索

豊岳正彦ユーチューブ用ブログ