youtube.com/watch?v=bZ54luPjYR0
本能寺の変――日本史最大の未解決事件。
織田信長を焼き尽くしたあの夜、徳川家康は何を知っていたのか？
本動画では、家康黒幕説・陰謀論・戦国の闇に迫る“禁断の歴史ミステリー”を、史料と状況証拠から徹底解説します。
家康の不可解な行動、光秀との接点、伊賀越えの謎、秀吉の急成長…。
点と点をつなぐと浮かび上がる“戦国の黒幕”の影。
果たして家康は裏切りを事前に察知していたのか？
それとも、ただ乱世を読み切っただけなのか？
戦国の秘密庫、失われた歴史、黒幕説、本能寺の変、信長生存説、石田三成、真田幸村、豊臣秀吉の出生の謎など、
戦国時代の裏歴史に興味がある方必見の内容です。
00:00 イントロダクション
01:31 徳川家康の置かれた立場と時代背景
05:16 家康の安土訪問と妙に恵まれた「接待旅行」
08:58 明智光秀との不可解な接点
12:42 家康一行の"異常な"外出と護衛の少なさ
17:17 「伊賀越え」に隠された本当の目的
22:43 家康のその後の奇跡的な台頭
27:49 家康黒幕説の根拠と反証
32:50 「もし家康が事前に知っていたら？」歴史のIF
37:02 黒幕は誰なのか――家康以外の候補
41:44 結論：徳川家康は知っていたのか？
#戦国の黒幕 #失われた歴史 #歴史ミステリー 闇に包まれた戦国の夜、誰も知らない真実 が今静かに目を覚ます。 今日お届けするのは 徳川イエ康は本能寺の変を事前に知ってい 焼き尽くしたあの炎。 その影で静かに息を潜めていた男がいたと 点と点がつがる時、浮かび上がるのは偶然 では説明できない奇妙な符号。 隠された真実を追いながらあなたと共に この闇を覗いていきましょう。 チャンネル登録といいね。あなたも戦国の 闇の目撃者に。 それでは始めましょう。 の変が起こるわずか数日前。その時徳川 イ康はどのような立場に置かれていたのか 。それを理解することがこの事件の闇を 読み解く最初の鍵となります。 倉国の世はすでに終わりへ向かっていまし な権威を握りつつありました。 家康はその信長に従う立場、表向きはそう 見えていました。しかし両者の関係は単純 な手術ではありません。 には信用していなかった。 一方で家康も信長の急速な拡張とな支配に この頃家康は三川おめ さらにスルガを掌惑。東海地方最大の実力 者としての地位を確立していました。 信長が天下統一の仕上げへ突き進む中、 置こうと望みました。しかし信長はその 広大な両地を言え康ではなく自らの子ぶ活 に与えたのです。 これは家康にとって屈辱的な決定でした。 長年信長に従い国 の安定に貢献してきた家康にとって この一見を境えに両者の関係には目に見え ぬ微妙な溝が生まれました。 なります。 そして 信長にとって唯一気を許していなかったと 近くにいたという事実。 これは偶然だったのか、あるいは必 だったのか。 家康の立場を理解するとその問が少しずつ 形をなし始めます。本能寺の変が起こる 直前。徳川慶康は織田信長の招きを受けて あ城を訪れていました。 このあ訪問は一見するとただの有効と礼儀 のためのもの。しかしその実態には奇妙な 点が多く、後に多くの歴史家が不自然だと 指摘する出来事でもあります。 家康があ槌を訪れたのは転勝10年5月。 信長はこの時家康一光に対して過剰とも 言えるほどの接を施します。 あず事城での艦隊、茶会、脳の披露。 さらには信長自身による案内までついてい たと記録されています。 天下統一前の信長がここまで丁長に家康を モてなす必要があったのか。 その点こそが歴史家たちを悩ませてきた 当初あ槌から酒井へ向かい、公で賑わう酒 の町を観光していました。 戦国部将が、しかも大名クラスがわずかな 護衛で堺見物などという悠調な行動を取る 持っていたかのように 信長が家康をあに招いた理由については いくつかの説があります。 1つは信長がイ康を本気で信頼していたと 抑え込むため、信長が家康を解する必要が あったという説。 にも説明がつきにくいのです。 家康が酒物に出ていたその頃、三秀は密か 引き寄せられるかのように今日のすぐ近く にいたのです。 偶然だろうか。それとも計算された1取り だったのか。 あ槌訪問は家康にとってあまりにも都合が 良すぎる出来事でした。 信長に呼ばれ三秀の反逆と同じタイミング で機内に滞在し、そしてその後歴史が動く 地点へと足を踏み入れていく。 この接対旅行こそ本の寺の変と家康の関係 に神話的に語られるイが声へと踏み出して いきます。時の変を語る時最も不可快な点 2人には深い接点はない。そう思われがち です。しかし資料の裏側を辿どるとそこに は奇妙な縁そして不自然な沈黙が存在し ます。まず最初に注目すべきは家康とひ秀 が同じ時期同じ人物を返して繋がっていた 可能性です。その人物とはこの絵 焦げであり将軍足川義明の日護者でもあっ たメ久は信長とも家康とも木秀とも深い の側近としての時期があり、その際にメ久 を返して家康との接触があったと考えられ ています。また三光秀が大を任されていた 頃、家康は度々機内への死者を送り、お竹 との連携を強めていました。その中には を経由した情報伝達も含まれていたと推測 されます。 表に残る記録は少ない。しかし記録がない ことそのものがこの時期の関係性を逆に 際立たせているとも言えます。 もう1つの不可快な点。 三光秀は本能寺の変を結構した後、イ安康 を襲撃しようとはしませんでした。これは 極めて異常な判断です。家康は当海最大の 戦力を持つ武将であり、もし三秀が天下を 取る気なら必ず排除すべき存在でした。 むしろ家康の動きを封じるような行動すら 取っていません。 あの日の家康は酒物からの木にあり、 極めて無防美で少数の護衛しか連れてい なかった。本来なら絶好の襲撃機会だった はずです。にも関わらず三日では動か なかった。 家康の存在を避けるように。これは偶然な ない理由があったのか。 さらに注目すべきは本能寺の変の直前三光 家康が安全に脱出できる時間を計算に入れ ていたかのような妙に整合性のある動きで もありました。 高生の研究者の中には三秀では家康を敵に 回す意図がなかった。むしろ家康を利用 しようとしていたという説すらあります。 しかし記録は何も語らない。語らないこと が返って不気味な影を落とす。 家康と三秀。この2つの影がどこで交わり 、どこで離れたのか。 答えは次の賞でさらに深まります。反能の 変が起こったその朝。徳川キ康は堺からの 木にありました。 それ自体は不思議ではありません。しかし 家康はこの度に獣の石川 本田勝を連れていたものの五衛兵の数は 驚くほど少なかったと記録されています。 東海最大の勢力を持つ大名がしかも機内と いう多勢力の中心に近い地域で護衛を 減らすなど本来ならありえない判断です。 なぜ家康安康はこの時に限って危機管理を 緩めたのか? 旅行とされますがその内容は観光に近い 気軽な皇帝でした。 の商人たちに案内され、店員を巡り、茶期 を干渉し、まるで戦国部将とは思えぬほど のんびりとした旅。 この時家康は将来の天下を狙う武将では から北東へ向かう道中でした。 この位置は家康にとって絶妙です。今日に 近すぎず遠すぎず 逃走も追撃もどちらにも動ける距離。 もし三光秀軍が家康を排除する気であれば 、この一向を襲撃するのは容易でした。 だが三日は動かなかった。 それどころか家康が逃走可能な方向には 本能寺の変の知らせを聞いた家康は即座に 帰国を決断し声を観光します。この決断が 態路を選びました。 まるで事前に危機を想定していたかのよう な反応速度。 この異常な旅地は偶然の積み重ねなのか? 家康が本能寺の変を知っていたと仮定する ならこの一連の不可快な言動は全て1本の 線で繋がっていきます。 事匠ではその闘争劇の確信越に秘められた 真実に迫ります。本能寺の変の法が家康に 届いた時、それは戦国士の中でも最も劇的 な瞬間の1つでした。 信長という巨大な柱が倒れ、天下が揺らぎ しかし家康は逃げ切った。 そしてその逃争劇が高晴ちん君イがと 美しく語られる伝説となり、やがて家康の カリスマの一部として進格化されていき にも整いすぎていたこと。 胃賀の地は険しく外部のものが容易に 通れる場所ではありません。さらに本能寺 直後の困難であればなおさら危険なはず 協力をほぼ完璧に得ています。 これが偶然だったのか、それとも事前に 準備があったのか。 以は反独立的な地域であり、小田との関係 も複雑でした。 一方で家康とは三川以来の密接な繋がりを 持つものが少なくありません。 もし家康安康が事前に危機の可能性を指し ていたとするなら、イガは想定された態路 だったとも考えられます。 も落ち着いていたこと。 記録によればイ康は逃走中に数度休速を 取っています。その間部下たちは恐怖に 震え、三手軍の追撃を想像し、何度も最悪 の展開を覚悟したと伝わります。 しかし家康は一貫して冷静だった。 普通であれば焦り、恐怖し、判断を謝る 場面です。にも関わらず、彼は迷いなく 震度を支持し、以外の協力者たちと自然に 合流し、予定されていたかのように東へと 脱出していきました。 第3の謎。三手軍が家康の進路上に ほとんど現れなかったこと。 羊にとって家康は潜在的な脅威であり、 は家康の態路を塞がなかった。 これは単なる手配不足か。それとも家康を 襲撃しない理由があったのか。 さらにイ声の最中に合流した忍び州の動き 家康一光の進路を把握し、適切な地点で 待ち、案内し、守り抜いた。 たかのように。 第4の謎。胃声を終えた後の家康の行動 をまとめ、急速に情勢の把握と外交戦略を 整えています。に怯えた逃亡者ではなく、 次の添加人にふさわしい動きを即座に始め ていたのです。 本能寺の混乱で最も有利な位置に立ったの は秀吉でした。しかし混乱の裏で確実に 利益を得たものがもう1人います。そう、 家康です。 ランセを生き延びるための計算された一手 だったのか。 もし家康が本能寺の変を事前に察知してい たのならこの奇跡の逃争劇は 奇跡などではなかった。 師匠では本能寺の変後に家康がどのように 急速なを遂げたのか その異様な成長の理由を探ります。本能寺 の変がもたらした衝撃は増国の勢力図を 一瞬で塗り替えました。小た田信長という に動き出したのです。 その混乱の中で最も急速に伸びた部将、 それが徳川イ康でした。 家康は胃声によって命をつなぎ、本拠岡崎 まとめ上げました。そして彼が最初に行っ たのは情勢の精密な観測。 秀吉が中国大返しを開始したという知らせ が届くと家康は即座にその糸を読み取り、 同時に小田内部の混乱を見抜いた家康は 空白となった旧武田商心地方へと目を向け 本の自後の混乱機において多くの大名は 情勢判断を謝り、雪場を失ったまま家中の ほとんど迷いなく動き続けています。 まるで次に訪れる権力の流れを最初から 読んでいたかのように。 実際本の寺の変護の家康は東海からシナノ へかけての支配を急速に再構築し、わずか 数年で中部地方全体に影響力を及ぼす存在 となりました。 お竹の給料は広大でしたが、信長なきその する勢力を抑え、同時に味方を増やすと いう極めて宣伝された戦略を進めていき 語ったと伝わります。 まるで殿は未来を知っていたかのようだっ 動きを冷静に見守り続けました。 この慎重さこそが家康の異様な強さでした 結果として没落しました。だが家康は違う 。彼は争いに飛び込むのではなく、天秤が どちらへ傾くのかを静かに待ち、木が熟し た瞬間にのみ動く。 本能寺の変 、天下分け目の関ヶ原家康はついに天下を 手に入れます。 混乱の中で最も親たかに、最も冷静に、 本能寺の変を事前に知っていたのか。この 問に真正面から迫るには世に残る状況証拠 イ康黒幕説を支える根拠は大きく3つに 整理できます。第1の根拠都合が良すぎる 少なく、しかも安全に脱出できる経路を 自然に確保できていました。 三光秀軍は家康を襲撃しない位置に動いて おり、イが越も滑らかに成功している。 これら全てが偶然とするには確かに不自然 です。まるで家康の動きに合わせて事件が 進行したかのようにも見えます。 第2の根拠家康だけが混乱を利益に変えた という形で日地とは異なるの利益を得まし た。しかもその動きは迅速で迷いがない。 まるで信長がいなくなる日を良きしていた かのような冷静さでした。 本能寺前後の家康に関する記録は異様な ほど少ない。添加人となった後も家康は 本能寺についてほとんど語らず家臣にも 語ることを禁じていたと伝えられています 家康に三秀を操る力はない。 本能寺の変を起こしたのは明光秀であり、 その決断の背景には信長からの失跡、将来 への不安など個人的事情が複雑に絡んでい は薄く、実際に両者に直接的な同盟関係が あったとは考えにくい。 もっと安全で確実な行動が取れたはず。 しかし実際の家康はイガという2けの脱出 を強いられ、成功も偶然の積み重ねに 見えるほど危険な状況に置かれていました 理由です。 第3の反省 家康安康は慎重すぎる男だった。 家康の性格を考えると本能寺の変という あまりにも巨大な事件を起こすリスクは彼 の生き方に削わないとする意見があります 。 変化を取るには大胆も必要ですが、家康の 強みは慎重さ、準備、時間を味方にする 戦略でした。長を打つという暴挙は家康の 人生感に馴染まないというわけです。 そして最大の反証はこれです。家康黒幕説 これほど状況証拠が揃っていても本能寺の 変は偶然の積み重ねで説明できる範囲を に残酷であり、そして時にただの偶然に よって動くことがあるのです。 家康は知っていたのか?それとも知らぬ ままランセを生き延びただけなのか。 その答えは依前として闇の中にあります。 歴史にもしもは存在しない。しかしその もしもを想像することで私たちは事実の 輪郭をより鮮明に捉えることができます。 知っていたとしたら、戦国士はどのように 姿を変えていたのでしょうか?まず考え られるのは家康と三秀による暗黙の強調 です。もちろん直接的な驚望を示す証拠は ありません。しかし、家康が三光秀の動き を事前に察知していたとすれば、三秀が 家康を攻撃しなかった理由が一気に説明 できます。この場合、イ康は本の時の変に おいて防感者でありながら利益を得る側に 回ることが可能でした。そして実際そう なったのです。もし家康安康が事前に知っ ていたのなら、意越の準備が整っていた 理由も説明がつきます。態路を把握し、 協力者と連携し、危機の瞬間に迷いなく れた闘争だったことになります。 さらに戦国士全体に目を向ければもっと 大きなイフが見えてきます。 家康安が本能寺の変の情報を事前に得てい た場合、最も大きく変わるのは秀吉との 権力争いです。 現実の歴史では三秀を倒した秀吉が一気に 主導権を握り、山崎の戦いを制したことで 天下人への道を駆け上がりました。しかし 家康が事件を察知していたとすれば秀吉の 動きを先読みすることができたかもしれ ません。秀吉が山崎へ向かう前、家康が 東海チュー部へ一気に勢力を伸ばす体制を 整えていた可能性もあるのです。 そうなれば秀吉の大当はもっと緩やかだっ たか、あるいは家康がより早く天下を掴ん でいたかもしれません。 もう1つのイ婦は三秀の運命です。 山崎の戦いの前後で三秀の背後に家康の 援軍が現れる可能性もあったでしょう。 もしそうなれば三光秀は歯医者ではなく 信長が泣き後の新たな勢力の一角として 生き残ったかもしれません。 その場合戦国士は大きく揺れ動きます。 秀吉、三光秀で、家康の3者が並び立つ 構図。天下は1人の英雄だけが握るもので はなく、より複雑な密度の争いとなってい たでしょう。 この結果だけを見ると家康が最も有利な 場所に立っていたことは否定できません。 もし家康が事前に知っていたなら歴史は もっと変わっていたかもしれない。しかし 知らなかったとしても彼の慎重さと洞殺が 自然とその位置に導いた可能性もある。 歴史のイフは可能性の扉を開きます。そこ には語られなかったもう1つの戦国が静か に横たわっているのです。本能寺の変には 古くから多くの黒幕候補がさやかれてき だけでは説明しきれない複雑な影を持って いるのです。 存在した以上、外部から三秀を操るのは 極めて難しい。 信長は権威を超える速度で力を拡大し、 天王家の伝統的な権疫に踏み込もうとして た可能性は否定できません。 しかし頂底黒幕説もまた証拠が乏しい。 頂底が本能寺の変の後に得た利益はわずか で、むしろ信長が泣き後の混乱に巻き込ま 信長の保護家で反栄を続けていたものの、 信長の政策は強引で商人たちへの圧力も 強まっていました。 一方で三光秀は大経の経済路を重視して 経済の主導権が小田政権の手に集中しつつ あった時代、商人たちが大きな流れを ただし、社会承人が三秀を動かすほどの 軍事的影響力を持っていたかといえば、 それもまた疑わしい。 さらに自社反二派の武将たち国外勢力など 様々な影が事件の背後にいたと考える説も あります。 本の寺の変は1人の裏切り者が起こした 単純な判断ではない。 頂廷も三秀自身もそれぞれの立場で何かを 感じ取り動いた可能性があります。 黒幕は誰だったのかあるいは黒幕などい なかったのか 答えは今も深い闇の中に沈んだままです。 の。この事件を語る時、私たちはいつも いきます。 事件直前家康は機内にいて危険なはずの旅 をわずかな護衛で行い、そして奇跡のよう に胃が声を成功させた。 三日では家康を襲わず家康の態路だけが不 自然なほど空白に保たれ、事件後家康は 冷静に情勢を読み最小のリスクで最大の 利益を掴み取った。 無理がある。 緊張をじる家康安康の性格から見ても信長 だけの男でもなかった。 むしろ 家康安康はランゼの気のわずかな変化を敏感に感じ取り、その瞬間に最適な一手を選び続けた人物だったのでしょう。危機を予測し路を整え、ランゼが揺らぐその時に最もな。 ていただけなのか。 その答えは今も闇の中にあります。 信長を焼き尽くした時、 家康はすでに次の時代を見据えていたと
ロシア、ガザの「イエローライン」、継続する暴力、エスカレートするイスラエルの言説について
返信削除youtube.com/watch?v=4-Ax_7qk_oE
フリレンシア2025年11月26日 #ロシア国連 ＃中東 #ガザ危機
国連安全保障理事会において
議長、パレスチナ問題を含む中東情勢について説明していただいたラミス・アラカラヴ国連中東和平特別調整官代理に感謝します。イスラエルとハマスの間で敵対行為停止に関する合意が締結されてから1か月以上が経過しました。この短期間で、2年間の長かった戦争よりもはるかに多くのことが達成されました。生き残っていた人質は全員解放されました。拘束されていた数千人のパレスチナ人も釈放され、この地域の人道状況を改善するための条件が整ってきました。しかし同時に、合意の締結をもってしても、待望の平和の回復を語るにはまだ時期尚早であると言わなければなりません。双方は互いの度重なる違反を非難しています。10月10日以来、イスラエル国防軍の攻撃によって300人以上のパレスチナ人が殺害されています。過去24時間だけでも、ガザ市クニス地区での砲撃により33人が死亡しました。この残虐行為は、何の根拠もなく、クニス地区におけるイスラエル軍拠点へのハマスによる攻撃とされる報復行為でした。ハマス自身は関与を否定していますが、人質3人の遺体は未だに返還されていません。この地域への人道支援物資の輸送と分配には、依然として厳しい制限が課されています。ここ数日のガザ地区の特徴的な出来事は、飛び地をハマスとイスラエル国防軍の支配地域に分ける黄色い線です。イスラエル支配地域側に障壁や要塞が建設されていることは、この地域の占領が長期にわたることを示唆しています。分断されたベルリンの住民と同様に、バリケードの両側に身を置くガザ住民にとって、これは日々のリスクを伴います。黄色い線の多くの区間には標識がないため、パレスチナ人が境界線を越えたことを知らずに銃撃を受けるケースが頻発しており、なおさらです。イスラエル側が停戦合意に違反し、ガザ市の一部地域でイエローラインを恣意的に変更したという報道も憂慮すべき事態です。議長、戦争とも平和とも言えない状況にある現地の不安定な状況は、和平合意の履行に向けた今後の措置に関する不確実性によってさらに悪化しています。パレスチナ自治政府の権限はいつガザに復帰するのか？イスラエルはいつこの地域から軍を撤退させるのか？ハマスの武装解除はどのように行われるのか？これらの疑問はすべて相互に関連しています。トランプ大統領の計画に詳細が欠如していたため、双方の合意は可能でしたが、現段階で誠実かつ具体的な回答がなければ、和平努力は合意条件違反をめぐる双方の果てしない非難の応酬に泥沼にはまる可能性があります。残念ながら、一週間前に採択された国連安全保障理事会決議283号は、この問題について明確な説明を加えていません。この決議は、ガザ地区の再建を監督する任務を負う将来の和平評議会、そしてイスラエルとエジプトと連携して展開される国際安定化部隊の執行権限について、かなり広範な枠組みを定めています。これらの組織の効果的な活動は、パレスチナ側との緊密な連携にかかっていると確信しています。また、飛び地における統治権のパレスチナ自治政府への移譲、そしてイスラエル国防軍部隊の撤退について、可能な限り早期に明確なスケジュールを定めることも重要です。同時に、部隊派遣の可能性がある国が執行活動に参加する用意があるとの報告は、未だに一つも届いていません。皆様、ガザの未来が占領軍や特定の国際機構ではなく、パレスチナ人自身の手に委ねられているという確信がなければ、武装勢力に武器を放棄させる動機は何でしょうか。さらに、イスラエルがハマスと戦うために個々のパレスチナ武装集団を支援しているという報道も懸念を引き起こしています。このような行動は非常に危険な結果をもたらす可能性があります。歴史はこうした例を数多く知っています。こうした疑念は、イスラエル高官による挑発的な言辞によっても煽られています。イスラエルのイドマール・ベン国家安全保障大臣が「パレスチナ人など存在しない」と発言したこと、そしてパレスチナ自治政府の高官を殺害するよう扇動したことは、控えめに言っても、安定した和平プロセスの確立には全く貢献していません。特筆すべきは、安全保障理事会決議283におけるパレスチナ人の自決権に関する非常に慎重で曖昧な文言でさえ、イスラエル政界の激しい憤りを招き、首相に対し、パレスチナ国家の樹立は容認できないという立場を明確に確認するよう求めたことです。全体として、紛争当事者が自らの義務に目をつぶり、合意の中で自国に有利な個々の要素だけを優先するという、非常に危険な傾向が見られます。我々は双方に対し、誠意を持って合意の実施に取り組み、戦争への回帰を回避するためにあらゆる努力を払うよう呼びかけます。この和平構想を実現する特別な責任は、米国と、米国の決議に明確な支持を表明した国々にあります。この決議には多くの曖昧な点があるにもかかわらず、我々はパレスチナとアラブの友人たちの要請により、この文書の成立を阻止しませんでした。これは、ワシントンが長年にわたるパレスチナ・イスラエル紛争の解決に向けて前進を図る機会を与えるためです。その鍵となるのは、同盟関係や過激派からの批判に関わらず、双方の利益と懸念を平等に考慮する公平なアプローチです。11月17日に安保理で承認された和平案が、ニューヨークで二度にわたり行われたハイレベル会合において国連加盟国の大多数の承認を得た二国家解決の道に戻ることは極めて重要です。我々は安全保障理事会決議283の履行状況を注視し、和平理事会と国際安定化部隊の設立、そしてそれらの活動が中東和平に関する国際法枠組み、そしてパレスチナとイスラエル双方の利益と合致しているかどうかについて、アメリカ側から明確な説明を期待します。ロシアは安全保障理事会の常任理事国として、中東における持続可能な平和の実現に向けて引き続き建設的な役割を果たしていく所存です。その礎石は、イスラエルの正当な安全保障上の懸念とパレスチナ国民の国家独立への正当な願望の両方を満たすことができる、二国家二民族という方式であり、これからもその礎石であり続けるでしょう。ありがとうございました。
返信削除Lavrov Responds to Macron’s Explosive Claim & Challenges Europe’s Narrative on Russia
youtube.com/watch?v=kHjeghUKfmA
フリレンシア
2025年11月26日 #ラブロフ #マクロン #ロシア
セルゲイ・ラブロフ外相が2025年11月26日に行ったインタビューから抜粋したこの15分間の映像は、エマニュエル・マクロン大統領の「ロシアはフランスを敵に選んだ」という衝撃的な主張に対するラブロフ外相の反応を映し出しています。ラブロフ外相は、ロシアがフランスへの攻撃準備を進めているという見方を否定し、経済動員から国民へのメッセージ発信に至るまで、フランスの政治的レトリックの軍事化が進んでいると批判しています。また、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相、フランス政府関係者、NATO閣僚の発言についても言及し、ロシアに関するヨーロッパ全体の見解にも異議を唱えています。ヨーロッパ諸国は、ロシアの意図を示す証拠もないまま、恐怖を煽り、社会を対立に備えさせていると主張しています。この動画は、ロシア語と英語の音声チャンネル（ナレーション）と、画面全体に英語の字幕が付いているので、視聴しやすいです。 ⏱ チャプター
0:00 – マクロンのロシアが「フランスを敵に選んだ」という主張
3:09ミンスク合意と西側諸国との関係に関するロシアの見解
6:26 NATOの拡大とヨーロッパの偽善
9:47ピストリウスの声明とフランスの軍事化
11:41ヨーロッパの傲慢さと現在の軍事評価
12:57ヨーロッパの指導者間の混乱と利益相反
🔍 関連クエリ ラブロフ マクロン インタビュー ラブロフ
11月26日 2025年 ラブロフはヨーロッパの物語に挑戦
ロシア フランスの緊張
2025 マクロン ロシア 敵 声明 フリードリヒ・メルツ
ロシアのコメント NATO ロシア 2028年の予測
ラブロフ 完全版インタビュー 英語
ロシア ヨーロッパ関係分析
ラブロフがマクロンの主張に応答
ヨーロッパ ロシアの対立の議論
ラブロフ フランスの軍事化発言
マリアンヌ フランスの象徴 ラブロフ
文字起こし
マクロン大統領はロシアが「フランスを敵として選んだ」と主張した
0:00
詳細なご回答をいただき、誠にありがとうございます。私たちは仏露対話に参加しています。
0:07
フランスとロシアの関係は私たちの最優先事項です。まずは最も議論されている話題から始めましょう。
0:13
フランスのメディアでは、特に紛争の影響を受けて、ここ数ヶ月頻繁に議論されている。
0:20
ウクライナで。一つ目は、ロシア軍が意図的に民間人を標的にしているという疑惑だ。
0:26
ウクライナの民間施設。残念ながら2番目は今最も有力な主張です
0:36
これは元々、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が今年の夏に宣言した言葉である。
0:42
ロシアはフランスを敵として選んだ。後にフランス軍参謀総長は
0:47
軍もこの考えを採用し、ロシアは本格的な戦争に備えていると言っている。
0:53
数年後にはNATO諸国と協力することになるだろう。わずか2日前、現参謀総長が
0:59
フランス軍はフランス市長とフランス国民に向けた演説で、フランスは
1:05
ロシアとの戦争で子供たちを犠牲にする覚悟をしなければならない。これらのことについてどう思いますか？
1:11
声明文で、参謀総長の名前をわざと発音しないのですか？
1:16
フランス軍ですか？メイン・ドン将軍。ええ、私もこの発言を聞きました。私には
1:24
フランスの子供たちの命を犠牲にする覚悟があるという彼の発言に対する反応
1:29
彼はまた経済についても語り、ロシアに勝たせないために苦しまなければならないことについて話した。
1:36
ヨーロッパを支配しようとしている。彼がどこからこれだけの資金を得ているのかは誰にも分からない。しかし、私の意見では、すでに
1:43
同胞の子供たちを犠牲にする彼の姿勢に対してフランス国内で激しい怒りが巻き起こった。
1:49
そのような軍の指導者がどこから来るのか、またどの大学で教育されているのかは分かりませんが、
1:56
彼らはおそらく現リーダーの言うことを聞いているだけなのでしょう。マクロン氏、彼がどこにいるのか分かりません
2:04
ロシアがフランスを敵国と宣言したという思い込みがあるようですが、私の意見では、全く逆です。
2:16
フランスは長い間ロシアに対して不公平な態度を取ってきた。
2:24
これにはフランスが締結したミンスク合意も含まれる。
2:29
マクロン氏の前任者であるフランソワ・オランド氏が代表を務め、2015年に署名した。
2:36
ドイツのアンガラ・メルケル首相、ウラジーミル・プーチン大統領、ペトロ・ポロエンコ氏とともに。
2:47
そして2020年、ちょうど1年前、誰もがこれがどのように起こったのか理解し始めた頃
2:55
戦闘が始まってからすでに3年が経っていたのに、なぜ誰も実行しなかったのか
3:01
ミンスク合意について。ポレンコ、メルケル、オランダの3人は、
3:07
誰もそうするつもりはなかった。ミンスク合意が
ミンスク合意と西側諸国との関係に関するロシアの見解
3:12
いつか弱体化してしまうのでしょうか？私たちの大統領は非常に正直な人です。特別番組が始まってから
3:21
軍事作戦について、彼はこう言いました。どこかの聴衆に向かって話していたのですが、
3:27
ミンスク合意、ロシアと西側諸国の関係、そしてウクライナ問題全般。
3:33
返信削除西側諸国との関係について、彼は「我々は多くの幻想を抱いていた。
3:40
西側諸国との関係が始まった当初から2年間、こうした幻想は徐々に薄れていきました。
3:52
しかし、希望は残っていた。まず第一に、交渉能力と
3:58
私は特に、主に西欧諸国の取引相手の良識を重視します。
4:08
そして、プーチン大統領が2022年2月に述べたように、これらの希望はすべて消え去り、私たちの現状は
4:16
2022年2月以前の西側諸国との関係は二度と回復しないだろう。これは非常に力強い告白だ。
4:27
2022年2月まで、他に選択肢がないことに気づくまで、
4:34
特別な軍事作戦を開始するという希望は消えず、具体的な形で具体化されました。
4:41
2021年12月、西側諸国が騒ぎ立てていた状況の真っ只中に、
4:49
ロシアが介入を準備しており、何らかの方法でそれを阻止しなければならないという疑惑が世界中に広がっている。
4:55
するとCIA長官のバーンズがやって来て、警告を発しました。私たちは率直に、
5:06
主な目的は、NATOが国境で軍事的脅威を生み出すのを防ぐことであった。
5:14
ウクライナを軍事化し、ロシアを公然と「
5:23
敵とまではいかなくても、敵対者となる。2021年12月に、既存の代替案を示すために、
5時30分
我々は、プーチン大統領の指示により、省内で演説中に
5:37
外務省は11月21日までに軍と特殊部隊に徴兵命令を出した。
5時50分
ロシアとNATO、そしてロシアと米国の安全保障問題の解決を保証する条約と
5:57
本質的に、これらの条約は、すべての
6時04分
ヨーロッパ諸国は例外なく、米国とカナダも厳粛に署名した。
6時11分
OCE内では、これらの約束は1999年に署名され、その後2010年に再確認されました。
6時21分
OCEサミットはアーナで開催されましたが、何も変わりませんでした。NATOは当時明確に5つの波を続けて実施しました。
NATOの拡大とヨーロッパの偽善
6時35分
そしておそらく第六波の拡大もあるだろう。そして、私たちがまだ
6時43分
私たちのパートナーは、署名が明らかに
6時49分
実際の行動によって違反されたのです。彼らは「まあ、これは政治的な約束であって、
6時57分
法律的なもの。まあ、それは洗練された皮肉です。当時は、これはまだ大統領の管轄下だと言っていました
7時04分
メドベド氏。あなたが支持し、署名したこれらの約束を法的義務に変えましょう。」
7時18分
彼らは考えた後、「いいえ、法的セキュリティの保証は
7時25分
だから概念的に、精神的に、彼らはこの磁石を守りたかったのです。
7時34分
ソ連とワルシャワ条約機構が消滅し、冷戦とイデオロギーの
7時42分
意見の相違は終わった。彼らは依然としてこの餌をNATO内に残したいと考えていた。彼らはこう言った。
7時49分
「我々の仲間に迎え入れれば、君の安全は保証する。だがもちろん、
7時55分
「私たちの言うことを聞いてくれ。でも、どんなアドバイスを聞くんだ？」 アドバイスはただ一つ。ロシアを攻撃しろ。
8時03分
彼らが文字通りセルビアの友人や兄弟たちに強制しようとしているのを見てください。まず、
8時10分
コソボの独立を承認すること。そして第二に、欧州連合のロシア嫌悪政策に全面的に加わること。
8時17分
連合。彼らは何の恥ずかしさもなく公にそう言っています。はい、私たちはEUへの加盟を歓迎します。
8時25分
コソボのことは忘れてください。友情と歴史的なつながりも忘れてください。
8時30分
ロシアと共に。我々の制裁、そしてロシアに対する戦争に向けたあらゆる積極的な準備に加わりなさい。
8時40分
これはもちろん非常に特殊な心理です。ヨーロッパ人、西ヨーロッパ人だけでなく
8時51分
ここで主流を成しているのは、ポーランド人とバルト人に代表される、まだ若いヨーロッパ人である。
9時
しかし、深刻な国でさえも
9時02分
同じことをしています。私の記憶が正しければ、あなたはフランス、マクロン氏について言及しましたね。
9時9分
最近、ロシアがこの戦争をでっち上げたと主張する別の声明を発表した。
9時18分
理由もなく、本当の脅威もなく、すべてはでっち上げだった。私はただ引用しているだけだ。
9時27分
今は記憶にない。これは国家としての地位を失ったことを嘆く国家の激動である。
9時34分
帝国主義的植民地主義の過去について。フランス大統領が発言します。
9時43分
彼の支持率はおそらくかなり悪いでしょう。ああ、もう一人国防大臣がいる。
ピストリウスの声明とフランスの軍事化
9時49分
参謀総長について言及しましたが、プトリウス国防大臣もいます。
9時56分
全部正しく発音できたといいのですが。ロシアがNATOを攻撃するだろうと発言したのは誰ですか？
10時01分
2030年。彼は「2029年か2028年になるかもしれないと思っていた」と言ったばかりだ。彼らは何を準備しているのだろうか？
10時12分
国民のために？これが避けられないことなのか？フランスでは、私が理解している限りでは、
10時18分
経済全体を軍産複合体のために働かせる民間産業を強制する。
10時30分
彼らは今や医療制度を軍事化している
10時36分
戦場で働き、フランス兵を救わなければならないという見通しに備えて。
10時43分
そして、自由のために子供を惜しまないというフランスの格言について言及されましたが、
10時48分
自由、平等、友愛。メアリーアンはきっと、
10時54分
彼女が描かれたキャンバス。これはもちろん驚くべき話ですが、繰り返しますが、
11時05分
ロシアがフランスへの攻撃を計画しているという証拠はない。
11時11分
ええ、私たちはパリに何度か行きました。私たちはただ彼らを解放し、彼らを排除するのを手伝ったのです
11時20分
ド・ゴール将軍と彼の抵抗運動と共に、私たちは彼らが
11時27分
彼らがヒトラーにすべての地位を明け渡し、いわば生き残った後の国家の恥辱は、
11時38分
占領下のモンマルトルでコーヒーを飲む。
ヨーロッパの傲慢さと現在の軍事評価
11時43分
でももう一つ、これは単なる論理です。ヨーロッパ人は聞きたくないのです。彼らは皆、
11時54分
ロシアは目標を達成しておらず、貧しいウクライナ人からわずか数百分の1パーセントしか奪っていない。
12時02分
だから恐れる必要はない。ヨーロッパ軍の方がはるかに強いと彼らは主張している。
12時08分
ロシアは核兵器を使わないだろうし、我々は通常の兵器でロシアに簡単に対処できる。
12時15分
ヨーロッパの人口はロシア連邦の5倍なので、武器は必要だ。
12時27分
ロシア軍の前進を特徴づけるこれらの評価はすべて
12時32分
効果のない状態を反映するのと同じくらい遅い。では、どうすれば
12時37分
もし私たちがウクライナを取り戻すことができないとしたら、あなたは私たちを恐れるのですか？
12時49分
ウクライナの後にはヨーロッパがあると言っています。これをどう調和させるのですか？
12時56分
そこに問題があるのが分かりますね。彼らはアナリストと政治家の両方と戦っています。
欧州指導者間の混乱と利益相反
13時05分
国民に何が起こっているのか正直に説明しようとしない。これらのエリートたちは
13時10分
彼らの将来を戦争に賭け、彼らの政治キャリア全体を何らかの形で戦争というスローガンに結びつけている。
13時15分
ロシアに戦略的敗北をもたらした。数年前、何らかの形で
13時20分
この敗北は戦場でもたらされるべきものだった。今、彼らは我々を絞め殺そうとしている
13時25分
制裁。ロシア経済は崩壊し、長くは持ちこたえられないだろうと彼らはすでに言っている。
13時31分
我々はすでに目標を達成している、と彼らは主張している。これは、
13時37分
もちろん、第二次世界大戦やその他の状況の教訓をすべて忘れてしまったが、
13時46分
国、国家の尊厳、歴史を守るために何時間も何年も費やしてきた。
13時54分
そして子供たちの未来のために。人々はかつてないほど団結し、あらゆる問題を解決しました。
14:04
現在、私たちが前線で目撃しているのは
14:06
戦闘接触の線に沿った線は大統領が
14時16分
特別軍事作戦の一環として、再び私たちの武装部隊の本部を訪問しました
14時21分
勢力。メディアに報道されているこれらの会合の情報は、それ自体が物語っています。
14時33分
しかし、マクロン氏とMS氏の両方が主張しているヨーロッパは、
14時43分
ベルギー人、オランダ人、そしてルートという名の市民は言うまでもなく混乱を招いている。彼らは
14時53分
何をすべきか分からない。もし彼らが突然レトリックを変えて、賢明なリーダーの指示に従えば
15:01
ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相やスロバキアのロベルト・フィツォ首相のような欧州の指導者
15:08
ロシアと話し合い、戦争に頼るのをやめる必要があると宣言している。おそらく彼らは負けることを恐れているのだろう。
【広島牡蠣の危機】水産学者が暴露する漁業権制度の致命的欠陥→3倍過密養殖で生態系崩壊の真実~前編~
返信削除youtube.com/watch?v=Qy9P0pRek60
小松正之【生態系総合研究所】チャンネル登録者数 4310人
コメント
@石岡邦雄1 日前
この話は合っていると思います。今から60年前は中学生で夏場はよく牡蠣イカダで夜にアナゴ釣りをしていました 。サンマの切り身でよく釣れました。 今はそのアナゴも釣れません。何故でしょう？牡蠣だけの問題ではないのです。場所は、鈴木大臣が視察したところです。
16
5 件の返信
@messengerace:23 時間前
東京湾奥も全く同じ状態です…
ディズニーランドの裏ではむかしアナゴやカレイ、メバルがたくさん釣れたのですがその後の経済成長と共にまったく釣れなくなりました。毎年、赤潮・青潮が発生しています。ハゼすらどんどん釣れなくなっています。
4
@SIRACCHI]22 時間前
魚の減り具合も異常ですね。
1
@messengerace:22 時間前
@SIRACCHI 自分も子どもの頃(30年前)から釣りしてるから分かりますが凄まじい減り方してますよね。
2
@SIRACCHI:20 時間前
@ピンポンダッシュメン 乱獲と放流でぐちゃぐちゃですね。目に見えない静かな異変もありそうだし。
@石岡邦雄:17 時間前
乱獲による減少ではありません。
2
@androidomm4137:1 日前
おっしゃる通りです。釣に行っても漁業権を立てに立入禁止、至る所に漁港を作って、護岸沿いにはテトラで埋め尽くす。過疎で船が数隻しかない船着き場。み~んな税金で作ったのに・・・・
12
@xanthochromia6743:3 時間前
世界で漁業権なんてな特殊な法律が有るのは日本だけ。本来、海は等しく万民国民の物である。
4
@本江時夫14 時間前
これは広島の牡蠣養殖だけの問題ではなく、日本の産業構造や経済意識・政治意識の問題でもありますね。
既得権益も大事かも知れませんが、近視眼的にそればかりに囚われていたら食料安保なんて絵に描いた餅となる事は必須。
自分としてはこれも、GHQが日本弱体化政策の為に「内務省」を解体再編した事の結果としか思えませんが、余りにも国家感の無い政治家や官僚・経済人が居すぎるのが...(これでは米国の良いように操られても仕方がありません)。
1
@SS-mj6gy:3 時間前
鉄腕ダッシュで、ヘドロの海岸に砂を入れて、再生するのに関心してました。
牡蠣養殖による、排せつ物で覆われた、海底は生物には適さない可能性有りますね。
貧栄養改善の為、汚水を試験排水した効果とか、牡蠣養殖汚泥の撤去とか聞いたけど…どうなったのかは？
やはり砂地でのアマモや、海藻の浜辺減少は影響大きいかと。
返信
@あたおか道産子おじさん1 日前
ニュースで水温や塩分とかおかしいと思ってました
単純なキャパオーバーでしたのですね
牡蠣がいっぱいあれば海も綺麗になると勘違い糞が溜まるのも納得
13
返信
@豊岳正彦0 秒前
地球温暖化は世界中が常識として知ってる大嘘八百だが未だにNHKイスラエルモサドが嘘を垂れ流してるぜw
日本が沿岸原発と山林開発道路建設によりヒートアイランド国土破壊政策が諸悪の根源だよ。
３Sと同時に策謀したGHQの農地改革だぜw
見え透いたメリケンユダヤ低能の嘘に騙され続ける低能な拝金色欲バカ女が戦後日本に多すぎるのもいわば自業自得だがねw
高市とか片山とか小池とか小野田とか日本の女政治屋どもの美人局根性が醜くて全員無知無能で恥ずかしい反社の手先だろw
そんなの山岡鉄舟が勝海舟が西郷隆盛が吉田松陰が上杉鷹山が徳川家康が毛利元就が聖徳太子が真実の仁徳天皇宇治天皇が釈尊がみな言ってた真日本人の常識だ。
1
返信
@miyochan555:1 日前
お疲れ様です。今回の牡蠣の大量死の一因は、最近の下水処理の技術が進歩したおかげで河川から海へ流れてくる水がキレイになり、牡蠣が必要とする栄養素が少なくなっているという説、意見が出ているみたいですが、どうなんでしょう。
4
4 件の返信
@messengerace:23 時間前
気になって調べたんですが多い・少ないじゃなくて栄養塩が偏在してる事がかなり問題みたいです。一部では栄養塩が多くて赤潮が発生して一部では少なくて生物の多様性が失われてれいるそうです。前半でも説明がありましたがそれもこれも護岸整備や堤防設置による潮流の悪化や滞りが原因なんだろうなとは思います。実際に大阪湾では埋め立てや堤防の設置により潮流の悪化で特定の地域のみで赤潮が起こったりしていますしね。
1
@石岡邦雄22 時間前
10年か20年前に広島の西の井ノ口での牡蠣養殖はBODが高く酸欠状態になっているので、ナノバブルを海中に送込み、酸欠状態を改善して養殖牡蠣を救ったと言う論文がありました。現在ではどうなったかは分かりませんが。BOD、CODが高いだけの理由だけではないのかも？
1
@石岡邦雄22 時間前
同じように、明石のイカナゴも海が綺麗になり過ぎて栄養がなくなり、激減したと言う話もありますが？それだけが理由とは思えないのです。
2
@SIRACCHI:11 時間前
@石岡邦雄 昔は海中の石がきれいだった所が今は泥の様な苔の様な物に覆われていたりする。
何かありそう。
返信
@豊岳正彦1 秒前
岩国市は処理が追い付かない下水を船に積んで瀬戸内海の沖合にこっそり放流しているので周防大島の激しい潮流で人糞が撹拌され海全体の栄養が拡散できていますね。周防大島の魚介が豊漁なのは激しい潮流の酸素化と豊富な下水栄養のお陰である。伊予灘と周防大島の牡蠣養殖は三重同様に好調なんじゃないかね？広島湾は牡蠣いかだの吊り下げロープが長すぎて海底まで潮流を阻害するから海水中の酸素が足りなくなってるだけだろ。酸欠はあらゆる生物の死に直結するからね。岡山兵庫の牡蠣いかだも広島湾と同じ海流停滞による酸欠問題を抱えているのだ。関門海峡と鳴門海峡で生まれる瀬戸内の激しい潮流が中間地の多島海沿岸で湾内緩和されてるからだね。
1
@SIRACCHI:22 時間前
返信削除広島と岡山を比べると、どうなんだろう？
1
返信
@夏雪-w4r:20 時間前
農薬の問題は、もっと深刻だと思います。
4
返信
@iy860:23 時間前
1年中瀬戸内海で釣りしてる人間の経験から見るとある教授が言ってた9月の北風による貧酸素化がピンときますね。魚は移動できるが牡蠣は移動できませんからね。
今年から一気に3倍養殖になったわけではないし、理論としてはイマイチ。
4
返信
@北村勝成21 時間前
クマ🐻の問題も海のカキ問題も一緒
海で働いている人。❗ばかりの問題でもありません
一人一人一人一人の問題です😢
空や海や人が繋がっている
自分の事ばかりじゃ無く身の回り事😊未来の子供達へ
1
返信
@石井一郎-x9j:11 時間前
栄養不足言うてますけど、事前から色んな指標を集めてデータベース化しておかないと結論だせないから、今さら批判しても何の意味もないよ。
返信
@アップルアップルペン:6 時間前
山を破壊し、ソーラーパネルから有害物質が流れていませんか。山のミネラルが海まで流れているのか疑問です。
2
1 件の返信
@新保稔-b7f:1 時間前
先ず山で保水した地下水が供給されなくなる🤔
返信
@ronnie50:23 時間前（編集済み）
その「総合的」「全体的」とやらの沿岸環境悪化の内容は牡蠣養殖の方々の不備なんかでは無い筈ですが。どころか無関係の他人ヅラで漁業者に責任を押し付けようとする、無知か旗色悪さゆえに強引な他責思考なあざとい方々を含めた「漁業に関係無い」一般の我々が大いに関与して起きているものの筈でしょう。それら開発という名の結果としての環境破壊の一環は。
しかし、その開発ゆえに一般の我々は川や海の直ぐほとりでクルマを走らせての便利安全な生活を送れている訳で。
ならば漁業者の方々は根本的にその被害を受けている側で有る筈です。
そして、そんな便利安全な生活としての開発の代償として起きた沿岸環境悪化は、今回の牡蠣大量斃死の問題に限らず「漁業全般」に影響している筈です。
しかし実際のアナタはこれまで魚の漁獲量減というものに対し一貫して漁獲管理の不備等を原因とする「漁業者の責任」としてきた立場です。温暖化という同様の環境悪化の背景をも当たり前に否定した。
牡蠣養殖では毎度お馴染みの「乱獲だ。漁獲管理の不備だ。」が早々言えない状況ゆえに総合的だの全体的だのと渋々と沿岸環境に触れざるを得なかったのでしょうが、それらの現代の我々の生活が生み出す環境悪化は牡蠣養殖に限らず漁業全般に影響を与えている事こそが総合的かつ全体的な考えという現実、事実をここらでそろそろきちんと定義すべきででは？
いつもの癖で相変わらず途中から「漁業者の責任」として「3倍過密養殖」とやらを持ちだしてますが、それが事実なら今回被害を受けた瀬戸内の各産地は高頻度の普遍的にこのような斃死が起きてますよ。この様な「めったに起きない事が起きた」などでは無く。
というか、そこまでワケ知りに語れる程の”専門家”ならば、ずっと以前からこの広域に起きた斃死に関して危惧した主張をしていなさい。何でも事後の後出しジャンケンでは無く。無論、我々一般のお茶の間シロウト相手で無く、漁業水産の専門家に。
実際は今期のシラスウナギもサンマも、またスルメイカの豊漁も予想出来て無い立場でしょ、アナタは。
4
1 件の返信
@ファユイリィ22 時間前
ほんと胡散臭いよな。昔っから信用ならんかった。
1
返信
@ファユイリィ23 時間前
以前の動画で嘘言ってたからな。
どうにも信用ならん。
生まれが陸前高田で東北大出身。同じカキ生産市場だから瀬戸内をすぼめたいだけかもしれん。
3
返信
@豊岳正彦1 秒前
学者はすべて世の中を破るだけだからなw
1
返信
@松井秀喜-h6j:10 時間前
漁業権のお話は先生の言う通りで正論なんですが、牡蠣養殖と全く無関係なのでは？牡蠣は天然の自然牡蠣を取るわけではないし基本的に貝類は水質の改善が見込めるので環境改善に役立つものです。それを「牡蠣の養殖を３分の１にしろ」とかもはや意味不明です。
2
返信
@豊岳正彦1 秒前
牡蠣の寝床ホタテのカラを吊り下げるロープの長さを瀬戸内海全域で一斉に半分にしてみればよい。
どうせ90%死滅するなら同じ事だから海流を遮るものを減らせば海水の酸素化が進むというわけだ。
是が知恵というものさw
三重の牡蠣が好調なのも海流があるからだろ。
瀬戸内海の牡蠣いかだの深さを全部半分に擦ればすぐに復活してアナゴも他の魚介も復活するぜ。
アサリも全部復活するさw
下らん漁業権も廃止せよw
1