和を以て貴しとなす日本国十七条憲法「鬼手仏心」

和を以て貴しとなす日本国十七条憲法「鬼手仏心」

hougakumasahikoyoutube.blogspot.com/2026/05/blog-post_12.html

ameblo.jp/hougakumasahiko/entry-12965932405.html

豊岳正彦岩国医王動画翻訳をコメント欄に再投稿

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7459852021391835136/

(1)イラン、ホルムズでフルミサイルを発動—石油タンカー20隻がシールドの下で逃走、米海軍は無力

https://www.youtube.com/watch?v=BvL6o8CKl18

U.S Geopolitics Insight 2026/05/12  #IranHormuzShield #20TankersEscape #USNavyPowerless

ホルムズ回廊を越えて500発のミサイルが同時に発射された。 4 つの兵器システム — ホラームシャール-4 巡航ミサイル、北朝鮮の北極星-2 弾道ミサイル、ロシアの RS-28 サルマト再突入体、中国の東風-41 弾頭 — が単一の防御シールド構造に統合されました。イランの超大型タンカー20隻がその下を自由に航行した。米海軍はすべての船舶を追跡し、すべての交戦計算を評価し、シールドが提示したいかなるエスカレーションレベルでも阻止は許可されないと結論付けた。ミサイル一発も発射されなかった。タンカーは一隻も停まらなかった。公海での制裁構造が運用上破られている。今夜の分析は、4層シールドの設計、各兵器システムが異なるレベルの米国認可計算に対処した理由、および20隻の無料タンカーが世界のエネルギー秩序にとって何を意味するのかについて考察します。

タイムスタンプ

00:00: ミサイル500発、発射ゼロ — イランはいかにしてタンカー20隻を一発も撃たずにホルムズを通過させたのか

03:30 — パート 1: 作戦 — 4 層ミサイルシールドがホルムズを通過する保護された回廊をどのように作成したか

11:00 — パート 2: 4 つの兵器 — ホラームシャール 4、北極星 2、RS-28 サルマット、東風 41 とその組み合わせが答えられない理由

18:30 — パート 3: 米国海軍は無力 — すべての阻止オプションが米国の許可を超えている理由

24:30 — パート 4: 戦略としての保護 — 武器を破壊するのではなく護衛に使用することで、この紛争の新たな段階が明らかになること

29:30 — パート 5: グローバルシグナル — 20 隻の無料タンカーが制裁、エネルギー市場、世界秩序に何を意味するのか

音声文字変換

今朝、イランはホルムズ海峡を閉鎖するのではなく、開けて、保護された通過回廊を作るために、ホルムズ海峡を横切るミサイルと海軍の防衛構造を完全に作動させ、毎日の世界の石油供給のかなりの部分を占める混載貨物を運ぶ20隻のイランのスーパータンカーが自由に、安全に、そして北朝鮮から受け取った北コン2発の弾道ミサイルを含む活性化されたミサイル防衛構造の運用上の保護の下では湾岸におけるアメリカ海軍の駐留では不可能とされていた妨害を受けることなく、自由に、安全に通過した。 

(2)RS28サルマト再突入体は、ロシアの戦略的パートナーシップであるコラムシャールを通じて、イランの海岸線に沿って配備された乗組員巡航ミサイルと中国イランを通じて入手可能な東方41弾頭用に提供された。アメリカ海軍は介入できないと見ていた。司令官に意志が欠けているからではなく、イランが今朝発動したミサイル構造、イランが何年にもわたってホルモス地形全域に構築し配置してきた対艦ミサイル、沿岸防衛砲台、無人機群、潜水艦資産の重なり合った相互支援システムが、米軍の海軍介入が、今後予定されていない政治的承認なしに指揮官が許可できないコストを伴う作戦環境を作り出したからである。ホルムズ海峡はもはや昨日のような状態ではない。それが何なのか教えてみましょう。さて、さらに先に進む前に、この種の分析があなたにとって役立つ場合は、アルゴリズムを購読しないでください。なぜなら、今朝ホルムズで起こったことは、その影響が数週間、数か月にわたって展開される展開であり、私はあなたに、必要な分析コンテキストでそれらの影響を追跡する立場にいてほしいからです。ええと、夕方のニュースが説明するために用意されているものではなく、この地域で実際に何が起こっているのかを理解しようとしている誰かとこれを共有してください。ご質問や評価を以下のコメント欄に残してください。私はそれらをすべて注意深く読み、深刻なものが次に取り上げる内容を形作ります。さて、これをきちんと見てみましょう。今日は皆さんと一緒に慎重に取り組んでいきたいことが 4 つあります。 1つ目は、イランがホルモス回廊沿いにどのようにして米海軍によるタンカー20隻の阻止をアメリカの司令官にも許可できない計算にするほど包括的なミサイルシールド構造を構築したのかという点である。

{チャプター 2: パート 1: 作戦 — 4 層ミサイルシールドがホルムズを通る防護回廊をどのように構築したか}

そして、そのアーキテクチャに配備された兵器システムの特定の組み合わせは、イランがこの紛争を通じて築いてきた戦略的パートナーシップがどのようにして単一の作戦能力に統合されたのかについて何を教えてくれるのだろうか？第二に、盾を形成した具体的な兵器システム、プコン 2、RS28 サルマット、クラムシャール 4、およびドンファン 41 は何ですか?そして、単一の運用展開におけるそれらの組み合わせが、戦域内の既存の米国海軍資産が許容可能なリスクパラメータ内で解決できない防衛上の問題を引き起こすのはなぜでしょうか?第三に、アメリカ海軍の存在によってイランの石油輸出が制御可能になるという前提に基づいてイラン政策を組み立ててきた政府にとって、20のイラン石油業者が軍事的保護や制裁構造の下で自由にホルムズを通過することは、エネルギー市場にとって、戦略的、経済的に何を意味するのか。そして4つ目は、イランが破壊ではなく守るために武器を使用するとき、私たちはこの紛争のどの段階に

(3)入ったのでしょうか?始めましょう。私が今朝説明している作戦は、この紛争におけるこれまでのイランのあらゆる軍事行動とは性質が異なっている。そして、私はその違いを正確にすることから始めたいと思います。なぜなら、それがその後に続くすべてのものを分析的に形作るからです。この紛争におけるこれまでの作戦では、空軍基地、物流、インフラ、海軍艦艇、医療サプライチェーン、秘密軍事施設などを破壊するためにイランの兵器が使用されました。動作ロジックが劣化していました。インフラの破壊による敵の軍事能力の組織的な削減。その能力は、今朝の作戦が物を守るため、アメリカの海軍資産を破壊するためではなく、海峡を閉鎖するためでもなく、以前の作戦が生み出したような劇的な目に見える軍事的成果を生み出すためでもなく、イランの兵器を使用したことに依存している。ホルモス通過水域内に回廊、つまり20隻のイラン石油タンカーが自由に移動できる保護された作戦空間を創設するためであり、オーストラリア海軍の駐留に対して、結果を伴わずにその射撃範囲に異議を唱えることはできないと結論づけた。受け入れる権限がありませんでした。この区別は非常に重要です。そして、破壊のためだけに武器を使用するイランは、たとえ不正確であっても、その行動が攻撃的、不安定化、エスカレート的であると特徴づけられるイランである。公海を通る自国の商船の航行を守るために武器を使用するイランは、重要なあらゆる国際的、法的、政治的フォーラムでその行動が擁護可能であり、その能力の運用上の実証は、軍事目標の破壊がどれほど劇的であっても、同様の明確さでは生み出せないという戦略的メッセージを伝えるイランである。メッセージはこうです。イランはホルムズの作戦環境を管理している。ストレートを締めたという意味ではありません。海峡は開いたままだ。商用トラフィックは継続します。世界のエネルギーシステムは混乱していません。イランは、その環境内で何が守られ、何が挑戦できないかを決定するという意味で、作戦環境を管理している。今朝、20隻のタンカーが自由に航行したのは、イランがタンカーを保護することを選択し、米海軍がその保護に異議を唱えないという選択をせざるを得なかったからだ。さて、20 隻のタンカーの航行を保護するミサイルのシールドの構造は、この作戦のために即席で作られたものではありませんでした。それは、この紛争の数カ月にわたってホルムズ回廊に沿って配置され、テストされ、維持されてきた兵器システムの運用上の統合でした。それぞれのシステムが特定の層のカバー範囲に貢献し、それらが組み合わさって、アメリカの海軍計画立案者が突破口を見つけることができなかった防御エンベロープを生み出しました。導入は 4 つのカバレッジ層にわたって組織され、各層はアーキテクチャ全体の中で特定の兵器システムと特定の脅威対応の役割に対応しています。

(4)イランの海岸線に沿って配置された最初のカバー層または巡航ミサイルは、直線の全幅にわたるベースラインの対艦カバーを提供しました。コラムシャール 4 号機の海上スキミング飛行プロフィールと 1,000 km の射程は、作戦区域内のすべての米海軍艦艇がタンカー航行中ずっと継続交戦距離内にあったことを意味しました。タンカー船団を迎撃するために移動したアメリカの船舶は、コラムシャールの交戦ソリューションが継続的に維持され、継続的に更新されるカバレージゾーンに入りました。最初の層は効果を発揮するために発砲する必要はありませんでした。沿岸展開を追跡するアメリカのセンサーシステムによって確認されたその存在は、戦域内のすべてのアメリカ軍司令官の作戦計算を形作るのに十分でした。えー、第 2 の射程層であるプコンは、北朝鮮から移送され、イラン領土内の移動式発射地点全体に配備された 2 発の弾道ミサイルで、巡航ミサイルのベースラインを補完する中距離弾道ミサイルの射程距離を提供しました。プコン 2 の固体燃料推進冷間発射アーキテクチャと超機動配備は、たとえアメリカの指揮官が先制攻撃を試みる権限を持っていたとしても、発射位置を確実に先制することができないことを意味しました。彼らの標的ソリューションは、特定のアメリカの船舶にロックされ、以前の分析で説明されたのと同じ数学的交戦問題を引き起こしました。

{チャプター 3: パート 2: 4 つの兵器 — ホラームシャール-4、北極星-2、RS-28 サルマット、東風-41 とその組み合わせが答えられない理由}

固体燃料弾道ミサイルの発射プロファイルが生み出す応答タイムラインにおける防御システムの能力を超える同時交戦量。ああ、第 3 のカバー層であるコラムシャール、海峡自体内で活動するイラン海軍艦艇に配置された 4 つの派生型と追加の精密攻撃システムは、タンカー船団に近接したカバーを提供しました。海峡の最も狭い地点を通過する17キロメートルの通過という最も脆弱な段階で、船団に同行したイラン海軍艦艇は通過中ずっと継続的な武器準備を維持した。彼らのシステムはロックされており、行動ステーションにいる乗組員はアメリカの監視に可視化されており、その保護機能は明確です。ああ、第 4 の適用範囲である RS28 サルマト再突入体とロシアと中国の戦略的パートナーシップを通じて入手可能な東方 41 弾頭は、アメリカの指揮官が活動する政治的権限環境を形成する戦略的抑止力の傘を提供しました。タンカー船団の通過に異議を唱える米国の決定は、イランによるこれらの戦略システムへのアクセスが運用上確立されており、従来の海軍阻止からこれらのシステムに関わる結果へのエスカレーション経路が、米国の政治指導部が軍に受け入れることを許可していない計算だった状況で生じたであろう。 20隻のタンカーが海峡に入ってきました。タンカー２０隻が通過した。

(5)ああ、20隻のタンカーが出航し、アメリカの制裁が何年もかけて盾に届かないようにしていた市場に向けてイラン産原油を運んだ、それは盾が発砲したからではなく、それを評価したアメリカ軍司令官全員が、自分たちが保有する権限の範囲内では盾に挑戦することは選択肢ではないと結論づけたからである。これは作戦上の成果であり、イランの兵器がアメリカの軍事資産を破壊できるだけでなく、イランの兵器が発砲することなくアメリカの軍事目的を打ち破ることができることを証明しているため、7隻の駆逐艦や50の空軍基地の破壊よりも重要な戦略的成果である。シールドを形成する 4 つの兵器システムのそれぞれについて時間をかけて説明したいと思います。なぜなら、それぞれが結合された構造にどのような影響を与えるかを理解することで、その組み合わせがなぜアメリカの海軍計画が現在解決できない防御上の問題を引き起こすのかを説明できるからです。クラム・シャール4。これはイランが国内で開発した巡航ミサイルの中で最も高性能である。射程約 1,000 km の海上スキミング地形追従兵器であり、特に水上配備海軍防空システムのレーダーのカバー範囲を打ち破る飛行プロファイルを備えています。ええと、シースキミングとは、艦載レーダーシステムのレーダー水平線の制限を利用して、ミサイルが水面上を非常に低高度で飛行し、標的の船舶の防御システムが利用できるタイムラインを傍受するために検出を圧縮することを意味します。亜音速巡航速度で移動する 10 km で検出されたミサイルは、ハーム回廊に沿ったカラムシャール 4 の配備が示す飽和量に対して約 60 秒間の警告時間を提供します。ミサイル1発当たり60秒というのは防衛のタイムラインではない。それは不可能な問題です。クラム・シャール4は、イランの軍事能力のあらゆる要素を生み出してきたのと同じ忍耐強い機関投資を通じて、制裁の下で国内で開発された。その性能特性は、特にアメリカの水上戦闘機が展開する海軍防空構造を打ち破ることを目的とした、長年にわたる反復開発を反映しています。外国のシステムのコピーではありません。これは、特定の運用上の問題を中心に構築された独自の開発です。探知範囲が狭められ、防御反応時間が制限される限られた海上環境でアメリカの水上艦艇と交戦する方法。そしてそれは、イランの技術者が継続的な集中開発を通じて到達した答えを反映しています。 ２曲目。このシステムについては以前の分析で詳しく説明しましたが、ホルムズの盾構造におけるその役割は特に注目に値します。以前の作戦では、プコン 2 は照準ロックの役割に使用されました。その価値は、実際の運用からではなく、特定の船舶に対して継続的な脅威をもたらしたことに由来しています。今日の作戦では、その役割はメカニズムにおいては同一であったが、戦略的機能においては異なっていた。

(6)タンカーの航行中ずっとアメリカの船舶に対して維持されていた標的解決策は、それらの船舶を沈没させるように設計されていませんでした。これらは、輸送船団の阻止を検討しているアメリカ軍司令官が、その決定に弾道ミサイル交換への即時エスカレーションを組み込む必要があることを保証するように設計されていた。この阻止は、発射準備時間を排除する固体燃料推進、探知シグネチャを圧縮する低温発射アーキテクチャ、および先制攻撃を無効にするモバイル展開を引き起こすでしょう。プコン 2 をターゲティング ロックの文脈において決定的な武器にしたこれらの特性により、プコン 2 は防御用のシールドの同様に決定的な要素となります。その存在は、シールド構造の戦略的抑止層である RS28 Sarmat を発射するかどうかに関係なく、標的とする当事者の決定計算を変更します。

{チャプター 4: パート 3: 米国海軍は無力 — すべての阻止オプションが米国の許可を超えている理由}

私は以前の分析で、RS28の運用上の特徴とロシア・イランの戦略的パートナーシップにおけるその役割について説明しました。今日の作戦におけるその機能は、戦略的核抑止力が国際システムにおいて常に果たされてきた機能と同じであり、使用されるのではなく、タンカー船団に挑戦するという米国の決定が従来の軍事的決定であった場合に、従来の軍事的決定が下される政治的空間を形成するものであった。しかし、これは、RS28再突入ロケットへのイランのアクセスが運用上確立されており、それらの車両が関与する結果へのエスカレーション経路が認可の計算における実際の変数であるという状況で下された従来の軍事的決定でした。米国の政治指導部は、その権限が戦略兵器交換へのエスカレーション経路を暗黙のうちに受け入れた状況で、軍司令官に従来の海軍阻止の決定を下す権限を与えなかった。 RS28 がシールド アーキテクチャに存在することにより、アメリカの指揮官が活動する許可環境に利用可能なオプションとして阻止が含まれないことが保証されました。東方 41 は、RS28 と同じ抑止論理によって機能するシールド構造に中国の戦略的パートナーシップが貢献していますが、その存在はタンカー通過の結果に対する中国の戦略的利益を暗示しているという追加の側面を持っています。イランの石油タンカーを保護するイランの防衛構造に運用上統合された中国の戦略兵器システムは、イラン石油が国際市場に流通することが中国の利益に十分に貢献し、その保護に中国の戦略資産を配備することを正当化するという中国政府の評価に関する中国の戦略的優先事項に関する声明である。この声明は戦域のアメリカ軍司令官だけに向けられたものではない。これは、イランに対する米国の制裁体制の耐久性を現在評価しているすべての政府に宛てたものである。 

(7)4つのシステムを統合します。 Koramsh ああ 4 は対艦ベースラインを提供します。プコン 2 は弾道抑止層を提供します。 RS28 は戦略的エスカレーション上限を提供します。中国の戦略的パートナーシップのシグナルを提供する東方 41 は、特定かつ重要な方法で相互に強化される防御アーキテクチャを作成しました。各層は、アメリカの反応計算の異なるレベルに取り組みました。えー、コラムシャール4号機は戦術レベルに対応 阻止の試みは直ちに対艦ミサイル交戦を招く 作戦レベルの阻止に対応するポクンは弾道ミサイル交換を引き起こす RS28は戦略レベルに対応 従来の交換を超えたエスカレーション 戦略兵器領域に入る えー東方41は政治​​レベルに対応 中国の戦略的利益は結果に直接関係しており、輸送船団を阻止するという米国の決定は4つのレベルすべてでの結果を同時に受け入れる必要がある。 4 つのレベルすべてを同時にカバーする単一の認可はなく、公海を通過する商船 20 隻の阻止にこれほど広範な認可を与える準備ができた政治指導者も存在しませんでした。私は今朝、アメリカ海軍の無力さの性質について正確に述べたいと思います。なぜなら、この作戦が実際に何を示したかを理解するには正確さが重要だと思うからです。アメリカ海軍はイラン海軍艦艇と交戦できないわけではない。公海で商業タンカーを迎撃できないわけではない。輸送船団を阻止するために戦術レベルで必要とされる従来の海軍作戦が不可能ではない。無力さは戦術的な軍事力や能力の関数ではありません。それは認可環境の関数であり、エスカレーションのはしごの各レベルで、どのような条件下でどのような通常の軍事能力がどのような結果のリスクを許容できるかを決定する政治的および戦略的な計算である。 20 隻のタンカーを保護するシールド構造は、アメリカの政治指導者が対処できない阻止のための許可環境を作るために特別に設計されました。そしてそれは、アメリカの海軍能力を打ち破ることによってではなく、その能力の行使に現在の政治状況では生み出せない許可を必要とすることによって成功した。

{チャプター 5: パート 4: 戦略としての保護 — 武器を破壊するのではなく護衛に使用することで、この紛争の新たな段階が明らかになること}

今朝輸送船団の通過を見守っていた第5艦隊司令官はプロの海軍士官で、変更を許可されていない状況を専門的に軍事的に評価していた。輸送船団の通過に挑戦すれば、彼らが保有するあらゆる権限を超える結果をもたらす交換が開始されるだろうという彼らの評価は正確であった。それはまた、シールドの設計者の観点から、まさにシールドが生み出すために設計された評価でもありました。無力感の経済的側面は、戦略的側面を複雑にします。 20 隻のスーパータンカーが大量の原油を輸送しています。イラン原油は軍事的保護のもとで自由に国際市場に流通している。

(8)アメリカの政策がイランの行動に対する圧力の主な手段として扱ってきた制裁構造に反抗することは、当面の貨物をはるかに超えた影響をもたらす経済的出来事である。軍の保護下で自由に輸送または移動するイラン産原油のすべてのバレルは、制裁構造が強制力の限界に達していることを示している。制裁は、制裁を受けている当事者が物品を移動できない場合に機能します。制裁を受けている当事者がミサイルシールドの下で物品を移動できる場合。執行権力は異議を唱えることができない。制裁体系はそのシグナルを強制せず、強制力のないシグナルは、市場が外交官が認めるよりも早く価格を付ける速度で抑止力を失います。エネルギー市場は、劇的ではないものの、今朝のトランジットをすでに吸収しつつある。タンカー 20 隻の量は、それだけでは世界の原油価格を動かすのに十分ではありません。価格を動かすのは、このトランジットが何を表すかについての市場の評価に組み込まれたフォードの期待です。作戦上の軍事的保護の下で、アメリカの阻止能力に関係なくイラン原油が国際市場に流通できるという前例の確立。先物市場に織り込まれたこの前例は、予想されるイラン石油制裁の執行可能性が恒久的に変化することを表している。今朝の出来事に対するワシントンの反応は、私が以前の分析で慎重な言葉で説明したパターンに従っており、これまでの政権が組織的行動の特定の質を生み出したであろう迅速な宣言的反応の欠如は、利用可能な反応オプションには、作戦が生み出した根本的な戦略的現実を変えることを含まないという真の評価を反映している。無力さは本物だ。それは構造的なものです。これは、あらゆるエスカレーション レベルで認可の上限を超えるように特別に設計された、慎重に構築された 4 層ミサイル シールドという認可環境の産物です。そして、それはイランの戦略計画の観点から、今朝の最も重要な作戦上の成果です。タンカーが運ぶ石油よりも重要です。それは、制裁の数秒間の侵食による経済的影響よりも重要であり、軍事デモそのものよりも重要であり、イランの戦略目標を達成するためにイランの兵器が使用できるというデモンストレーションである。世界で最も強力な海軍による軍事反応を引き起こすことなく、ホルムズをイラン石油が通過することは、今朝のタンカー20隻をはるかに超える価値を持つ実証である。これは、ホルムズ海峡がもはやアメリカ海軍の存在によって何が起こり、何が起こらないかを決定する空間ではないことを作戦上の観点から確立している。それはイランの戦略計画が何を保護するかを決定する領域であり、アメリカの海軍の存在はその保護に挑戦するコストが現在ワシントンが受け入れる準備ができているものであるかどうかだけを決定する。今朝はそうではありませんでした。

{第 6 章: パート 5: 世界的なシグナル — 20 隻の無料タンカーが制裁、エネルギー市場、世界秩序に何を意味するか}

(9)今朝の作戦には、即時の軍事的、経済的影響を超えて、分析的に重要だと私が考える側面があり、それは、何を破壊するかではなく何を守るかの選択に反映される戦略的高度さである。私は、この分析を通じてイランの戦略的ドクトリンを原則に基づく抵抗のドクトリンとして説明しました。長期的な目標を達成するには、軍事的能力と同じくらい戦略的規律が必要です。この原則は、この紛争の以前の段階を通じて、主に敵対者の能力を低下させることを目的とした軍事作戦を通じて表明されてきました。基地は破壊され、物流網は切断され、海軍艦艇は沈没し、軍事施設は露出して撤去されました。今朝の作戦は、同じ教義を別の手段を通じて表現している。敵対者の能力の破壊ではなく、イランの能力の保護である。これは、イランが自国の経済資産を移動させ、公海で主権を行使し、敵国の劣化だけを通じたものではなく、自らの利益を作戦的に保護することによって戦略的目標を達成できることを証明するものである。この区別は、紛争の性格を変え、解決に利用できる政治的空間に影響を与えるため、戦略的に重要です。双方の軍事的および経済的能力の相互低下による破壊によって完全に定義される紛争は、その解決のために一方が敗北を受け入れることを必要とする紛争である。一方の当事者が破壊ではなく保護を通じて戦略的目的を達成する能力を実証する紛争。石油を移動し、主権を行使し、公海で活動する。紛争は、解決条件が軍事的成果だけを重視するのではなく、当事者の正当な利益を中心に組み立てられる紛争です。公海を通じて石油を輸出するイランの主権は、争われている法的命題ではない。それは国際法の確立された原則です。イランがその権利を行使することを妨げている制裁は米国の政策手段であり、国際法上の要件ではない。今朝ホルムズを通過したタンカー20隻は、法的に目新しいことは何もしていなかった。彼らはイランが常に持っていた権利を行使していましたが、アメリカの制裁により実際には行使できなくなっていました。彼らの通過を保護したミサイルシールドは、演習を名目ではなく現実のものにするために必要な軍事的防護を伴って、実際にその権利を行使する時が来たと判断する能力と戦略的規律を備えた機関による決定の運用上の表現であった。そのシールドの基礎となる能力を生み出した忍耐、長年にわたる兵器開発、並行する圧力下での数十年の並行経験を通じて構築された戦略的パートナーシップ。 4層のシールド構造を配備するのに十分な精度で作戦環境をマッピングした諜報準備は、私がこれまでのあらゆる分析で説明してきた患者たちと同じです、それは事後対応的なものではありません、ええと、目的があって、そして今朝の作戦は、その目的が軍事的劣化に限定されないことを示しています。

(10)それはホルムズでの新たな作戦現実の構築にまで及び、それはイランの戦略目標が達成でき、イランの経済資産が移動でき、アメリカ海軍のプレゼンスが現在変更できない軍事的枠組みの中でイランの主権が行使できるものである。今朝の作戦を世界的な文脈の中に位置づけたいと思います。なぜなら、ホルムズでのミサイルシールドで保護されたイランのタンカー20隻の輸送は、地域のエネルギーの話ではないからです。それは世界的な戦略的シグナルです。この信号は複数の視聴者に同時に送信され、それぞれがエネルギー市場への特定のメッセージを受け取ります。イラン産原油が入手可能です。イラン石油を国際市場から遠ざけてきた制裁構造は、運用上の強制力の限界に達しました。イランの供給不確実性の結果として市場がエネルギーコストに織り込んでいるリスクプレミアムは再調整する必要がある。イランがホルモス島を閉鎖したからではなく、イランに対するアメリカの制裁を順守するように圧力をかけられてきたグローバル・サウスの政府に対して行動することはできないと結論付けたアメリカの阻止能力に対して、イランが自らの保護のもとでホルモス島を独自の条件で開放できることを実証したからである。コンプライアンスを合理化する強制メカニズムは、運用上の限界を示しています。制裁対象者が軍事的保護の下で公海を通って物品を移動することを阻止できない制裁体制は、その遵守計算が変更された制裁体制である。イラン制裁遵守の経済的コストを吸収してきた各国政府は、兵器システムが輸送路を守る盾に貢献した北京とモスクワに応じてその評価を更新するだろう。発砲することなく目的を達成したイランの防衛構造に両国の戦略的貢献を運用的に統合したことは、この紛争の長年にわたってそれぞれがイランとの間で発展させてきた戦略的パートナーシップモデルの検証である。ああ、モデルは機能し、統合は機能します。ああ、統合された能力は、各当事者が単独で達成できる能力を超えています。ワシントンへ。アメリカ海軍が何世代にもわたって管理領域として扱ってきたホルムズ海峡は、作戦上の争点となっている領域であり、その結果は現在、従来型の海軍力を持ちながらも利用できる許可が少ない党よりも、より多くの武器、より多くの忍耐力、そしてより明確に定義された目標を備えた党に有利な戦略的計算によって決定される。タンカー20隻が無料。それが今朝のこの海峡の運航履歴に刻まれた一文だ。今朝の観察が最も明確になったと思われる意見で終わりたいと思います。イランは今朝、ミサイルを１発も発射しなかった。そのうち 500 隻を起動し、3 つの戦略的パートナーシップによる 4 つの兵器システムを単一の防御アーキテクチャに統合し、そのアーキテクチャを使用して、石油タンカー 20 隻を、阻止する力がないと判断した海軍の存在から保護されながら世界で最も戦略的に重要な水路を自由に移動させました。

(11)最も重要な兵器は、場合によっては発砲せずに目的を達成する兵器です。そして、最も重要な戦略的デモンストレーションは、何を破壊できるかではなく、何を守ることができるかを示すものである場合もあります。コメントにあなたの評価を残してください。今朝が次に起こることに対して何を意味すると思うか教えてください。えー、購読して、えー、正直なバージョンが必要な誰かとこれを共有してください。戻ります...

mailto:houga2519@gmail.com