国益すなわち国家法益を最高法規に従い無私の奉仕で守る者が公僕「公務員」

 国益すなわち国家法益とは、

生命活動=生活中の国民すなわち全国市区町村民の固有法益すなわち、

「生命・身体・自由・名誉・私有財産」である。

国益を最高法規に従い無私の奉仕で守る者が公僕「公務員」。

国家国王主権者国民全体に仕える公僕すなわち憲法15条公務員が、

憲法76条3項及び憲法99条及び憲法36条に従い且つ、

刑事訴訟法239条及び刑法第1編総則を責務として遵守し且つ拘束されて、

各々その職権を銘々が一切の汚職なく独立して行うことによってのみ、

この世で正しく公正かつ公平かつ無私平等に守られるものである。

国民の生命身体と自由と名誉と財産すなわち「国益」を、

政府三権国家公務員が守るインドに倣って、

「日本国民のしもべ衆議院議員」麻生太郎君が「独力で良心に従い直ちに」

罪に塗れた文盲白痴非国民「人間失格」高市早苗とその共犯者一味一族郎党を、

最高法規憲法70条違反極刑汚職故意殺人罪で告発逮捕公開処罰公民追放し、

国会で直ちに「憲法98条違反国連憲章違反占領密約戦争犯罪日米地位協定を破棄」し、

同時に日本国憲法9条及び98条に合憲且つ国連憲章に合憲の「日ロ対等安保条約を結んで」

日本領土の港湾すべてにロシア海軍の艦船を正式に常時寄港できるようにすれば、

故安倍晋三首相の「積極的な平和構築戦争消滅共存共栄八紘一宇」が地上に即時現出し、

平和に尽くした麻生太郎君の銅像が世界中の万国の万人国土に建てられて出現するよ。

これが仏の功徳である。

医王の教えは諸仏の教えである。従え。

麻生太郎と正義の公務員また国民国王は諸仏の教えを詳しく知りたければ直ちにmailto:houga2519@gmail.com

まずこれを見よ。

↓

阿修羅♪

比大統領との国賓晩餐会で高市首相“謎テンション”…またまた動画で恥さらし批判殺到→大炎上！（日刊ゲンダイ）

http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/698.html

投稿者 赤かぶ 日時 2026 年 6 月 05 日 22:05:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

36. 豊岳正道医王長男正彦 2026年6月07日 17:04:54 : 

asyura2.com/26/senkyo299/msg/698.html#c37

▲ △ ▽ ▼

プーチンのインドとの取引が米国に衝撃を与える | アヌラダ・チェノイ教授

youtube.com/watch?v=PGX86h-NdsA

Neutrality Studies チャンネル登録者数 34.5 すべて

2026/06/07 インタビュー

多極的な取引がここにあります。ロシアに対するインドの最新の現実的な外交政策は、西側の指示に反しています。

ジャワハルラール・ネルー大学の名誉教授アヌラダ・チェノイ氏が参加し、プーチンのインド訪問、米国の関税と石油圧力、モディのイスラエルとイランに対する姿勢、BRICS、中国、そしてインドが米国、ロシア、グローバル・サウスとのバランスを取りながら戦略的自律性を維持しようとしている方法について議論します。

{タイムスタンプ:}

00:00:00 はじめにおよびロシア訪問

00:07:11 関税および投資の約束

00:11:30 イスラエル訪問およびイランとの衝突

00:14:13 インドの分裂した外交政策

00:24:07 ロシア、中国、および米国の力

00:29:40 政権交代および国内の安定

00:31:39 イラン、BRICS、および湾岸の緊張

00:36:37 BRICS、通貨、および中国

00:44:12 ヨーロッパおよびイラン戦争

文字音声変換

[Anurhada Chenoy=AC,Pascal Lottaz=PL]

{チャプター 1: はじめにおよびロシア訪問}

PL:皆さん、中立性研究へようこそ。今日もまた、チャワル・ヌ大学の名誉教授である親愛なるゲスト、Anurada Chinoi さんをお迎えしました。Anorada さん、おかえりなさい。

AC:こんにちは。パスカルさん、こんにちは。国際政治について非常に鋭い分析をされているあなたのチャンネルに出演できて光栄です。

PL:どうもありがとうございます。とても親切にしていただいて、あなたはインドの外交政策について多くの分析を書いていて、もちろんロシアの専門家でもあります。インドとロシアの関係を非常に深く調べてこられました。このことについては何度かお話ししましたが、実際、ここ 10 日間でインドの外交政策において多くのことが起こっていました。さまざまな出来事について教えていただけますか。

AC:はい。ええと、まずはプーチン大統領の訪問から始めましょう。プーチン大統領がインドを訪問しました。ええと、報道機関はそれほど注目しませんでしたが、彼はいくつかの重要な協定に署名しました。例えば、際立った例を一つ挙げると、インドとロシアは海上兵站交換協定に署名しました。ロシアの船舶はインドの港に停泊することができ、インド洋へのアクセスが向上します。もちろん、インドは以前にアメリカと同様の協定、兵站交換覚書に署名しており、アメリカ海軍の船舶にも同様の施設を提供しています。

PL:このように、重要なことですが、彼らは平等ですか？ 基本的にロシア人にとってアメリカ人と同じように平等な権利があるということですか？

AC:コピー＆ペーストの努力です。 正確にはコピー＆ペーストではありませんが、彼らに権利を与えています。そして、問題は、アメリカの協定が非常に物議を醸したことです。ご存知のように、インドは少なくとも今のところ、中国に対するアメリカの冒険や封じ込めの一部になりたくないと思っています。ロシアではそうは思っていませんし、インドの船が北極海にアクセスできるようになります。だから、アメリカとの協定よりもはるかに平等な協定です。インドの船舶は、海軍艦隊のような軍隊に行くことには実際には興味がなく、米国の港に行くことにも興味がありません。しかし、北極とロシアの港、東海岸のヴラティ、ボストン、北極圏には興味があります。それが重要な点の1つです。原子力発電所、貿易の増加、そして問題全体は、米国がインドにロシアの石油を受け入れないように非常に大きな圧力をかけていることです。つまり、ある意味では、インドは米国の戦略的パートナーでありたいと考えている一方で、多くの人々は、米国との関係がロシアとの関係に比べて非常に非対称的であることがわかります。つまり、米国はインドに条件を押し付けてきました。たとえば、ロシアの石油を購入することを許可するか許可しないか、と彼らは言いました。これはスコット・ベッセントの声明で、何度も繰り返されました。ロシアの石油を購入することは許可されないか、1か月間許可されます。制裁免除を与え、これはさらに1か月延長されました。なぜなら、米国は石油価格を操作するために、そうしているからです。つまり、彼らはその流れが続くことを望んでいます。ルビオ氏は米国務長官としてこの街に滞在していました。彼は過去2日間、インドでの4カ国外相会議に出席するためにこの街にいました。ルビオ氏の議題は、インドとの二国間会談でインドの石油を売ることでした。首相と直接会談し、外相と直接会談したわけではありませんが、首相官邸にまで入りました。このように、両国関係がいかに不平等であるかが分かります。米国の力によるインドへの支配が、インドは米国経済に5000億ドルを投資し、米国製品を購入すると約束しました。保守系のイギリスのフィナンシャル・タイムズ紙は、この奇妙な出来事を見出しでこう表現しました。インドは外貨をいくらでも必要としているのに、アメリカへの直接投資を行っている。これは関税の脅威と関係があるのか​​、それとも何か別の理由があるのか​​？ 

AC:私たちが話し合った関税の脅威に関連して、ええと、あなたと私が話し合ったと思いますが、問題は、インドが十分に反撃していないことです。そして、米国が最初に25%から50%に引き上げた関税が課されている間、もし彼らがロシア産原油の輸入を続けるなら、ご存知のように、インドはロシア産原油の輸入を減らします。そして、行われた交渉はまだあまりオープンではありません。私たちはまだ、ご存知のように、文書は出ていませんが、その間、米国最高裁判所は一部の関税を無効にしましたが、ある程度は有効であり、私が見たものは多くのインド人経済学者は、これらはインドの農民やインド経済にとって有利にはなっていないと述べているが、政府はそれを否定している。しかし、インドが今後5年間で5000億ドルを投資するという数字は、インドがそれほど大きな経済規模ではないため、誰もが驚いている。実際、インドは外国直接投資を歓迎しようとしているのであって、その逆ではない。ええと、インドが同意したこの種の逆投資は、インド製品に対するかなり高い関税という事実とは別に、米国がインドに対して行使している一種のレバレッジを示しています。つまり、インドはある意味でアメリカの再工業化を支援していますが、インドが実際に何を得ているのかはわかりません。

PL:つまり、多くの国がこのような投資を約束しているということですよね？日本もそうです。しかし重要なのは、多くの日本企業が実際に米国に工場を持ち、米国に販売することで米国で利益を得ているということです。

ドル、そして基本的にこの誓約は、そのドルをあちらの経済に再投資することですが、とにかくどこかにお金を入れる必要がありますよね。しかし、インドにとっては状況が違うと思います。なぜなら、米ドルを稼ぐために米国市場に直接関わっているインド企業がたくさんいるのでしょうか？

AC:ええと、問題は貿易がかなり良いということです。インドが黒字を出しているインドと米国の貿易です。つまり、両国間の年間貿易額は約 100 億ドルで、大きな黒字が出ています。インドにはそれほど多くのインド企業はありませんが、アダニのような大手インド企業は、さまざまな圧力に直面したため、米国で会社を設立することを約束しました。韓国でも同じことが起こりました。韓国は造船で最も進んでいましたが、現在、米国の造船に 1500 億米ドルを投資することを約束しています。ええと、米国がやっていることは、彼らの対外経済政策、地政経済政策の一環であり、負担分担を行っているということです。ちょうど、NATOに負担分担を迫っているのと同じように、彼らは米国の武器を購入し、軍産複合体に投資し、ドイツなどで見られる脱工業化があり、あなたのチャンネルでも議論されているのを見ました。同様に、そのプロセスはアジアでも始まって​​おり、クアッド会合で明らかになりました。クアッド外相会合で、米国がアジア諸国にかけている圧力は、負担分担を行うことです。つまり、単に米軍基地を持つというだけではありません。もちろん、インドには米軍基地はありませんが、日本、フィリピン、韓国などにはあります。ですから、それらは単なる基地ではなく、サプライチェーンやアメリカの再工業化と統合されるのです。つまり、それらは経済ネットワークの鍵となるでしょう。私が読んだものから、そしてこれらの二国間協定で署名された元の文書を読んだところ、米国はもはやそれらを前線基地としてのみ使用していないことが分かります。もちろん、彼らは中国との闘争や紛争の中で、それらを統合し、米軍の防衛拠点のようなものにしたいと考えている。もちろん、彼らは以前は米国から軍事兵器を輸入していたが、経済サプライチェーンでは、彼らは米国に投資し、米国はここで彼らの商品を販売します。つまり、それは一種の、新しい形のネオ植民地主義と呼べるもので、政府や政権はそれをかなり喜んで受け入れています。

PL:インドがそれに同調したことは、ある意味興味深いことです。圧力は一つのことですが、一方で、ムーディー氏の政府は多くのことに非常に喜んで同調してきたことがわかっています。そしてもちろん、非常に不運なタイミングの偶然もありました。彼はイスラエルを訪問したのですが、それはイスラエルと米国がイランへの奇襲攻撃を開始する約5日前でした。しかし、それ以来、一方では、インドはイラン戦争にあまり満足していないと思います。他方では、ムーディー氏はそれについて非常に沈黙しています。しかし、石油の影響もあるはずです。つまり、ホルムズ海峡の閉鎖はインドにどのような影響を与えているのでしょうか。

AC:インドには非常に悪い影響を与えており、私はそれをムーディー氏のイスラエル訪問についてあなたが言ったことと関連付けます。それは、イスラエルが初めてこれほど孤立した時期に計画された。ご存知のように、多くのヨーロッパ諸国はイスラエルをパリア国家と見なしている。ええと、国際司法裁判所は、これをジェノサイドの可能性が高いと呼び、各国はイスラエルに軍事援助を与えたり、軍事関係を持ったりすべきではないと述べています。インドは、イスラエルに軍事的、経済的な関係を継続することで、この両方に違反しました。ある意味で、これは少なくともイスラム教徒のアラブ人を疎外することになります。アラブ政権の多くは、イランを除いて、この件に加担しています。イランは数十年にわたりインドと非常に古く重要な関係を築いてきました。交渉がうまくいっていないことは誰もが知っていたこの時期に、このようなことをするなんて。これは米国とイスラエルはイランを爆撃しようとしていました。それは一方的な侵略行為でした。国連のあらゆる条約に違反していました。それにもかかわらず、首相はイスラエルとの関係を示し、イスラエルのネセットの用語を使って、インドが母国ならイスラエルは父国だと言って、イスラエルの政策をほぼ支持しました。ジェノサイドを行っている国に対して、どうしてそんなことが言えるのでしょうか。パレスチナ人の問題？インドは1940年代と1950年代以来、パレスチナ人の自決権を認めた最初の国の1つです。ちなみに、インドは非同盟運動のメンバーとして、多国間フォーラムのこれらの大きなフォーラムでこれを繰り返し、国連でそれを支持していますが、この二国間関係では、矛盾を示しています。これは、偽善の一種を示しています。

{第 4 章: インドの分割外交政策}

PL:しかし、あなたはこれをインドがこの 2 つのを持っているのと同じように読みますか?ええと、一つは反植民地主義的なもので、もう一つは現在の右派政権のものですね。それともムーディー政権特有のものなのでしょうか。もしそうなら、これは彼に跳ね返ってくると思いますか？それとも彼の支持は増えているのでしょうか、減っているのでしょうか？ムーディー政権の将来の生命線について、どのような期待をお持ちですか？

AC:ええと、この変化は、1990年代以降のインドの新自由主義的な経済政策の採用、大国になりたいという願望、そして米国との戦略的関係を構築したいという願望と一致していると思います。これは実際には1990年代に始まりました。クリントン政権時代、マンム・シン首相率いるインド国民会議派は、米国と核合意を締結し、米国はインドに課していた制裁を解除しました。しかし、モディ政権はこの動きを大きく加速させ、インドを世界的な野望を持つ中堅レベルの重要な国として位置づけています。そのためには、戦略コミュニティの大部分で意見が分かれていますが、戦略コミュニティの一部は、米国と連携することで前進できると考えています。しかし同時に、ロシアとは長年の実績のある関係を築いてきました。インドで見られる発展の多くは、公共部門と国家部門が民間部門、資本主義部門、そして混合経済に与えた後押しによるものです。しかし、この移行に伴い、民営化が進み、ある意味では、ロシアと米国の両方と約束を交わしているインドの資本家階級が成長しました。ヨーロッパと。だから彼らはそれを、ええと、彼らのレトリックは、インドの外交政策の概念的枠組みには 4 つの側面があると言っています。第1はもちろん、戦略的自律性です。多極世界とリンクするためです。多極化によって利益を得てきたので、多極化にコミットしています。グローバリゼーションによって利益を得てきました。 これは、インドの台頭と関連付けることができる時期です。一極化から多極化への移行、インド経済の開放です。これが、多極化への彼らのコミットメントの 1 つです。

2つ目は戦略的自律性です。インドは自国の発展の道筋を決定すべきであり、多くのグローバル・サウス諸国が離陸地点に達しつつあることがますます明らかになっています。ロストの5%理論を使うなら、離陸する地点に達するということです。しかし、戦略的自律性は非常に重要です。

3つ目の側面は、グローバル・サウスと常に結びついており、自らをリーダーの1人、リーダーと見なしていることです。リーダーではなく、集団であり非公式ですが、グローバル・サウスのリーダーの1人として自らを捉えています。彼らはそのビジョンを持っています。

そして4つ目は、多国間主義と国連、そしてその憲章への支持です。人道的な規範など、そしてこれらの多くにおいて、イスラエルのこの 1 つの事柄だけを支持することによって、私は、彼らが米国に近づきたいという衝動の中で、これらの 4 つの概念的目標すべてに違反していると思います。

彼らは、ユダヤ人ロビーまたは APAC を通じて、つまり、ムシマー氏や他の人々がロビーと呼ぶものを通じて、他の国のように米国から戦略的な安定を得ることができていないため、インドは米国の優先順位でそれほど高くありません。もちろん、アメリカの優先事項は、12月に発表された国家安全保障戦略やダンロ・ドクトリンなど、西側諸国の政権交代、ラテンアメリカへの関心、湾岸戦争、イランへの攻撃、そして中国との関係のバランスを取ることです。これはインドにとっても非常に重要です。なぜなら、インドの戦略は、米国と中国の間に関係が悪化し、対立や誤解が増加すれば、アメリカ企業が中国から撤退すれば、インドやベトナムに進出するだろう。実際、ある程度はそうなった。アップルやグーグルなど、今やインドに巨大な拠点を構えている企業もある。しかし、トランプ大統領との会談で、中国はアメリカと対等な存在であり、アメリカ全体がそれを認識していることが明らかになった。もちろん、中国はアメリカと対等ではないし、そのキーワードは、ご指摘のとおり、インド太平洋における建設的戦略的安定、あるいは管理された競争である。では、韓国、フィリピン、インドなど、あるいは日本でさえ利益を得られると期待していた国々はどうなるのでしょうか。ええと、同時に、これらの国々は、日本についてはわかりませんが、首相が台湾をめぐる紛争にどれだけ関わりたいかについて述べたことを考えると、インドは中国や台湾などと関係を持ちたくないことはわかっていますが、非常に敏感で、常にこの一国一中国政策を持っており、それについては非常に明確です。ええと、それは変わっていません。時には曖昧です。つまり、インドと中国の間の政策や文書にはそれが表れていないということです。そして、これが王毅外相がインドに来たときに少し問題になりました。彼はこれを二国間声明に書きたいと思っていました。しかし、インドはそれを書きませんでした。彼らはそれを曖昧なままにしておきました。インドが台湾を中国の省として承認することについて。ええとしかし、それはまた、米国が同じようにインドを必要としていないため、インドがある程度格下げされることを意味します。そして、それが、ここで4人の外相によるこのクアッド会合が開かれたとき、

PL:日本、オーストラリア、クアッドはインド、日本、ええと米国、オーストラリアです。

AC:その通りです。それが、それがクアッドフォーラムと呼ばれる理由です。2007年に初めて開始されましたが、実際には普及しませんでした。そして2017年のトランプ政権2期目には、再び後押しを受け、最近は重要な首脳会談は行われていません。

なぜなら、米国はクアッドとの関係を再構築しているからです。そのことは、その会談後に発表された共同声明からも分かります。クアッドは、米国にアクセス権を与えるでしょう。重要な鉱物資源に焦点を当て、米国のエネルギー販売を強化し、主な任務は海上監視の強化です。インド太平洋全域の港湾インフラ。つまり、米国は主に監視のために座標を使用するということです。明らかに中国に対して、おそらくロシアに対して、あるいは自国の調整に対しても。つまり、米国はオーストラリアに、インド海軍がロシア海軍と何をしているかを米国に伝えるよう促すということです。ウラジオストからチェンナイへのルートは、ロシアの石油やグレーの海運など、インドの船舶にとって非常に重要なルートです。これが、米国がクアッドで想定していることですが、インドはそれを軽視し、軍事同盟ではないと言い続けています。それは他のどの第三国に対しても向けられたものではなく、ルビオ氏と外務大臣の両方が、彼らの外交政策は多方向的であると述べました。ルビオ氏がそう言ったのは、米国が再びパキスタンをこれほど大規模に支援することに対するインドの懸念からだと思います。パキスタンは、戦争において仲介者として、また対話者として、良い役割を果たしたと思います。しかし、それはパキスタンにインドと米国の外交政策機関への足がかりを与えましたが、インドにはそれがありません。インドは、中国とパキスタンというレンズを通して外交政策を多く見ています。そうですよね。しかし、それは危険なゲームですよね？つまり、ことわざにもあるように、国には永遠の友人はおらず、永遠の利益があるだけです。そして、一方では、中国や国境紛争などについて心配しています。もちろんパキスタンについても同じです。他方では、米国はある特定の点で役立っていますが、それ自体がインド経済とインドの利益に対する脅威でもあります。

PL:あなたの説明からすると、インドが今のところあまり心配していない唯一の国はロシアのようです。つまり、私たちは仲の良い友人であり、あなた方を恐れていませんし、あなた方も私たちに危害を加えていません。そういうことですか？

AC:ええ。まず、恒久的利益に関するよく使われる格言についてですが、利益は対称的ではない場合が多いです。アメリカ合衆国の場合、恒久的利益は持っていますが、常に利益はアメリカ合衆国に有利であり、アメリカ合衆国は圧力をかけたり、武力を行使してその利益を強制しようとします。

利益。ええ、それはよく知られています。ですから、時には国の利益に反することもあります。

第二に、それは全体の利益ではないかもしれません。政権だけの利益、あるいは企業だけの利益、あるいは法人だけの利益になるかもしれませんが、人々の利益にはならないかもしれません。

そして、インドと米国の関係を見ればわかります。現在、インドは自国の利益を主張するのではなく、米国の利益に屈しています。そして、米国と多くの国との関係を見ればわかります。

PL:ええ。 

AC:ええと、特に今は、以前は外交やもう少し交渉がありましたが、トランプ政権下では、すべてがアメリカを再び偉大にすることに集中しており、これらの国々がアメリカの利益にどのように貢献できるかという二国間主義については焦点が当てられていないことが非常に明白です。

そして、あなたの2つ目の主張についてですが、これは危険なゲームです。もちろん、常に複数の選択肢がありますが、最良の選択肢は中国との関与だと思います。中国との関係は、中国とインドの関係は、2024年頃までよりも間違いなく良くなっています。軍事から始まる多くのメカニズムがあり、関与が行われています。

国境の多くの緊張点は完全には解決されていませんが、かなりうまく管理されています。両国は直接的な衝突から遠ざかっています。インドと中国の間には多くの貿易があり、インドの世界の他の国々との貿易の多くは、前駆物質に依存しています。中国からの要素。インドは世界の薬局と言われているように、医薬品や電子機器を大量に輸出していますが、抗生物質やチップなどの小さな部品の多くは中国から来ています。そのため、ある種の協力関係があり、最近インドは、中国が非戦略分野にインドへ投資することを許可する新しい枠組みを開放しました。だから彼らは中国に門戸を開いているが、パキスタンとの関係は依然として非常に悪い。主な理由は、パキスタンがインドでテロを頻繁に使用してきたからである。特定の地域の敏感さのために、彼らはそれを使用してきた。そしてその証拠はあるが、パキスタンを孤立させるべきだというインドの主張を世界の誰も本当に信じていない。だからインドは自らそれを実行し、戦争に突入した。

ええと、先ほどのペルガム攻撃の後、ええと、ですが、パキスタンと話し合う必要があります。地理的な事実は否定できません。ええと、両国とも、インドやパキスタンだけでなく、両国とも、国境で発展したこの緊張関係から一歩引く必要があります。パキスタンがテロという非対称戦略を用い、インドが軍事力を用いると表明している状況です。これは非常に危険で、両国を互いにひどく疎外するものです。

PL:もちろん、非常に危険です。もちろん、両国とも核兵器保有国であるため、非常に危険です。従来の兵器で与えることができるダメージという事実から、しかし、私たちが最初に話したとき、あなたは、インド周辺の多くの国々、バングラデシュからスリランカ、そして他にはパキスタンなど、最近政権が交代したことを指摘しました。ええ、もちろんパキスタンは2022年に交代しました。つまり、インド国内でも、インドがイスラエルなどから離れて、あまりにも一方の方向に進みすぎると、そのような試みが行われる可能性があるという恐れはあると思いますか。ええと、NEやCIAが押し付けたカラー革命のようなものに関して、インドの回復力についてどう評価しますか？それはインド政府の頭上にある一種の民主主義ですか？

AC:ええと、ご存知のように、インドは外部から押し付けられた政権交代には大きすぎて複雑すぎると思います。しかし間違いなくCIA、WASA、NAD、ソロスはすべて活動しています。しかし、インドはご存知のように、今は管理された民主主義です。なぜなら、選挙法の変更などを通じて、多くの市民権が制限されるような動きが数多くあったからです。

しかし、インドは依然として民主主義を武器として持っており、そのような政権交代には大きすぎます。ええと、例えば最近、若い世代、いわゆるZ世代が教育制度を批判するソーシャルメディアの嵐が起こりました。それは良いことですが、今のところはソーシャルメディア上だけで、組織化されておらず、現場でもありません。そのため、異議申し立ての場は散発的です。

もちろん外国のせいにするのは簡単ですが、インドとアメリカ合衆国。インドは現在、インドで政権転覆を企てているとして、アメリカ合衆国を非難したり、指をさしたりしたいとは思っていないと思います。

PL:そうですね。そうですね。わかりました。では、イランとの関係について、何か情報をお持ちですか？実際に私がインドを訪問したことはありますか？

AC:はい。アラジ氏は、外務大臣の会合であるブリック会議に出席し、インドに対し、ブリックには米イスラエル戦争を非難する決議を提出するよう要請しました。しかし、アラブ首長国連邦もブリックのメンバーであり、最近ブリックに加盟しました。つまり、両国ともブリックに含まれており、アラブ首長国連邦は実際にはイランに対する決議を望んでいました。そのため、ブリック会議では少し混乱が生じ、会議の終わりに決議も合意も合意決議もなかったことは明らかでした。代わりに、外務大臣のレンガ会議から明らかになったのは、議長国であるインドが、各国の立場に基づいて加盟国間の相違を記録した成果文書を発行したということだった。そこで、イランとUAEの立場を記録し、全体として、国際法に従って平和があり、交渉による解決があり、紛争の早期解決があるべきだと非難し、インドの声明では、国際水路を通る海上貿易の妨げのない流れと民間人の生命とインフラの保護が必要だと述べた。それで、ええと、他のことについては、レンガ会議ではいくつかの重要な決議があったと思います。たとえば、ガザに関しては、彼らは、国際司法裁判所におけるイスラエルに対する南アフリカの訴訟は遵守されるべきであり、妨げられない人道支援があるべきという法的義務があることを確認しました。彼らはすべての当事者に人道支援を許可するよう促し、また、ガザ地区がヨルダン川西岸と統一され、パレスチナには自決権があるという古い立場を主張しました。彼らはまた、UAEの同意を得て、これが残りの部分であり、すべての合意があったが、これについては合意できなかったため、共同結果宣言が出されただけでした。

インド。しかし、これについては合意がないとは言いませんでした。レバノンについても、

イスラエルによるUNIFILへの攻撃を非難しました。レバノン、シリア、スーダンでの停戦を呼びかけました。一方的な経済措置、つまり制裁に反対しました。これはインドの昔からの立場です。テロリズムの問​​題に懸念を表明しました。

ええと、彼らはまた、新開発銀行（NDB）を支持しました。NDBは主要な経済機関であり、加盟国主導で需要主導で運営されているため、IMFや世界銀行とは異なります。彼らはその強化と拡大を求めましたが、主要なBRICS会議は9月に開催されます。そこでは、インドが戦略的自律性などについて多くのレトリックを披露していますが、インドが議長国として会議を主催する今年、BRICSが前進したかどうか、停滞して新たな決議が得られないかどうかが明らかになるでしょう。それが9月の会議です。国家元首。もちろんインドはプーチン氏と習近平氏に来てほしいと思っていますが、誰が来るかは明らかではありません。まだ発表されていません。

PL:そうですね。でもそれは楽しみですね。ええと、そして、注目しておきたいのは、今のところレンガのように、またこのような瞬間の1つで、彼らはたくさんの逆風を受けていますよね。そして、カザンまでは、多くの肯定的なコメントがあったと言えるでしょう。しかし最近は、この戦争は続くのか、それともイラン戦争なのか、そしてもう一方の米国は、脅迫によって、また、提示しようとしているニンジンによって、このプロセスにうまく水を差しているのではないか、という疑問の声がたくさん上がっています。インドに関しては、あなたの直感はどうですか？なぜなら、私たちが知っていることの1つは、中国とロシアの関係が史上最高であるということです。つまり、これ以上良くするのは難しいということです。ええと、でも、彼らは今やしっかりと協力していて、おそらく中国はウクライナに関してロシアが何をするべきか、何をしてはいけないかについての立場さえ変えたでしょう。ええと、インドは、いわば中核となる5つの要素のどこに位置づけられると思いますか？

AC:ええと、まず、すべての国際機関の軌跡を見ると、決して一直線ではないと思います。上がったり下がったりします。そして、ブラジルとインドの両方に、多極化に関するアメリカの敏感さに配慮するようにというアメリカの圧力がかかっています。ええ。

PL:ええ。アメリカ人、特にアメリカのネオコンのスノーフレークは、多極化について話すと泣き出して、「いや、私の気持ちが傷ついた。私の覇権はどうなるの？」と言い出す。

AC:つまり、彼らはレンガをアメリカの覇権に対する一種の障害物と見ており、多極化を望んでいないが、イランのような小国でさえ、大きな犠牲を払ってでも主体性と抵抗を示しているため、それを認識せざるを得なくなっている。だから、これらの小国を辱めることはできない。だから、現在、小国には大きな力があると思う。第二に、ロシアと中国は間違いなくレンガをリードしている。彼らはそれを推進しているが、皆を巻き込みたいと考えている。それは非常に重要なプラットフォームだ。時には、一歩後退して、一歩前進して、一歩後退して、二歩前進するようなこともあります。彼らはこうした長期的な哲学を理解しています。ええと、中国の能力を隠したり、時間を稼いだりする哲学はすべて、彼らはそれらすべてを使っています。BRICS交渉でも見ることができます。しかし、ええ、インドは、特に通貨に関しては、レンガがそれほど速く動くことを望んでいないかもしれません。しかし、インドはルピーやルーブルといった現地通貨での二国間貿易で大きな利益を得ており、石油貿易でも利益を得ています。インドは東南アジア諸国とも同様の協定を結んでおり、これは一種の通貨スワップ、つまり国家通貨スワップです。

インド準備銀行は、これらの国々がVaro口座を持つことができるようにしており、つまり、インドはインドルピーで、インドは自国通貨で購入できますが、米国はそうではありません。米国はすべての貿易をドルのみで行いたいと考えているため、この動きが進むことを望んでおらず、インドはもう少し進むかもしれません。制裁と貿易措置が始まる前と比べて遅い。米国は現在、ドルで取引しないすべての国に対して二次制裁を実施している。そのため、レンガに関していくつかの問題があるが、ロシアと中国、そして中国はそうしないことを決定した。制裁に従うこと。ご覧になったと思いますが、4 月 14 日だったと思いますが、彼らの新しい法律で、中国企業はアメリカの制裁を回避し、例えばロシアやイランの石油を調達するように命じられました。

PL:ちょうどそれについて聞こうとしていたところです。つまり、中国が自国の製油所にアメリカの制裁に従うことを実際に禁じたのはこれが初めてです。インドがいつかこれを真似て、「いや、我々は外国の制裁法に我々の企業を従わせるつもりはない」と言う可能性はあると思いますか？それとも、インドの構造的な影響力は小さすぎて、それはできないのでしょうか？

AC:小さすぎるし、政権の米国への関心は大きすぎるのです。例えば、ベネズエラの大統領か誰かが、米国によって決められたベネズエラの石油を求めて、1日か2日でインドに来る予定です。実際、ルビオ氏が発表したのであって、インド外務省が発表したのではありません。ルビオ氏が6回目の訪問を発表しました。ですから、インド外務省が発表していないので、私たちは本当に知りません。インドはアメリカの制裁を心配していません。しかし、いわゆる燃料危機のために経済に問題が生じている兆候がいくつかあります。 燃料と外貨、ええと、この2つは危機に陥っています。ルピー対ドルは史上最低で、原油価格は史上最高で、これが経済に影響を与えています。ええと、他の多くのグローバルサウス諸国と同様に、政府は燃料費を削減するために週2日間在宅勤務をするようにと言っています。これはすべて、ある種のインフレと失業、その他の問題の兆候です。公式にはそう呼ばれていませんが。 

インドは完全に石油依存経済です。東南アジアの多くの国のように、インドには石油がありません。ですから、すべて輸入で、ロシアとイランの両方から割引された石油を入手していますが、それはある程度緩和され、減少しています。

PL:ロシアからの原油の流れは続いていますが、以前に比べて減少しています。

AC:そして、さらに1000キロメートル離れたところから来るアメリカからの原油の流れは増加しているので、はるかに高価です。ええと、それは高価な石油で、シェールオイルです。でも、米国は圧力をかけていて、中間選挙の勝利だと宣言しています。インドは今や、より多くの米国産石油、より多くの米国製兵器を購入し、米国に投資して、米国を再び偉大にするだろうと。それが米国のレトリックです。一方、例えば私は、インドがここまで進むことが本当に利益になるとは思っていません。ええと、私はすべての国との戦略的関係に反対しているわけではありませんが、平等なレベルを持つべきです。それは中国が米国と達成しただけで、他のすべての国は非対称的な関係にあります。そして、米国は少なくとも覇権を抑制したいので、クアッドやインドなどで試みているのは、負担の共有と低コストのヘッジモニーです。

PL:低コストのヘッジモニーのような表現が好きです。それは、ええと、私たちはもうあなたたちにこれらすべてのリソースを使いたくないのですが、それでも私たちの言うとおりに行動してください。そして、これは一種の考え方だと思います。インドは海外に行って、これから何が起こるかをみんなに話す。ほら、私たちは今ここにいる。一方、私の認識では、ロシア人、そして実際には中国人も、こう提案を持ってくる。「これをしようか？あれはどうだ？ヨーロッパ人はどうだ？ヨーロッパ人もみんなを見下している。彼らは、支えるものが何もないので、アメリカのジョーク版のようだ。ヨーロッパとの関係はどのように発展しているのだろうか？

AC:インドは現在、ヨーロッパと自由貿易協定を結んでいる。ヨーロッパとの関係は良好だ。もちろん、ヨーロッパは、以前はインドに対して人権や民主主義、異議申し立てについてたくさん説教していましたが、ガザ地区やパレスチナ人に対する虐殺を支持し、非常に静かに共謀していたことが露呈しました。そして、彼らの主な関心は貿易ですが、その点では低迷しています。ヨーロッパ人は常に貿易協定に社会条項を設けています。社会条項の意味は、グリーン産業があり、グリーンタグの付いた商品しか輸入できないということだ。それはまあいいと思うが、インド人はそれに抵抗した。妥協があったため、欧州インド自由貿易協定の交渉には 12 年ほどかかりました。しかし、交渉は同時に行われました。インドは欧州からの投資を望んでいるので、これは実際には紛争のない関係であり、米国との関係よりもはるかに対称的です。また、インドは EU と取引する際に直面する官僚主義的な手続きをよく理解していると思います。そのため、英国、ノルウェー、ベルギーなどと二国間協定を結んでいます。これは、EU と何らかの協定を結ぶよりも簡単です。ええと、ヨーロッパとの関係は、かなり良好で、双方にとって有益だと言えるでしょう。

もちろん、ビザの問題はあります。米国でさえ、インド人に対するビザの発給を厳しく制限しており、あまり良い扱いをしていません。しかし、インド人、つまりインドのエリート層は、依然として米国に片足を突っ込んでいると思います。

彼らのほとんどは、教育のために米国に行っており、それはすべて米国の教育分野に利益をもたらしています。しかし今、インドと同様に米国でもリベラル教育への締め付けが強まっています。そしてそれが右派の台頭によるもので、米国はもちろんヨーロッパにもっと右派政権を望んでいます。ルビオの発言からもそれが分かりますし、彼らは本当にそれに介入しています。ええ、

PL:ええ、それはとても興味深いことです。つまり、この議論から出てくるのは、多方向外交政策には多課題外交政策も伴うということですよね。

AC:まさにその通りで、平和への課題も増えます。なぜなら、以前は、もちろんアメリカはインド・パキスタン戦争に関与していましたが、決議は主にインドが決定したもので、4日後にはもう十分だと判断したのです。非常に限定的な戦争でした。

しかし、トランプ大統領は、自分が主要な交渉者だったと100回近く言っており、これはノーベル平和賞の主張の一環としての決議の一部です。ええと、ええと、この課題があります。すべての課題が残っています。ええと、見てみましょう。

PL:ええ、見てみましょう。つまり、もう何も残っていません。最後のメモですが、ほら、もしここ日本のどこかの校庭で2人の子供が喧嘩をしていて、彼らが止めたとしたら、ドナルド・トランプはおそらく自分が止めたと主張するでしょう。この時点では、ほら、ノーベル平和賞につながるものなら何でも、彼は主張するだろう。しかし、ええと、おそらく最後の点ですが、インド人やメディアはイラン戦争をどのように見ていますか？

それは、国民の認識においても比較的明確なものですか？つまり、これは単に米国とイスラエルが暴走しているだけなのか、それともイランで起きていることに対する認識に違いがあるのでしょうか？

AC:インド人やメディアに関しては、彼らは戦争を、交渉の最中に侵略があったというように描写してきたと思います。これは2度目の侵略でした。しかし、インド政府はそれを非難していません。ロシアや中国、パキスタン、その他のグローバルサウス諸国、特に南アフリカのように、イスラエルで米国を非難すべき言葉で非難していない。

それは、米国やイスラエルとの関係を非常に重視しているため、友人であっても批判できないと感じているからだ。もちろん、友人が何か間違ったことをすれば、それを批判する自由があるはずだ。しかし、彼らはそれをしていません。

これは多くのインド国民にあまり受け入れられておらず、招待を受けて海域にいたイラン海軍の艦船が沈没した後でさえもです。

PL:つまり、それはかなりの衝撃だったはずです。実際、私のチャンネルにインドの元外務大臣が出演してこのことについて話してくれましたが、彼はかなり怒っていました。

シンバル外務大臣はそれに怒っていました。しかし、現政権は、ある意味で必要のない争いを起こさないために、今のところ沈黙を守っているようです。

AC:そして、あなたのチャンネルに出演していた元外務次官のシビル氏は、この点について非常に的確で、明確な見解を示していました。私もインドが間違っているという同様の立場でしたが、インド政府はそれを批判しませんでした。

PL:インドのメディアは、今日では政府のエコーチェンバーです。世界中のどのメディアでも同じです。

AC:契約メディア、合成契約メディアです。何と呼んでも構いません。契約メディアとか、メモ係とか、何と呼んでも構いません。しかし、それが現実です。

しかし、それは多くのインド人の感情を反映していません。もちろん、インド人は二極化しており、多くの人は、そのレベルの国際問題についてはそれほど議論されていませんが、イランに関しては全体的に、根本的な批判がありました。

アメリカとイスラエルの侵略、そしてそれがインドの燃料、肥料、金融に与えた影響。

ある新聞がそれを3つのFと呼んだように。

PL:ええ。オーケー。いいでしょう。

つまり、政治学では、私たちは皆それを経路依存性と呼びますよね？

国が今の場所にあるのは、歴史があるからです。そして、インドも明らかにバランスを取りながら進んでいます。アヌ、あなたの文章をフォローしたい人は、どこであなたの文章を読むのが一番いいですか？

AC:ご覧のとおり、私は経済政治週刊誌やこのような学術誌にたくさん書いています。そしてそれはかなり、Google で私を検索すれば入手できます。まだ Substack は持っていません。もしかしたら作って、そこに全部載せるかもしれません。でも、私は執筆と読書でとても忙しいんです。追いつくためには読まなければならないことがたくさんあるので、つまり、あなたがどうやってすべてをこなしているのかは驚くべきことです。

PL:私はあなたのような読書をする人にとても感心しています。そして、あなたは私に教えてくれます。ですから、ありがとうございます。

AC:でも、私の名前と私が書いた記事をグーグルで検索すれば、石油掘削施設から米国の政策、国家安全保障に至るまで、あらゆる問題に関する記事が出てきます。それらのほとんどは、私が執筆している経済政治週刊誌に掲載されています。

PL:ええ。あなたの本も素晴らしい読み物です。

皆さん、ぜひアヌラダ・チェンノイをグーグルで検索して、彼女の本を1冊手に入れて、彼女の記事をいくつか読んで、彼女を見つけたらフォローしてください。 

彼女をこのチャンネルにもまた呼んでいます。アヌラダ・チェンノイさん、今日はお時間をいただきありがとうございました。

AC:パスカルさん、ありがとうございました。またお会いしましょう。中立性研究の成功をお祈りしています。

PL:ありがとうございました。

/////////////////////////////////