文字起こし
事前に交渉する。
ゼレンスキーと交渉して、あの牛をロシアに渡すことには立ち向かう。
だがロシアは違う。
5番目ではない。
我々は続ける。
要するに、トランプは明確で一貫している。
現実的であれば、戦争は終わるだろう。
そして彼はヨーロッパとウクライナにいる。
一方で、これは接続線だと彼らに伝えなければならない。
いや、それは起こらないだろう。
まあ、ウクライナにとっては壊滅的だろう。
これは起こるべきではない。
ウクライナへの進出は間違いだった。
挑発だった。
それがこの戦争の主な理由だった。
我々はこの戦い全体を終えた。
ヨーロッパの人々がどれだけ騒いでも、アメリカが強力な財政国であれば、彼らは何もできない。
ああ、アメリカが強い姿勢を取れば、ゼレンスキーは戦うだろう。
君たちは続けることができないだろう。
だから我々はこの完全に無意味な戦争に向かう可能性が非常に高い。
そうだ。そして私はこのやり取りを見守っている。
トランプ政権を見守っていて、彼らは権力を使うのだろうかと考えている。
まさにおっしゃる通りです。
もし彼らがヨーロッパ諸国とゼレンスキーに「もう終わりだ。もうこんなことはしない。この戦争に資金を提供しない」と言ったら、それは彼らの選択です。
ヨーロッパの反応を見ると、私もそれが興味深いと感じます。
それは深い意味があります。
なぜなら、2022年にゼレンスキーがロシアに要求したのは、基本的に完全な回復だったからです。
そして今、ウクライナは労働力不足に直面しています。
EUは現状を前にして文書を凍結しました。
彼らが求めていると報じられています。
レオニドに関連するすべての文章は後で解決されます。
彼はそれが可能であると述べたと報じられています。
ここで深刻なのはロシアです。
受け入れるべきことではないようです。
アメリカとロシアは実際にここで動いています。
戦争を止めるための合意を交渉する方法 それができるかどうか疑問に思う状況にあるとき ヨーロッパと政府からの反応 反応をどう見ていますか？
外交政策分析において曖昧な言葉を使うことがあることを理解することが重要です。
ウクライナはこう言っています、ヨーロッパはこう言っています、これがアメリカが言っていることです。
ロシアはこう言っています、私たちはいくつかの決定について話しているのです。
彼らはエリートの決定に基づいてさまざまな登録を行っています。
その中には腐ったものもあれば、そうでないものもあります、中には個人的な栄光のため、また個人的な政治のためのものもあります。
そうです、そして必ずしも本当の領土に基づいているわけではありません。
それは真実ではありません。
私の意見では、ウクライナの人々は疲れていて、平和を切望しています。
アメリカ国民はNATOがウクライナに戦争を拡大することを望んでいます、私はそれに興味がありません。
冗談でしょ？
これはアメリカの利益とは何の関係もありません。
そしてヨーロッパ人は、まあ、これらは非常に人気のないリーダーです。
ドイツのメルツ首相の指導率は25％で、非指導率は60％です。
意見がない人もいます。
マクロンの状況は実際にはさらに極端です。
フランスでは、率は10％から15％の間です。
そうです、しかし同じクラスでは0に近いかもしれません。
そして無知率は80％です。
スタマ、えーと、イギリスの首相はイギリス人です。
しかし、それは経済的な装置なので全く人気がありません。
イギリスとイギリス国民が望んでいるのはウクライナでの戦争のためのたくさんのお金です。
しかし、マクロン、シュターリン、メルツの3人の指導者が戦争を壊しています。
なぜか？
おそらくウクライナ人が被害者で、アメリカは他の追随を許さず、主に費用を負担しています。
彼らはおそらく禁止されているか、EUの予算で支払われていると思っているでしょう。
彼らは同様の立場にいるかもしれませんが、政治的には彼らは それはあなたにとって良いことかもしれません。
なぜそこで戦争をしないのですか？
少し無遠慮だと思います。
私はその立場に本当にうんざりしています。
南米諸国の問題はトランプです。
彼は非常に強力で知的な人ですが、実際には彼は弱い人です。
彼のイメージは強い人のものです。
私は多才な人を目指していますが、実際には知識もあまりなく、戦いもあまりありません。
あまり安定していない人です。
彼には戦争を終わらせたいという正当な願望がある。
顧問もいる。
忍耐の基準として 彼にも顧問がいる。
彼はケロッとする研究という本を持っている。
80年代の教訓が載っていて、完全な共栄団体ではない。
私は持っていないが、共栄については結構支持している。
まあ上限には臨時グラムみたいな嫌な人もいるけどね。
彼はアメリカの証人だと思う。
世界最悪の孤児院だ。
基本的に何もしない。
それは違うと思う。
え、コネチカット？州のリチャード・ブルーメンソールは、まあ、死者はウクライナ人。
これはお金だ。買える最高のものだと言ったことがある。、
彼は恥ずかしい人だと思う。
彼のせいで多くのアメリカ人が死んでいる。
だからこれは彼らにとって良い投資だ。
それで可決された。
トランプ寺院はこれを以前にも聞いたことがある。
なんとなく分かる。
ナを拡大すべきだ。
そんなものはないぞと言いかけた。
そしてケロツグは共栄路線に転向しました。
そしてプーチン大統領から聞いた話では、彼も和平を試みています。
ヨーロッパとウクライナの勝利を聞き、状況は一進一退です。
そしてこの問題の年末が近づいています。
トランプが登場したとき、彼はこれをバイデンの戦争と呼びました。
しかし今は彼自身の戦争です。
終わらせる時が来ました。
彼が私たちが言っているように一貫して、これが終わりだと宣言するなら、戦争は実際に調停されるかもしれません。
はい、その通りです。
トランプ政権を振り返ると、トランプの政策は最後に話す相手に簡単に説得されるように感じます。
キース・ケロッグやマイク・ウォルツのような人が彼と話すと、彼らはロシアに圧力をかけることについて話し始めます。
では、彼らはどのようにそれを実行するつもりですか？
これまでの制裁が機能していないのであれば、彼ら自身で制裁を実施するのでしょうか？
19世紀のパッケージングだと思うかもしれません。
そうです。まあ。いいえ、その通りです。
それはうまくいきません。
多くの人が死ぬだろう。
それは良いことだ。
大きな経験になるだろう。
しかし、アメリカ国民はそれを望んでいません。
これは大統領のようなものです。
一度では十分ではありません。
軍産デジタル複合体が初の承認を推進 大金を稼いでいる人たちがいます。
たくさんいるからです。
戦争は続いていますが、目的も利益もありません。
将来の見通しはありません。
わかっています。 若い頃のベトナム戦争。
これは何年も続きました。
将軍たちは嘘をつきました。
戦争は続きました。
それは単なる多性愛でした だから、これが禁止されている状況です。
これを止めるには、明確なビジョンが必要です。
政治力と資本を使う意欲が必要です 大統領が必要です。
それは奇妙です。
なぜ資本が必要なのですか？
国民は私たちの味方です。
MAGAの司令部は間違っています。
資本は強力な軍事力です。
それは産業デジタルロビーに対抗しています。
これらの戦争で不当利得者と病気のシステムを見せたい人たち、もっと 人々が円を生産したい理由は何なのでしょうか？
まあ、大統領はそれに立ち向かわなければなりません。
そしてもちろん、アメリカだけではありません。
ヨーロッパの過激派にも同じことが言えます。
ゼレンスキーにも同じことが言えます。
彼は、票で決まったのではない、という立場を代表しています。
いいえ。これは何年も報道されていない事件です。
そして確かに判断は難しいですが、最近のギャラップの世論調査によると、圧倒的多数のウクライナ人が交渉でこれを支持しています。
私はこれを完全に止めるべきだと言います。
私は疲れ果てています。
人々が通りを歩いています。
彼らは引きずり出され、前線に送られ、与えられたのです。
これは本当にひどいことです。
多くのアメリカ人はお金を持っているので、これを支持するためにそれが使われています。
私は本当にそれが好きではありません。
さて、皆さんの考えを聞きたいです。
例えば、目が覚めたら南部の州の大統領になっていたとします。
何かを思い出して、それで終わりでした。
ロシアとビジネスをすると言った6人がウクライナ人はこれに対処しなければなりません。
あなたが彼らにそうしないと伝えたとしましょう。
28校ではありませんが、バージョンを取得するのは難しいと感じるかもしれません。
多くの人が心配しており、2014年には2015年の民事合意と2016年の合意を振り返り、くじが引かれたらどうすればいいか覚えていると語った。
我々は、 各国がこれを利用してウクライナを再び無敵にし、 ロシアとの今後の対応に備え再訓練と準備をする 手法を覚えている。
インスクのような合意が何らかの形で導入される可能性を懸念しているのか、それとも米国はロシアを弱体化させようとする過程で何らかの教訓を学んだとお考えですか？
それは非常に興味深く、非常に良い点を指摘しました。
私たちの主流メディアは通常、ロシアは信頼できないと言いますが、真実は古い側が何度も彼らを遮断してきたということです。
ナートの拡大は詐欺でした。
2014年2月、米国はヤヌコビッチ大統領を追放したことは明らかです。
その後、2015年に民事合意に達しました。
これに続いて国連総会でロシアとロシアの支援を受けてこの戦争を起こした民族は、ロシア人の人口が多い地域、つまりルハンスクとドネツク地域で2週間で自治権を与えることで事態が正されると言っています。
ちなみに、これはとても有益です。
実現しました。
興味深いことに、私はそれについて知りませんでしたが、最近イタリアにドイツ語圏の地震でビブ・オナコティロルと一緒にイタリアを旅行し、第一次世界大戦が起こった地域を訪れました。
その後、イタリアはハプスブルク帝国から土地を与えられていました。
の獲得により存在していたドイツ継承民族に自治権が与えられました。
ウクライナからすると興味深いですね。
2000年代から2010年代にかけてドイツ首相だったメルケルはオナコティロ自身の強さをよく知っています。
つまり、彼女にとっては、まあ、それは戦争を終わらせるためのモデルです。
それで彼女は2015年に交渉しました。
そして国連安全保障理事会の指示で合意が事実上成立したと信じています。
しかし、ハタルウクライナ特に戦争中にドンバス地域の自治権に基づく合意が南米と米国の間で締結されました。
データ政府はこれを手放したいとしており、実行する意図はないと述べたため、無視しました。
興味深いのは、特にメルケル首相が、2022年または2023年のバッドライフレッドのインタビューで、それは単なる自発的な措置だったと本気ではなかったと述べました。
彼女は何を考えているのだろうか。
私は彼が本気だったと思います。
なぜなら、私はイタリア人男性の役割が政治家に似合うからです。
彼女はそこの地震と人々の基本を研究しました。
しかし、それは重要です。
理由は、アメリカがそれを真剣に受け止めたからです。
アメリカは詐欺を犯しました。
ウクライナも不正行為をしました。
だからあなたは正しい質問をしています。
合意に達した場合、問題は彼らが不正行為をするかどうかです。
町はエピュチンが詐欺を犯したと言っています。
私たちはそれをしますが、私たちはしません。
あなたはこれをしますか？
主は実際に両方がこの状況を続けることを望んでいます。
私はそうは思いません。
そして、今コンセンサスが得られれば、それは明らかに不人気になるでしょう。
トランプ氏の28項目の一部は欧州諸国に拒否されました。
そしてトランプ氏は断固たる姿勢を示しました。
しかしそれは明確ではありません。
国が拡大せず、ウクライナが大国であり続けるということです。
中央政府の立場を受け入れると明言されています。
ところで、それを払拭するのは難しいです。
これは非常に明確です。
例えば、アメリカはゲストハウスで合意しましたが、それを無視したのは2010年代後半でした。
しかし、ゲストハウス合意は完全に無視されました。
この合意が成立したとしても、アメリカ大統領がNATOであっても、ウクライナが拡大しなければ、再び戦争が始まることは明らかでした。
信じてください、
それは微妙でも隠されたものでもありません。
強い状況です。
そしてアメリカの政治家たちがこの完全に失敗した混乱を強化することは利益にならないと思います。
多分私は立ち止まって何かを説明する必要があるかもしれません、しかしそれはアメリカがウクライナで戦争を計画していたからだ。
ウクライナはNATO加盟国ではないのでロシアはそれを受け入れるだろう。
これは1997年のことだ。
詳細はズビグニー・ブレジンスキーによる。
彼は著書『チェスボドカナン』の中で、ロシアは拡大を受け入れるしかないと書いた。
はい、中国との協力は可能です。
彼はこれに対抗できませんでした。
それは不可能だと思っていました。
アメリカの政策 タクールの考えは戦争ではなく、我々がすべての力を持っている。
ロシアは抵抗せずウクライナを我々の側に引き寄せるだろう。
引き分けは可能だ でした。
リスクはまだGMとしてプレイされていますか？
わかりません。
私が弱かった何十年も前、 ゲームの名前はにちなんで付けられています 私は自分の声を場所に出したかったのです。
過去80年間の米中外交 政策的アプローチです。
基本的に、19歳の考え方として、ロシアが抵抗せずにウクライナに平和の鐘を鳴らすことは可能だったことです。
だから完全な失敗だったと言うのです。
です。
政治家は計画が失敗すると、それが得意です。
失敗を認めたくないので、対処できません。
それで戦争は続き、ウクライナは削減だと言います。
彼らはベトナムと同じように、失敗に次ぐ失敗を繰り返しています。
私は何年も失敗が続く理論を持っています。
しかし、戦争が終われば、これらすべては忘れ去られるでしょう。
これはすべきではなかったと認識されました。
もし私たちがそうしたら、二度と私たちから始まることはないでしょう。
次の質問は、プーチンを信頼できますか？
彼は侵略を続けることができるでしょうか？
誰もがそう言います。
それは非常に単純なことです。
私もそう思います。
ロシアは大国です。
これらの土地は揺るがされることはありません。
ウクライナはウクライナに侵攻します。
これは侵攻ではありません。
彼らは2014年にウクライナに侵攻しています。
これは、発生後のデータを現実的で深刻な国家安全保障上のリスクとして米国が認識したためです。
はい、その文脈を覚えておくことが重要だと思います。
なぜなら、それがメディアで話題になっていることだからです。
その通りです。彼らは、これは 2022 年だ、と言っているようで、まるでそれが 2022 年に始まったかのように行動しています。
今週の見出しのいくつかを見ると...、トランプはヨーロッパで、トゥクライナーが要求に応じない場合は、自分たちでやるしかないと言った、それが私が言っていたことだと気づいた、と報道されています。
今年 2 月、ピーター・ヘグゼス国務長官は、ブルッセルデ氏にウクライナ法の連絡グループ会議に出席し、アメリカはヨーロッパの同僚たちに、そして今年この時点に達したので、ロシアに対してもベネズエラに焦点を当てるよう祈った。
ヨーロッパは、対ウクライナの代理戦争に責任がある、それに取り組む必要があると言ったでしょう。
それを覚えていてください、そして私は興味があります。、その計画はまだ進行中だと思いますか？
米国はロシアとの紛争の一部を解決しました。
私はただここから抜け出す方法を見つけようとしているだけです。
私たちはウクライナと戦争中ですか？
ヨーロッパは関与し続けています、それともヨーロッパは弱いのですか？
ワシントンの不人気を考えると、これは予想通りの高水準による単なる幻想なのでしょうか。
それがヨーロッパの人たちの言うことだ。
だから撤退すれば我々は 続けることになると私は思う。
ウクライナは戦場だからだ。
ホワイトカントリーはヨーロッパに追い抜かれつつある。
あなたには何もできないからだ。
ヨーロッパはアメリカからやってくるという考えだった。
つまり彼らは大量の武器を買うだろう。
トランプは武器を売るのが大好きだからだ。
ゴルフ場を売るのが彼の仕事だ。
彼は武器を売るのが大好きなのだ。
しかしそれでも、在庫はすでに なくなっている。
ウクライナのニーズと戦争が続けば 神はもう必要なものを在庫していない そしてウクライナには兵士がいる。
地上では配給されていない。
ヨーロッパとヨーロッパ もう一度言いますが、メルトスタム マクロンは3人の非常に不人気な政治家に言及しています そして安井氏が公園に来ると、彼女も この間、状況は完全に手に負えなくなっていました。
しかし、彼は発言を続けています そうだと思います。
彼にはできないのです。
ああ、もし彼らがそうするなら 仕事を見れば、あなたが喜んで霊的な土地を奪い続けるとしても、クリミアと4週間 それは決して止まりません。
ウクライナのより多くの地域に拡大する 可能性があります。
だから私はすぐに終わると思う。
報道で読んだ情報だけに頼って不測の事態が多いことを言いたいのですが しかし、ヨーロッパは米国の計画をテストしたと伝えられています。
受け取った反応から判断すると、それは非常に役立ちました。
しかし、それはアメリカが言ったことだった 私はあなたの言っていることを完全に否定します 例えば、米国では、E、Naは拡大しないと明言しました。
ヨーロッパは無責任にその部分を破壊しました その問題についてコンセンサスがなく、問題は拡大しています。
しかし、ロシアはそうではありません。
スラングは受け付けません。
それはテクノロジーで変わる可能性があります 拡大の終わりです それは活動を意味しますが、知的です。
ヨーロッパはNATOが拡大しないことを望んでいます ロシアはその率を承認しているようです 我々は相互安全保障に一切貸し出しません。
保証があるでしょう。
つまり、彼らは実際にはトランプ氏の表向きの28項目の計画を覆しているということです。
反対の判断が下されている中でも、我々は永遠に戦い続けるでしょう。
ゼレンスキー氏もこう言っていました。
「ご存知の通り、彼が諦めたら、誰かが彼を殴ったり倒したりするだろう。常にそういう理論があった。なぜなら、国際的に多くの国家主義者がいるからだ。それが政府だ。確かに彼は個人的には恐ろしいかもしれないが、アメリカ合衆国大統領が職務を全うすれば、戦争は回避されるだろう。」
まさにその通りです。
私もあなたの意見に賛成ですが、ご存知の通り、毎年メディアには多くの見出しが躍ります。
そして、私たちはそれらを鵜呑みにしない必要があります。
最後に、公表前に触れておきたいのは、ロシアの立場です。全体として、この事件の責任はほぼロシアにありました。
ロシアは、拡大、兵器生産、そしてロシアを含む他国との融合関係強化という優位性を持っているようです。
この代理戦争の目的は一貫しており、ロシアは世界の支配者としての地位を弱めています。
しかしながら、長期的には 米国はいくつかの点で反対のことをしてきました では、ロシアの立場を どう見ていますか？
そして、はい、彼は 彼らは交渉中です。
彼は、話し合って合意を見つけようと言っています。
しかし、彼は戦場での作業を続けました。
来年はもっとやるかもしれません。
あなたはこの問題をどこまで進めたいですか？
また、どれくらい続けたいですか？
それはポイントです。
ロシアの立場をどう見ていますか？
ロシアがウクライナ全土を占領したいという強い願望を持っているとは思いませんし、バルと守護者に賄賂を渡したり、ベルリンに侵攻したりするようなばかげたことをするつもりもないと思います。
それが問題の核心です。
ちなみに、米国南部は1990年に設立されました。
19世紀、ロシアは新しい多球的な聖書になりました それは支部とは見なされていませんでした。
ブレジンスキーと彼の同類の考えでは 最後に、カペラは 彼らはアメリカが世界を支配していると考えています。
それは一流の世界です。
ロシアは 自力で作り上げた大国ですが、私たちはそれを主流に引き入れています。
私たちはそれを培養し、それは短い物語になるでしょう。
ヴレジンスキーは強いです。
ロシアはヨーロッパのロシアとシベリアです ロシアはロボットロシアのY連邦になるかもしれません 私はケラがロシアだと推測しました。
完全に崩壊した国家を変革することを夢見ていました がありました。
1990年代以降に起こったことは、中国の大東亜と1990年代のブレジンスキーの著作です。
中国と米国での明確な保証にもかかわらず、お互いに非常に不安になる可能性があり、実際にはゲームがうまくいっていることを彼は発見しました。
それは仕事です。
中国はロシアの資源を望んでいます。
ロシアは中国の製造能力を望んでいます。
彼らは非常にうまくプレイしています。
権限を超えて透明ではないと信じています。
ユーラシアは非常に強力な競争力を持っています。
もし私がロシアだったら、私は この時点で、中国と強力な同盟を築かなければなりません。
それは非常に良い教材なので、私はそれを使い続けます。
それは合理的ですから。
これが中東の考え方です。
基本的にはそういうことだと思います。
他の表現ではアジアや中央アジアなどがあります。
ロシア、東南アジア、中国。その部分はますます物理的かつ広大になり、つながりのある協力的な地域を形成しています。
それが理由です。
その一部は、いわゆる障害者協力機構です。
これは今日のアジアの非常に大きな部分です。
それはほぼ安全地帯です。
今、彼らは経済で平和的に協力しています。
将来的には、銀行との協力の新しい傾向を開始します。
だから私はロシアが戦争を続けたくないと思います。
ヨーロッパを侵略したくないし、彼らが米国との南の国境を望んでいるとは思わない。
いいえ。
しかし、彼らの議論は1990年のものです。
時代と同じではありません。
中国、ロシア、インド、そしてこれはブラジルにも当てはまります。
ビエリックス諸国にも同じことが言えます。
私は南中国に生まれたくありません。
彼らは真実が本物であることを示したいのです。
非常に計画的で具体的な財政的、外交的、経済および軍事における最終的な協力 アメリカが世界を支配している。
私たちがそうしているわけではない。
私はアメリカに立ち向かうことを恐れてはいない 戦争はしたくないが、いじめられたくはない。
ワシントンにとって、これは 1991年末、ソ連の崩壊後、ワシントンは 自分だけが長期的な権力者であるという見方をしていたため、厳しい。
地球上で最も重要な国だ。
私たちは強力な存在だ。
私たちは何でもできる。
私たちはどこにでも行ける。
アメリカの限界を受け入れることは 容易ではなかった。
そのため、アメリカが関わっているさまざまな戦争で 中国との戦争に巻き込まれることについて いまだに話題になっているが、もし誰かが本気で そういった部門に取り組んでいる、あるいは暴走しているのであれば、 それは努力による自殺だ。
そういう人もいるだろう。
つまり、戦争が合意によって解決されれば、 ロシアは四国危機との対立を追求する それは何もないということだ。
ロシアは欧州連合の長期的なパートナーだ。
私は特に書くことに興味があるわけではないのですが、アメリカとヨーロッパ以外の地域との経済関係をさらに深めることに彼は興味を持っているようです。
トランプの興味深いところは、彼は多くの奇妙で病的な理由からロシアと良好な水関係を維持することに何の問題もなく、私もそれに同意します。
それでいいのでしょうか？
このようにして彼のビジネスは正しい方向に進んでいます。
彼にはイデオロギー的な視点はありません。
私はむしろそれを高く評価しています。
しかし、他の利己的な利益があり、多くの点で主のように振る舞うことは好きではありません。
ロシアと巨大な関係に戻るという考えには賛成です。
それは非常に良いことです。
そうですね、私もそうです。
トランプを見ていると、彼の発言を報告するのは難しいです。
日々何が起こるかわからないからです。
しかし、もしかしたら彼は少し希望があることを理解しているのかもしれませんし、彼の政権内にこの戦いが無意味だと理解している人もいるのかもしれません。
しかし、ロシアは協力したいと思っており、寛大な手を差し伸べているという印象を受けます。彼らが財布の紐を緩めているという印象を受けます。
そうです。しかし、そうなる前に、戦争が続く限り、人々は必然的に死に続けるでしょう。
この戦争が続く限り、多くのことが危険にさらされていることをご理解ください。
今日はお時間を割いていただき、本当にありがとうございます。
最新情報を解説するために、経済学者であり、ベストセラー作家でもあるコロンビア大学教授のジェフリー・モサックス氏をお招きしています。
お時間をいただき、ありがとうございます。
ご一緒できて嬉しいです。
またすぐにお会いしましょう。
地球上で最も重要な国です。私たちは強力な存在です。私たちは何でもできます。私たちはどこにでも行くことができます。アメリカの限界を受け入れることは容易ではありませんでした。そのため、アメリカが関与しているさまざまな戦争に 中国との戦争に巻き込まれることについて いまだに話題になっていますが、もし本気で そういう部署に取り組んでいる、あるいは暴走している としたら、それは努力による自殺です。 そういう人もいるでしょう。 つまり、戦争が合意によって解決されれば、ロシアは四国危機で対立を追う ということは、何もすることがないということです。ロシアは欧州連合の長年のパートナーです。 私は特に書くことに興味はありませんが、 アメリカとヨーロッパ以外の地域 との経済関係をさらに深めることに 彼は興味を持っているようです。 トランプの興味深い点は。 彼は多くの奇妙で病的な理由でロシアと良好な水関係を持つことに何の問題もなく、私もそれに同意します。 これでいいのですか？ この方法で彼のビジネスは正しい方向に進んでいます。 彼にはイデオロギー的な視点はありません。 私は実際にそれを高く評価しています。しかし、他の利己的な利益があり、多くの点で主のように振る舞うことは好きではありません。間の巨大な関係に戻るという考えには賛成です。とても良いことです。その通りです。ええ、私もそうです。トランプ氏を見ていると、彼の発言を報告するのは難しいです。なぜなら、日々何が起こるかわからないからです。しかし、もしかしたら彼は少し希望があることを理解しているのかもしれませんし、彼の政権内にこの戦いが無意味だと理解している人もいるのかもしれません。しかし、ロシアは協力したいと思っていて、寛大な手を差し伸べているという感覚があります。彼らは財布の紐を緩めているという感覚があります。その通りです。しかし、そうなる前に、戦争が続く限り、必然的に人々は死に続けるでしょう。この戦争が続く限り、多くのものが危険にさらされていることを知っておいてください。今日は私と一緒に時間を割いていただき、本当に感謝しています。最新情報を分析するために、経済学者でありベストセラー作家でもあるコロンビア大学教授のジェフリー・モサックス氏に来ていただいています。お時間いただき、ありがとうございます。一緒にいられて嬉しいです。またすぐに会えますように。地球上で最も重要な国です。私たちは強力な存在です。私たちは何でもできます。私たちはどこにでも行くことができます。アメリカの限界を受け入れることは容易ではありませんでした。そのため、アメリカが関与しているさまざまな戦争に 中国との戦争に巻き込まれることについて いまだに話題になっていますが、もし本気で そういう部署に取り組んでいる、あるいは暴走している としたら、それは努力による自殺です。 そういう人もいるでしょう。 つまり、戦争が合意によって解決されれば、ロシアは四国危機で対立を追う ということは、何もすることがないということです。ロシアは欧州連合の長年のパートナーです。 私は特に書くことに興味はありませんが、 アメリカとヨーロッパ以外の地域 との経済関係をさらに深めることに 彼は興味を持っているようです。 トランプの興味深い点は。 彼は多くの奇妙で病的な理由でロシアと良好な水関係を持つことに何の問題もなく、私もそれに同意します。 これでいいのですか？ この方法で彼のビジネスは正しい方向に進んでいます。 彼にはイデオロギー的な視点はありません。 私は実際にそれを高く評価しています。しかし、他の利己的な利益があり、多くの点で主のように振る舞うことは好きではありません。間の巨大な関係に戻るという考えには賛成です。とても良いことです。その通りです。ええ、私もそうです。トランプ氏を見ていると、彼の発言を報告するのは難しいです。なぜなら、日々何が起こるかわからないからです。しかし、もしかしたら彼は少し希望があることを理解しているのかもしれませんし、彼の政権内にこの戦いが無意味だと理解している人もいるのかもしれません。しかし、ロシアは協力したいと思っていて、寛大な手を差し伸べているという感覚があります。彼らは財布の紐を緩めているという感覚があります。その通りです。しかし、そうなる前に、戦争が続く限り、必然的に人々は死に続けるでしょう。この戦争が続く限り、多くのものが危険にさらされていることを知っておいてください。今日は私と一緒に時間を割いていただき、本当に感謝しています。最新情報を分析するために、経済学者でありベストセラー作家でもあるコロンビア大学教授のジェフリー・モサックス氏に来ていただいています。お時間いただき、ありがとうございます。一緒にいられて嬉しいです。またすぐに会えますように。トランプの面白いところは、彼がロシアと水資源をめぐる良好な関係を、多くの奇妙で病的な理由で維持することに何の問題も感じていないことです。私もそれに同意します。それでいいのでしょうか？こうすることで、彼のビジネスは正しい方向に進んでいます。彼にはイデオロギー的な視点はありません。私はむしろそれを高く評価しています。しかし、他の利己的な利益や、多くの点で主のように振る舞うことは好きではありません。ロシアとロシアの間の巨大な関係に戻るという考えには賛成です。とても良いことです。それだけです。まあ、私も同じです。トランプを見ていると、彼の発言を報道するのは難しいです。なぜなら、日々何が起こるかわからないからです。しかし、もしかしたら彼は少し希望があることを理解しているのかもしれませんし、彼の政権内にもこの戦いが無意味だと理解している人がいるのかもしれません。しかし、ロシアは協力したいと思っており、寛大な手を差し伸べている、財布の紐を緩めているという印象を受けます。その通りです。しかし、そうなる前に、戦争が続く限り、必然的に人々は死に続けるでしょう。この戦争が続く中、多くのことが懸かっていることをご理解ください。本日はお時間を割いていただき、誠にありがとうございます。最新情報を分かりやすく解説するために、コロンビア大学教授で経済学者でありベストセラー作家でもあるジェフリー・モサックス氏をお招きしました。お時間いただきありがとうございました。ご一緒できて嬉しいです。また近いうちにお会いしましょう。トランプの面白いところは、彼がロシアと水資源をめぐる良好な関係を、多くの奇妙で病的な理由で維持することに何の問題も感じていないことです。私もそれに同意します。それでいいのでしょうか？こうすることで、彼のビジネスは正しい方向に進んでいます。彼にはイデオロギー的な視点はありません。私はむしろそれを高く評価しています。しかし、他の利己的な利益や、多くの点で主のように振る舞うことは好きではありません。ロシアとロシアの間の巨大な関係に戻るという考えには賛成です。とても良いことです。それだけです。まあ、私も同じです。トランプを見ていると、彼の発言を報道するのは難しいです。なぜなら、日々何が起こるかわからないからです。しかし、もしかしたら彼は少し希望があることを理解しているのかもしれませんし、彼の政権内にもこの戦いが無意味だと理解している人がいるのかもしれません。しかし、ロシアは協力したいと思っており、寛大な手を差し伸べている、財布の紐を緩めているという印象を受けます。その通りです。しかし、そうなる前に、戦争が続く限り、必然的に人々は死に続けるでしょう。この戦争が続く中、多くのことが懸かっていることをご理解ください。本日はお時間を割いていただき、誠にありがとうございます。最新情報を分かりやすく解説するために、コロンビア大学教授で経済学者でありベストセラー作家でもあるジェフリー・モサックス氏をお招きしました。お時間いただきありがとうございました。ご一緒できて嬉しいです。また近いうちにお会いしましょう。
Negotiate in advance.
Negotiating with Zelensky and giving that cow to Russia I'll face it. But Russia is not I say no. It's not number five. We continue. In short, Trump is clear and consistent. , if realistic, the war would end. And he is in Europe and Ukraine On the other hand, I have to tell them that this is a connection line. No, it won't happen. Well, it would be devastating for Ukraine. This shouldn't happen. Expanding into Ukraine was a mistake. It was a provocation. It was the main reason for this war. We have finished this whole battle. The people of Europe No matter how much noise we make, if America is a strong treasury They can't do anything. Ah, America If you take a strong stance, Zelensky will fight. You will not be able to continue. And so we're very likely heading into this completely pointless war. Yes. And I'm watching this exchange. I'm watching the Trump administration and wondering, well, will they use their power? Exactly what you said. If they say to the Europeans and Zelenskiy, I'm done. I'm not going to do this anymore. I'm not going to fund this war. That's a choice they have. When I see European moths, I find that interesting too. That's profound. Because in 2022 Zelenskiy's demands on Russia The thing was basically a complete recovery. And now Ukraine is facing a labor shortage. The EU has frozen the text in the face of the current situation. It has been reported that they are seeking All Leod related sentences will be resolved later. He is reported to have said that it is possible It is Russia here that is serious. It seems that it is not something to accept. America and Russia are actually at work here. How to negotiate an agreement to stop the war When you are in a situation where you wonder if you can do it Responses from Europe and from the government How do you see the reaction? Using vague language in foreign policy analysis It's important to understand that there is. Ukraine is saying this, Europe is saying this This is what America is saying. Russia is saying that We're talking about a few decisions. They have various registrations based on the decisions of the elite. Some of them are rotten and some are Some are for personal glory and some for personal politics. Yes, and not necessarily based on true territory. That's not true. In my opinion The Ukrainian people are tired and desperate for peace. The American people want Nato Wage war to expand into Ukraine I'm not interested in that. Are you kidding me? This has nothing to do with American interests. And the Europeans, Well, these are very unpopular leaders. is. The German Chancellor Merz's instruction rate 25% and the non-instruction rate is 60%. Some people have no opinion. Macron's situation is actually even more extreme. In France, the rate is between 10% and 15%. Yes, but it may be close to 0 for the same class. And the ignorance rate is 80%. Stama, er, the British Prime Minister is British However, it is not popular at all because it is an economical device. What Britain and the British people want What we don't have is a lot of money for the war in Ukraine. But these three leaders Macron, Stahlin and Merz It's breaking the war. Why? Perhaps Ukrainians were the victims, The United States is unrivaled and mainly bears the costs. They probably think that are being banned or are being paid for by the EU budget. They may be in a similar position, but politically they That might be good for you. Why don't we fight a war there? I think it's a bit blunt. I'm really fed up with being in that position. The problem with the South American states is Trump He is a very powerful and intelligent man, but in reality he is a weak man. His image is that of a strong man, I aim to be a man of many things, In reality, there is not much knowledge and there is not much fighting. , a person who is not very stable. He has a legitimate desire to end the war. There are advisors. As a standard of patience He also has an advisor. He has a book called Kerotsugu Kenkyu. There are lessons from the 80s, and it is not a complete co-prosperity group. Although I don't have any, I am quite a supporter of mutual prosperity. Well, there are unpleasant people like temporary gram in the upper limit. I think he is an American witness. It's the worst orphanage in the world. He basically does nothing. I don't think that's correct. Eh, Connecticut? State's Richard Blumenthal, well, The dead are Ukrainians. This is money. I've said it's the best thing you can buy. , I think he is an embarrassing person. So many Americans are dying because of him. So this is a good investment for them. And so it passed. Trump Temple has heard this before I kind of get it. Na should be expanded. I almost said there is no such thing. And then Kerotsugu changed to the Kyoei line. And when I heard from President Putin, He also tries to make peace. Listen to Europe and Ukraine wins The situation is going back and forth. And the end of the year for this issue It's getting closer. When Trump came on the scene, He called it Biden's war. But now it's his own war. It's time to end it. If he is as consistent as we have been saying and declares this to be the end, the war may actually be mediated. Yes, I agree. Looking back at the Trump administration, I feel that Trump's policies seem to be easily persuaded by the person he talks to last. When people like Keith Kellogg and Mike Waltz talk to him, they start talking about putting pressure on Russia. So how do they plan to implement it? If the sanctions so far haven't worked, will they implement their own? 19 You might think it's the packaging of the century. Right. Oh my goodness. No, that's exactly right. It won't work. It will kill a lot of people. That's good. It will be a big experience, but the American people don't want it. This is like the president. One time is not often required. Military Industry Digital Complex Pushes for First Approval There are people who are making a lot of money. Because there are a lot of them. The war continues, but without purpose or profit. There is no future prospect. I know. The Vietnam War in my youth. This continued year after year. The generals lied. The war continued. It was just a multi-sex So, this is the situation where it is prohibited. To stop this, we need a clear vision. have the political strength and the willingness to use capital We need a president. That's strange. Why do we need capital? The people are on our side. MAGA's command base is wrong. Capital is a powerful military force. It is countering the industrial digital lobby. These war profiteers and diseases People who want to show the system, more What are the reasons for people wanting to produce draw yen? Well, the president is We must stand up to it. And Of course, it's not just America The same applies to European militants. The same goes for Zelensky. He represents the It is not dictated by votes. No. It has been an unreported case for many years. And it's certainly difficult to judge, According to a recent Gallup poll The overwhelming majority of Ukrainians support this in the negotiations. I say it should be stopped, completely. I'm exhausted. People are coming down the street. They were dragged out, sent to the front lines and given It's really terrible. As many Americans have money To support this, it is used I really don't like it. Now, I'd like to hear your thoughts. I would like to, for example, I woke up and I was the president of a Southern state. I remembered something and that was it. Six people who said they would do business with Russia Ukrainians have to deal with this. Let's say you tell them that you don't. Although it is not 28 schools, You may find it challenging to get the version. Many people are worried, and in 2014 Looking back at the 2015 civil agreement and the 2016 agreement, He said he remembers what to do when the lottery is drawn. We believe that the countries of the Use this to make Ukraine unrivaled again, Retraining and preparing for future correspondence with Russia I remember the method. Are you concerned about the possibility of an Insk-like agreement being introduced in any form, or do you think the US has learned some lessons in the process of trying to undermine Russia? That's very interesting, and you made a very good point. Our mainstream media usually says that Russia can't be trusted, but the truth is that the old side has cut them off many times. The expansion of Naat was a scam. In February 2014, the United States It is clear that President Yanukovych was ousted. After that, in 2015, a private agreement was reached. This was followed by the UN General Assembly Russia and Russia's support This war was waged by the ethnic Areas with a large Russian population, i.e. In two weeks in the Luhansk and Donetsk regions They say giving them autonomy will make things right. Well, by the way, this is very beneficial. It has come true. Interestingly, I I didn't know about it, but recently in Italy Traveled to Italy with Bibb Onacotillor, a German speaking earthquake I visited the area where World War I took place. Later, Italy was given land from the Habsburg Empire. It existed because of the acquisition of The German Succession peoples were given autonomy. Well, it's interesting from Ukraine. From the 2000s to the 2010s Merkel, who was the German chancellor He is very aware of Oronokochiro's own strength. That is, for her, Well, that's a model for ending war. So she negotiated in 2015. and directed by the United Nations Security Council I believe that the agreement effectively It is. But Hatal Ukraine Especially during the war based on the autonomy of the Donbas region The agreement was signed between South America and the United States. The government of data wants to let this go It was stated that there was no intention to carry out So they ignored it. Interestingly, Chancellor Merkel, in particular, 2022 or 2023 Bad Life Red In the interview, it was just a voluntary measure I said that I wasn't serious. I wonder what she is thinking. I think he was serious because I Italian man role suits politicians She studied the earthquakes there and the basics of the people. But it's important. The reason is that America took it seriously. America has committed fraud. Ukraine also cheated. So you're asking the right question If we reach an agreement, The question is whether they will cheat. The town is saying that Epyuchin committed fraud. We will do it, but we will not Will you do this? The Lord actually wants both of them to continue this situation. I don't think so. And if there is a consensus now, It will be clearly unpopular. Part of Trump's 28 points it was rejected by European countries. And then Trump took a firm stance. But it is not clear The country will not expand and Ukraine will remain a major power. It is stated that they accept the position of the central government. Masu. By the way, it's hard to dispel that This is very clear. Ah, for example, ah, the United States has agreed on the guesthouse When we ignored it, in the late 2010s, However, the guesthouse agreement is completely ignored. It was clear that even if this agreement was reached, Even if the US president is NATO, Ukraine If we don't expand, the war will start again. Believe me, it's not subtle or hidden. It's a strong situation. And American politicians To reinforce this completely failed mess I don't think it's profitable. Maybe I should stop and explain something Maybe, but that's because America They were planning a war in Ukraine. Ukraine is not a NATO Russia will accept it. This was in 1997. More details by Zbigny Brzezinski in He stated that he In the book Chessbodokanan, Russia He wrote that he had no choice but to accept the expansion. Yes, cooperation with China is possible. He was unable to counter this. I thought it was not possible. American policy Thakur's thinking is war Instead, we have all the power. Russia will not resist and will bring Ukraine to our side. It is possible to draw It was. Is Risk still being played as a GM? I don't know. When I was weak, many decades ago The game is named after the I wanted to put my voice in a place. US-China diplomacy over the past 80 years It's a policy approach. Basically, as a 19-year-old's mindset, Russia ringing peace to Ukraine without resistance This was what was possible. That's why I say it was a complete failure. is. Well, politicians are good at it when their plans fail. I can't cope because I don't want to admit failure. So the war continues and they Ukraine says it's a cut. They Failure after failure, just like in Vietnam I have a theory that will last for years with failure. But when the war ends, all this will be forgotten. It was recognized that this was something that should not have been done. If we do that, it will never start again from us. I think the next question is, do you trust Putin? Will he be able to continue his invasion? That's what everyone says. It's also very simple. I think so. Russia is a great power. These lands will not be shaken. Ukraine to invade Ukraine It's not an invasion. They are invading Ukraine 2014 This is because the United States has recognized the data as a real and serious national security risk following the outbreak. Yes, I think it's important to remember that context, because that's what's being talked about in the media. that's right. They're like, this is 2022 They are acting as if it started in . Now, looking at some of the headlines this week... , Trump in Europe If Toukrainer doesn't respond to his demands, They said they had to do it themselves I realized that's what I was saying. Or so the reports say. In February of this year, Secretary of State Peter Hegseth prayed Mr. Brusselde Ukrainian Law Attending contact group meetings, America to its European colleagues , and now that we've reached this point this year to Russia to focus on Venezuela as well. Europe is responsible for the proxy war against I told you that you need to take it on. remember that, and I'm curious. , do you think that plan is still in the works? The United States has resolved some of its disputes with Russia. I'm just trying to find a way out of here. Are we at war with Ukraine? Europe continues to be involved Or is Europe weak? Given the unpopularity of Washington Is this just an illusion caused by the high level of As expected. Well, that's what people in Europe say. So if you withdraw, we If you continue I think that's the bottom. Because Ukraine is a battlefield. The White Country is in the process of being overtaken by Europe. Because there is nothing you can do. The idea was that Europe was coming from America. That means they'll buy a lot of weapons. Because Trump loves to sell weapons. It's his job to sell golf courses. He loves selling weapons. But even so, the stock is already It's gone. Ukraine If the needs and war continue God no longer has what you need in stock And there are soldiers in Ukraine. It is not distributed on the ground. Europe and Europe I will say it again, Meltstam Macron referring to three extremely unpopular politicians And when Yasuita comes to the park, she also During this time, the situation has become completely unmanageable. However, he continues to speak out I guess so. He can't. Oh, if they do that If you look at the job, even if you are willing to continues to take spiritual soil, Crimea and four weeks It never stops. Expanding to more areas of Ukraine There is a possibility. So I think that I think it will be over soon. I would like to say that there are many unforeseen relying entirely on information read in the press But Europe reportedly tested the US plan. Judging from the responses received, it was very helpful. But that was something that America I completely deny what you're saying For example, in the United States, ,E,Na has stated that he will not expand. Europe irresponsibly destroyed that part, There is no consensus on the matter, so the issue is expanding. But Russia is not like that. I don't accept slang because That may change with technology It is the end for the expansion It means activity, but intellectually. Europe wants NATO not to expand Russia seems to approve the rate. We will not lend to any mutual security. There will be a guarantee. So they actually Trump's ostensible 28-point plan Even in the midst of opposing judgments, we will continue to fight forever Zelensky also said this. You know, when he gives up, Someone is going to hit or knock him down. There was always a theory. Because there are many international nationalists. That is the government. Well, he may be scary personally, but if the president of the United States of America plays his role professionally, the war will be averted. Yes, that really describes the situation. I agree with you, but, you know, every year, there are a lot of headlines in the media, and, you know, we need to take them with a grain of salt. The last thing I want to touch on before publishing is Russia's position. Overall, they were almost entirely responsible for the incident. It seems to have the advantage of expansion, weapons production, and Strengthening fusion relations with other countries, including Russia The aim of this proxy war has been consistent Russia weakens its position as the master of the rest of the world However, in the long term The United States has done the opposite in some respects So, Russia's position How do you see it? And yes, he They are in negotiations. He says let's talk and find an agreement. However, he continued to work on the battlefield, Maybe next year we'll do more. How far do you want to go on the issue? Also, how long do you want to continue? It's a point. How do you view Russia's position? I don't think Russia has any deep desire to occupy and occupy all of Ukraine, nor do I think they have any intention of doing something as ridiculous as bribing Bal and the Guardians or invading Berlin. That is the heart of the issue. By the way, the Southern United States was established in 1990. In the 19th century, Russia became a new multi-spherical Bible It was not seen as a branch. In the thinking of Brzezinski and his ilk Finally, Capella is located They think America rules the world. It is a first-class world. Russia is It is a self-made powerhouse, but we are bringing it into the mainstream. We will culture it and It will be a short story. Wrezinski is strong. Russia is European Russia and Siberia Russia may become the Y Federation of Robotic Russia I guessed that Kera was Russia. Dreaming of transforming a completely collapsed nation There was. What has happened since the 1990s is that China's Greater East Asia and Brzezinski's writings in the 1990s. Despite clear assurances in China and the United States could be very uneasy with each other and actually He discovered that the game was going well. It's work. China wants Russian resources. Russia wants Chinese manufacturing capabilities. They are playing very well. I believe that it is not transparent beyond authority. Eurasia has a very strong competitive edge. If I were Russia, I would At this point, we must establish a strong alliance with China. I will continue to use it because it is a very good teaching material. Because it's rational. And this is the Middle Eastern way of thinking. I think that's basically what's happening Other expressions include Asia and Central Asia. , Russia, Southeast Asia, and China The parts are increasingly physical and vast forming a connected and cooperative region That's why. Part of it is the so-called Disability Cooperation Organization; This is a very large part of Asia today. It is almost a security zone. Now they are cooperating peacefully with the economy. In the future, we will start a new trend of cooperation with banks So I think Russia I don't want the war to continue. I don't want to invade Europe, I don't think they want a southern border with the United States. No. But their argument is from 1990. It's not the same as the era. China, Russia, India , and this also applies to Brazil. , the same goes for the Bielix countries. I don't want to be born in South China. They want to show that the truth is real. very deliberate and specific financial and diplomatic Ultimate cooperation in economic and military affairs America rules the world. It's not that we're doing that. I'm not afraid to stand up to America I don't want war, but I don't want to be bullied. For Washington, this is It's tough because at the end of 1991 Washington after the end of the Soviet Union The view is that I am the only long-term power. It is the most important country on earth. We are powerful beings. We can do anything. We can go anywhere. Accepting America's limitations It wasn't easy. Therefore, in various wars in which the United States is involved About being involved in a war with China It's still being talked about, but if someone is serious We are working on such a department or runaway If so, it's an effortful suicide. There are probably some people like that. In other words, if the war is resolved by agreement, Russia pursues conflict with Shikoku crisis That means there is nothing to do. Russia is a long-term partner of the European Union. I'm not particularly interested in writing, but Other regions outside of America and Europe To further deepen economic ties with He seems interested. What's interesting about Trump is. He has no problem with having good water relations with Russia for a lot of strange and morbid reasons, and I agree with that. Is that okay? This way his business is moving in the right direction. He has no ideological point of view. I actually appreciate that. However, there are other selfish interests and Behaving like the Lord in many ways I don't like it. The idea of returning to the huge relationship between I agree. It's very good That's it. Well, me too. Trump When I look at it, it's hard to report what he said. Because you never know what's going to happen from day to day. But maybe he understands there's a little bit of hope, maybe there are people in his administration who understand that this fight is pointless, but I get the sense that Russia wants to cooperate and is extending a generous hand, I get the sense that they're extending their wallets. that's right. But before that happens, as long as the war continues, people will inevitably continue to die. know there's a lot at stake as this war continues, and I really appreciate you taking the time to be with me today. To break down the latest information, I've got economist and best-selling Columbia University professor Jeffrey Mossachs here. Thank you for your time. I'm happy to be with you. See you again soon. I hope I can
• NATO Efforts to Weaken Russia FAILED. US N...
ホロコーストとは、第二次世界大戦中にナチス・ドイツがドイツ国内や占領地でユダヤ人などに対して組織的に行った絶滅政策・大量虐殺を指す。当時ヨーロッパにいたユダヤ人の3分の2にあたる約600万人が犠牲となった。
返信削除ロシア、ホロコースト犠牲者の遺品競売をドイツ非難
youtube.com/watch?v=33nz2VLPu3w
フリレンシア2025/12/01
2025年11月27日、モスクワで行われたブリーフィングにおいて、ロシア外務省報道官は、ホロコースト犠牲者の私物およびナチス犯罪関連文書の競売をドイツが許可したことを強く非難しました。同報道官は、このような行為は、ナチズムの恐怖に対するベルリンの主張する悔悟の不誠実さを露呈し、より広範な歴史的健忘症のパターンを反映していると主張。ザハロワ氏は、レニングラード包囲被害者への完全な補償をドイツが長年にわたり拒否し続けていること、また第二次世界大戦の残虐行為に対する認識において選択的姿勢をとっていることを指摘。人間の悲劇から二度目の利益を得ようとする試みは、犠牲者の記憶を冒涜し、ニュルンベルク裁判の遺産を損なうと警告しています。ザハロワ氏は、第二次世界大戦の記憶を保存し、ファシズムの犠牲者を称えることを呼びかけました。
文字起こし
さて、ドイツと第二次世界大戦、私たちにとっては大祖国戦争の歴史について少し触れたいと思います。私たちは常に 、ニュルンベルク裁判の判決で正当な評価を受けた第三帝国の犯罪の物的証拠が博物館や記念碑に収蔵されているという事実から出発してきました。 先日、第二次世界大戦の実態を直接知る全世界が、ニュルンベルク裁判を尊厳をもって偲び、その記録文書に改めて目を向けていた 時に、私はこの話題に触れました。この背景の中でドイツで何が起こっていたかについては、既にお話ししました。改めてこの話題に、より詳しく触れたいと思います。ナチスの犠牲者、ホロコーストの犠牲者、ソ連国民のジェノサイドの犠牲者たちは、永遠の敬意と、その尊厳を重んじられるべき存在です。ここ数日ドイツで起こった出来事は、ナチズムの恐怖に対する誇張した悔悟の不誠実さを 改めて証明しています。 ノルトライン＝ヴェストファーレン州ノイス市の個人オークションハウスが、 ホロコースト犠牲者の私物や、ヒトラーの拷問室における処刑や医学実験に関する文書をオークションに出品しました。これは実に良い質問です。なぜこのようなことが、原則としていまだに法的に禁止されていないのでしょうか？当初は 、ナチス・ドイツの個人研究者のコレクションから数百点の文書を出品する予定でした 。オンラインカタログによると、出品物の中には、反ユダヤ主義のプロパガンダポスター、強制不妊手術に関する文書、そしてブーヘンヴァルト強制収容所の黄色い星（申し訳ありませんが、「摩耗の跡あり」と言わざるを得ません）が含まれていました。 1942年7月に東プロイセンのゲットーの囚人が射殺された事件に関する情報が記載されたゲシュタポのカードです。 これら全て、いわゆる「黄色いダビデの星の摩耗の跡」、オークションに出品されたこれらの資料の合計で、開始価格は350ユーロに設定されました。驚くべきことです。2000年以上もの間、裏切りの代償はインフレではなくデフレを経験してきました。同時に、裏切りの規模は一定でした。アウシュビッツの囚人から親族に宛てた手紙は180ユーロもしました。これを何と呼べばいいのか分かりません。極端なシニシズムでしょうか？この件については既に話したと思います。これは別の話です。これは…分かりません。言葉で説明することはできません。おそらく言葉があるはずですが、今のところは存在しません。これらすべてをどう表現すればいいのでしょうか？人間の言葉で、苦痛に満ちた苦しみに運命づけられた人々の個人的な思考や感情を売って利益を得ることをどう表現すればいいのでしょうか？オークションには犯罪者の所有物である文書も出品されていました。それで、何が問題なのでしょうか？収集家の気持ちは分かります。彼らはこれを集めた、どこかから持ってきた、どこかから入手した、などなど。物事は様々な形で起こります。歴史的価値のあるこれらの品々は、様々な方法で収集する人々の手に渡ります。問題は別の話です。ええ、おそらく法律の不在は残酷な冗談を言ったのでしょう。立法規制がなければ、このような疑問を抱く必要はなかったでしょう。しかし、良心は存在します。それは存在しなければなりません。これらのコレクターたち、あるいはオークションの準備を進めていたオークションハウスの誰もが、本当にそのことに気づかなかったのでしょうか？コレクターたちは、たとえお金が必要だったとしても、もしかしたら投資したお金で、第二次世界大戦の犠牲者、ホロコーストの犠牲者の記憶を守るための博物館、記念碑、財団 に頼ることができる、と誰も思いつかなかったのでしょうか？そうです。ある種の人間的なコミュニケーションの枠組みの中で。それとも、いわゆる超自由主義的な新倫理が人々の心を曇らせ、人間らしさを失ってしまったのでしょうか？もし交渉と守秘義務、彼らが寛容と呼ぶもの、あるいは私たちの言葉で言えば繊細さが、この世で何かに必要なのであれば、もし何かに必要なのであれば、それは人々の感情を守るため、あらゆる種類の嫌がらせから守るためです。もし人類が何らかの理由でこれらすべてを禁じているとすれば、それはおそらくこのためでしょう。もちろん、これだけが理由ではありません。しかし、この特定のケースこそ、まさに前述のすべての現象と概念が作用するはずだった例なのです。結局のところ、ロシア側、つまり大祖国戦争と第二次世界大戦の歴史に関係する私たちの博物館に一通の手紙を送るだけで、一通の手紙、一本の電話、一通のメール、一通のメッセージさえあれば、国民、捜索隊、歴史家、博物館職員、著名人、そして当時の英雄や犠牲者の子孫たちは、即座に建設的な反応を示すのに十分だったでしょう。彼らは、ナチスの犯罪とその犠牲者、解放者の偉業を示すこの証拠が、博物館や記念館にふさわしい場所に置かれるよう、あらゆる手を尽くしたはずです。我が国は、あらゆるレベルで、このことを何度実証してきたでしょうか。新たな展示の企画から、以前の展示の保存、捜索隊の日々の活動、そして公文書館や図書館で独立してこの仕事に従事する人々の活動まで。私たちが国全体として記憶を尊重し、創造していることは、何度証明されてきたでしょうか。しかし、彼らはそうしませんでした。彼らはそれをそのままオークションにかけました。まず、彼らは盗み、破壊し、加工し、そして80年後、自らの犯罪の証拠から再び利益を得ようとしたのです。彼らは人類の悲劇を二度も商品に変えたのです。倫理的、道徳的な側面に加えて、もう一つの論点があります。それは現実的なものです。もしこれらすべてが、ナチズムとファシズムの犯罪の証拠を隠滅しようとする者によって入手されたとしたらどうでしょうか？犠牲者の記憶をさらに嘲笑しようとする者によって入手されたとしたらどうでしょうか？誰もこんなことを考えなかったのでしょうか？この事件が公になったとき、ベルリン当局は慌てて憤慨を装い、イメージのダメージを最小限に抑えようと必死の行動に出ました。もはやこれは評判と呼ぶべきものではなく、もはや修復できるものは何もありません。国際舞台において、ドイツの政治エリートは、現在国連総会議長を務めているアンナレーナ・ベアボックのように、ナチスの祖先を誇りに思う者たちによって代表されています。なぜなら、私たちは行動で判断するからです。だからこそ、私たちはこのように話すのです。これもまた一つの例です。そして、これは偶然ではありません。これは常態です。結局のところ、同じドイツ当局、同じドイツの政治エリートたちが、長年にわたり明白な問題から目を背けてきたのです。これは問題ではなく、彼らの悲劇です。これは私たちの問題でも、私たちの懸念事項でもありません。これは彼らの問題であり、彼らの悲劇です。レニングラード封鎖の犠牲者への補償金が支払われていないことです。彼らは補償金の支払いを国内のみに行うことを決定し、自らの非人間化の犠牲者を、権利のある者と権利のない者に分けました。これは全て同じ筆跡であり、残念ながら第三帝国のイデオロギーが過去のものとなってはいないことを証明しています。これは全て、ソ連国民のジェノサイドを認めないという彼らの過去の決定によって裏付けられています。私たちの祖父母はアウシュビッツを解放し、ヨーロッパでナチズムを打ち破りました。私たちにとって、ファシズムの犠牲者の記憶を冒涜的に汚すことは断じて受け入れられません 。ヨーロッパが自らの領土でナチズムのイデオロギーを復活させることを容認していることも同様です。私たちは、ニュルンベルク裁判の判決に忠実であり続けるすべての人々に対し、ナチスとその共犯者たちの血なまぐさい犯罪を忘れず、戦死者の記憶を辱めないように呼びかけます。